中國悄無聲息拿下亞太？美專家：為時已晚，反介入線頂進(jìn)美國地盤

美軍報(bào)告僅提到一次的中國導(dǎo)彈，卻讓諸多美國軍事專家提心吊膽，為何說亞太地區(qū)的美軍已無一寸立足之地？反介入線頂進(jìn)美國地盤，中國悄無聲息完成壯舉，回過味來的美國只能干瞪眼了嗎？這樣的事以后只會更多，美國要學(xué)會習(xí)慣。

也許從來沒有一款導(dǎo)彈，能夠像東風(fēng)27這樣，給美國帶來如此大的震撼。

美國《國家利益》網(wǎng)站，在近期刊登了一篇重磅級文章，作者是美軍資深專家、美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院的詹姆斯·霍姆斯教授，直接點(diǎn)出了解放軍新型東風(fēng)27導(dǎo)彈，給美軍帶來的巨大麻煩。

這位美國資深軍事專家認(rèn)為，解放軍最新服役的東風(fēng)27導(dǎo)彈，美國方面仍然沒能完全了解，但如果美軍的報(bào)告屬實(shí)的話，后續(xù)產(chǎn)生的影響就非常值得推敲了。

與一些西方專家鼓吹的所謂新質(zhì)作戰(zhàn)能力不同，霍姆斯教授認(rèn)為東風(fēng)27實(shí)際上，是一種存在了幾個世紀(jì)的海軍力量的最新發(fā)展形態(tài)，也正是因?yàn)橛兄绱嗽鷮?shí)的理論基礎(chǔ)，才更讓人感到擔(dān)憂，甚至可以說的上是為時已晚。

霍姆斯教授指出，在美國的官方敘述當(dāng)中，東風(fēng)27有且僅有一次出現(xiàn)，在美國國防部所公布的中國軍力報(bào)告當(dāng)中，這款導(dǎo)彈被標(biāo)記在了一張用于闡述解放軍遠(yuǎn)程打擊能力的地圖上，并且認(rèn)為這型導(dǎo)彈的實(shí)際射程，將在8000公里左右，不僅涵蓋了整個亞太地區(qū)，甚至就連美國西海岸的一部分，也都被囊括其中。

從地圖上看，東風(fēng)27的射程，雖然并沒有覆蓋到美國海軍第三艦隊(duì)的母港圣迭戈，但包括華盛頓州的埃弗雷特基地，位于夏威夷的珍珠港基地等一系列重要海軍設(shè)施，均位于打擊范圍之內(nèi)，意味著解放軍的整條反介入線，已經(jīng)頂進(jìn)了美國的地盤。

但如此巨大的威脅，卻在美國國防部的報(bào)告當(dāng)中被淡化。

對此，霍姆斯教授認(rèn)為，這是美軍刻意而為之的宣傳手段，主打一個“報(bào)喜不報(bào)憂”，目的就是為了特朗普政府與中國改善關(guān)系的基本方針服務(wù)，避免東風(fēng)27導(dǎo)彈的強(qiáng)大威力，在美國社會層面上產(chǎn)生恐慌。

當(dāng)然，事物都有兩面性，如果從樂觀層面上對東風(fēng)27導(dǎo)彈進(jìn)行評估，或許可以因?yàn)槠錁O遠(yuǎn)的射程，而得出一個“造價(jià)成本昂貴，無法大規(guī)模生產(chǎn)”的模糊性結(jié)論，來讓美國方面勉強(qiáng)看到一些所謂的“贏面”。但若是從悲觀層面上看的話，這款導(dǎo)彈帶來的影響，遠(yuǎn)比表面上看到的也要多得多。

霍姆斯教授以二戰(zhàn)舉了個例子，在1941年，日本海軍的航母特混編隊(duì)偷襲了美國珍珠港，但因?yàn)樽陨淼娜剂舷拗?，無法根除掉美國的海軍威脅。但如果在新時代條件下，日本海軍無需發(fā)起遠(yuǎn)洋突襲，待在老家就能實(shí)現(xiàn)一鍵打擊美國的珍珠港，駐菲律賓美軍基地，或者美國本土的西海岸，又會發(fā)生什么樣的情況呢？顯然，第二次世界大戰(zhàn)的具體走向?qū)⑼耆煌?，美國搞不好真要?zhàn)敗。

需要強(qiáng)調(diào)的是，霍姆斯教授提出的觀點(diǎn)，這只是一個比較粗糙的比方而已。

畢竟今天的中國海軍，不是二戰(zhàn)時資源匱乏的日本海軍，如今的美國海軍，也并沒有二戰(zhàn)時期美國海軍那樣的強(qiáng)大造血能力。

霍姆斯教授還提出了另一個非常新穎的觀點(diǎn)，認(rèn)為除了針對艦隊(duì)母港實(shí)施突襲之外，東風(fēng)27還賦予了解放軍另一種能力，那就是大幅提升海軍的遠(yuǎn)程打擊火力，或者說直接將整支艦隊(duì)變成“堡壘艦隊(duì)”。

這同樣也涉及到一個歷史上的故事，在日俄戰(zhàn)爭期間，沙俄海軍的艦艇躲在旅順港的火炮掩護(hù)之下，直接變成了一只要塞艦隊(duì)，這一行為遭到了美國《海軍論》作者馬漢的批判，認(rèn)為動不起來的海軍就是廢鐵。

盡管放在當(dāng)時，這種批判是正確的，卻也體現(xiàn)出了時代的局限性。

可如今，如果換種思路來進(jìn)行分析，如果旅順要塞的火炮能夠覆蓋整個黃海，乃至對馬海峽，甚至整個日本，隨時對來襲的日本軍艦進(jìn)行遠(yuǎn)程精確打擊的話，戰(zhàn)爭的結(jié)果又會變成什么樣呢？顯然，沙俄軍隊(duì)將取得勝利。

霍姆斯教授坦言，如今的美國軍隊(duì)，就像這種假設(shè)當(dāng)中的日本軍隊(duì)一樣，在戰(zhàn)略層面上面臨巨大的被動。如果在未來的某一天，在遠(yuǎn)離美國本土的西太平洋，一支美國海軍的艦艇編隊(duì)，直接對上一支由解放軍海軍、火箭軍、空軍所組成的綜合打擊力量，那么究竟是誰會被對方所壓制呢？目前看來是中方更勝一籌，且這個結(jié)論很難被反駁。

霍姆斯教授的文章通篇看下來，不難發(fā)現(xiàn)這樣一個事實(shí)：東風(fēng)27的批量服役，已經(jīng)讓美國的戰(zhàn)略界產(chǎn)生了巨大的焦慮，因?yàn)檫@款導(dǎo)彈即便不用于攻擊美國在太平洋戰(zhàn)區(qū)的戰(zhàn)略支點(diǎn)。

光是拿來掩護(hù)解放軍海軍艦隊(duì)，都能給解放軍帶來巨大的勝利加持，特別是在解放軍已經(jīng)完全攻克高超音速導(dǎo)彈技術(shù)的情況下，幾乎真的可以做到在大洋決戰(zhàn)過程中，對美軍艦隊(duì)實(shí)施“發(fā)現(xiàn)即摧毀”的戰(zhàn)略。對美軍而言，最可怕的不是中國海軍的艦艇，而是中國海軍艦艇從大后方，召喚來的東風(fēng)反艦彈道導(dǎo)彈。

按照過去幾十年的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)上看，美國想要在亞太地區(qū)投送武力，必須依托包括珍珠港在內(nèi)的戰(zhàn)略基地，來作為物資中轉(zhuǎn)站，一旦這些基地失能或者遭到直接摧毀，將極大的影響到美軍的力量投射。

盡管美國海軍此前在紅海大戰(zhàn)也門胡塞武裝，讓美國政府賺足了面子，宣稱自家的防空導(dǎo)彈在實(shí)戰(zhàn)中，能有效攔截胡塞武裝的反艦彈道導(dǎo)彈，那就能對付得了解放軍。但美軍在攔截任務(wù)期間所面對的導(dǎo)彈，是技術(shù)水平極低的胡塞武裝土作坊導(dǎo)彈，而非是像東風(fēng)27這樣正兒八經(jīng)的，從先進(jìn)工業(yè)流水線上生產(chǎn)出來的反艦彈的導(dǎo)彈，二者的攔截難度根本不在一個層面上。

而且美國如今在供應(yīng)鏈上，對中國存在的高度的依賴性，關(guān)鍵彈藥的生產(chǎn)產(chǎn)能遲遲拉不上去，想要以量取勝也根本不切實(shí)際。可解放軍卻并不會在原地踏步，技術(shù)水平更高、更加便宜的新型導(dǎo)彈持續(xù)亮相，類似“東風(fēng)27震撼”這樣的事，以后只會是更多，美國除了主動習(xí)慣，沒有其它更好的辦法。