![]()
國(guó)際貨幣基金組織(IMF)對(duì)中美二零二六年名義GDP作了預(yù)測(cè):
《世界經(jīng)濟(jì)展望》:
美國(guó):31.82萬億美元
中國(guó):20.65萬億美元
德國(guó):5.3萬億美元
印度:4.5萬億美元
中國(guó)、德國(guó)、印度三者總和30.45萬億美元,美國(guó)比三者總和多1.37萬億美元,約為三者總和的1.045 倍。
從歷史預(yù)測(cè)的數(shù)據(jù)看,國(guó)際貨幣基金組織比較準(zhǔn),對(duì)全球與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)當(dāng)年及一年的短期預(yù)測(cè),誤差僅0.5個(gè)百分點(diǎn),二零二零年疫情,全球增速預(yù)測(cè)誤差0.1個(gè)百分點(diǎn)。
這由不得要與國(guó)內(nèi)的團(tuán)隊(duì)做一個(gè)對(duì)比,任澤平二零二三年愚人節(jié)稱“五年后如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模是美國(guó)的兩倍,貿(mào)易摩擦可能就結(jié)算了”。當(dāng)然,他也就是在說個(gè)笑話,但不得不說,中國(guó)的專家一水地把經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)當(dāng)成了算命 ,有意無意地成了低級(jí)黑。
![]()
林毅夫二零零七年時(shí)的預(yù)測(cè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來將保持9.7%增長(zhǎng)速度二十年至三十年,而且表示這是一個(gè)保守的預(yù)測(cè),二零零九年又調(diào)整為有潛力保持兩位數(shù)增長(zhǎng)。這是二零零七年“中國(guó)地交會(huì)”上,時(shí)任北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任林毅夫公開演講,糟糕的是,自二零一零年后,中國(guó)GDP再?zèng)]有上過兩位數(shù)。
中國(guó)的學(xué)者為什么總是預(yù)測(cè)錯(cuò)?
一個(gè)很重要的原因,中國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有宏觀經(jīng)濟(jì)的目標(biāo),在理論上,政府干預(yù)的力量的確可以實(shí)現(xiàn)計(jì)劃目標(biāo),就象蘇聯(lián)當(dāng)年與美國(guó)拼經(jīng)濟(jì),有明確的超美計(jì)劃,于是,與市場(chǎng)臉對(duì)臉、背對(duì)背做了反向推動(dòng),短期有效,長(zhǎng)期力竭。
其實(shí),也有一個(gè)對(duì)數(shù)據(jù)理解的問題,名義GD的確可以反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)總量,但它的核心定位并不是物理總量,而是總量商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,可以理解為商品生產(chǎn)總量加上了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的乘數(shù),同樣堆積出來的生產(chǎn)總量,如果商品不具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,在名義GDP的統(tǒng)計(jì)口徑下,你會(huì)認(rèn)會(huì)GDP被低估了,那是因?yàn)槟惆迅?jìng)爭(zhēng)力當(dāng)成龐大了。
最簡(jiǎn)單的例子就是房地產(chǎn),新樓盤賣不出去,也一樣計(jì)入GDP,體態(tài)很龐大,但以國(guó)際貨幣計(jì)價(jià),這些房子的競(jìng)爭(zhēng)力是在下降,實(shí)際GDP增長(zhǎng)很快,而名義GDP反而被美國(guó)拉開了距離。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.