特朗普宣布，委內瑞拉出口中國石油加價2美元，中方：一桶也不買

大家好，我是小漢。

事情發展到現在，怎么也沒想到，一桶石油還能被當成“政治門票”。

2026年1月，特朗普公開放話：委內瑞拉的石油可以賣給中國，但每桶必須多收2美元。聽起來像普通生意，可中方只回了五個字：“一桶都不買。”

這不是價格談不攏，而是一場關于誰說了算的硬碰硬。

美國想用石油當杠桿，撬動中國在拉美的布局；中國則用干脆拒絕告訴世界：

主權不是商品，規則不能由強權單方面改寫。

中委能源合作，始于2007年。

那時油價高、需求旺，中國通過國有銀行向委內瑞拉提供超過600億美元貸款，條件是以石油償還。

每天幾十萬桶原油從加勒比海運往中國港口，既幫委內瑞拉穩住財政，也為中國部分煉廠提供了適配的重質油來源。

這種“資源抵押+長期交付”的模式，在國際上并不罕見。對委方而言，這是救命錢；對中國來說，是多元化能源供應的一環。

即便2014年后委內瑞拉經濟崩盤、債務高企，雙方仍維持著基本履約——石油照送，債務逐步清償。

到2025年，剩余欠款估計在100億至200億美元之間，按日均60萬桶的交付節奏，理論上還能持續數年。

但一切在2026年1月初戛然而止。馬杜羅被擄走后，特朗普快速宣布委內瑞拉副總統已成立“臨時政府”。

隨后，美國海軍封鎖主要港口，實際控制了委內瑞拉的石油出口通道。

原本駛向中國的油輪被強制改道，銷售收入轉入美方監管賬戶。

這條運行近二十年的“以油還債”通道，就此中斷。

委內瑞拉失去最大買家，財政雪上加霜；中國雖能從其他渠道補缺，但合作機制被外力強行撕裂，問題已不只是能源供應。

特朗普宣布“允許中國買油，但每桶加2美元”，表面是松綁，實則是設局。

關鍵不在2美元，而在前提：委內瑞拉的石油賣誰、賣多少錢，現在由美國說了算。這意味著，一個主權國家對其自然資源的處置權，被外部力量直接接管。

更進一步，美方強調“不得沿用馬杜羅時期的低價”，稱過去對華售價是“不公平傾銷”，如今必須按“公平市場價格”交易。

可“公平”由誰定義？數據顯示，當前委內瑞拉原油售價約45美元/桶，而此前對華合同價多在30美元上下。

表面看是回歸市場，實則是把原本基于雙邊協議的長期安排，強行納入美國主導的定價體系。

更關鍵的是，美國同步要求委內瑞拉“優先向美出口”“切斷與中俄伊古巴聯系”，甚至推動建立“獨家合作關系”。

這已不是貿易政策，而是地緣排擠。目標很明確：切斷中國在拉美的戰略支點，削弱其在全球能源網絡中的影響力。

面對這種條件，中國若接受加價購油，等于默認美國有權決定委內瑞拉的資源歸屬。這不僅會瓦解中委合作的法理基礎，更會在國際上釋放危險信號。

也就是大國可以隨意接管小國資源，并以此脅迫第三方。因此，中方的拒絕不是出于成本考量，而是原則底線：主權不容交易，規則不能由強權單方面書寫。

事實上，中國對委內瑞拉石油依賴有限。

該國原油在中國進口總量中占比不足4%，且近年來已大幅拓展中東、俄羅斯、非洲等來源。

即便完全斷供，整體能源安全不受影響。真正受沖擊的是委內瑞拉自身——失去穩定收入后，經濟重建更加艱難。

但中國清楚，一旦妥協，類似手段可能被復制到伊朗、安哥拉甚至中東產油國。

今天是加2美元，明天可能是全面禁運。

能源若徹底淪為政治武器，全球供應鏈將陷入系統性風險。

這場風波早已超越石油本身，直指國際秩序的核心問題：資源到底歸誰管？

根據聯合國憲章和國際法，每個國家對其自然資源擁有永久主權。無論委內瑞拉政局如何變化，其石油資源都應由本國合法政府或代表處置。

但美國以“執法行動”為名，直接接管銷售權，并單方面指定買家與價格，這已構成對主權的實質性侵犯。

更值得警惕的是，美方試圖將這種干預“正當化”。通過宣稱“幫助委內瑞拉獲得合理售價”“防止腐敗賤賣”，為其行為披上道德外衣。

但現實是，貿易商維多和托克以極低價格（較布倫特基準低15美元）拿到原油，轉手賣給美國煉廠仍能每桶賺2至4美元，而委內瑞拉實際所得有限。

所謂“收益回流”，更多是政治話術。

國際市場對此反應冷淡，盡管美方授權銷售5000萬桶原油，但除美國本土煉廠外，印度等潛在買家興趣寥寥。

原因很簡單：政治風險太高。誰愿意在一個政權合法性存疑、出口隨時可能被叫停的國家長期采購？

能源貿易需要穩定性，而美國制造的恰恰是不確定性。

中國的態度在此時尤為關鍵，作為全球最大原油進口國，若默許美國主導資源分配，等于承認“強權即規則”。

因此，中方不僅拒絕交易，還通過外交部多次強調：委內瑞拉是主權國家，其資源處置權不容外部干涉。

這種立場，既是對委內瑞拉的支持，也是對國際法底線的捍衛。

長遠看，此事暴露了現有全球能源體系的脆弱性。美元結算、航運通道、金融支付等環節高度依賴美國主導的基礎設施。

一旦被“武器化”，任何國家都可能面臨“有錢買不到油”的困境。

正因如此，中國近年來加速推進本幣結算、拓展陸上能源通道、加強戰略儲備，正是為了增強抗風險能力。

如今，委內瑞拉的油輪仍在港口徘徊，中美角力未見緩和。特朗普政府或許以為，控制石油就能掌控局勢，但現實遠比劇本復雜。

委內瑞拉民眾生活困頓，經濟重建遙遙無期；美國企業雖獲短期訂單，卻對長期投資望而卻步。

而中國，則在堅定維護原則的同時，悄然調整布局，減少對單一來源的依賴。

這場圍繞一桶油的爭端，最終考驗的不是誰更有錢，而是誰更能守住規則的底線。

當能源不再只是商品，而成為權力的延伸，每一個國家都必須思考：

在這個不確定的世界里，如何守護自己的選擇權。