昨天統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了去年的全國(guó)新生兒數(shù)量為792萬,比2024年954萬減少了162萬人,只有十年前2016年的零頭,就有人問我怎么辦。
我認(rèn)為現(xiàn)在多發(fā)育兒補(bǔ)貼的緊迫性要遠(yuǎn)小于解決年輕人就業(yè),因?yàn)楝F(xiàn)在的情況不是年輕人養(yǎng)不起小孩,而是年輕人養(yǎng)不起自己。
我舉個(gè)例子好了,現(xiàn)在北方城市,除開那個(gè)特大城市,蜜雪冰城員工收入大概在3000塊,一個(gè)月休四天,每天10個(gè)小時(shí),那就是工作270個(gè)小時(shí)左右,時(shí)薪11塊1,這個(gè)時(shí)薪是什么水平呢?
現(xiàn)在一線城市的商場(chǎng)停車位標(biāo)準(zhǔn)時(shí)薪是15塊,也就說年輕人辛苦在蜜雪冰城站一天,可能還不如一個(gè)一線城市的停車位賺得多。
這還是愿意出來工作的,而現(xiàn)在的情況是,很多畢了業(yè)的年輕人是根本找不到工作的,他們能做的,實(shí)際就只能是待在家里啃老,就這些年輕人,要不是工資不高養(yǎng)活自己都勉強(qiáng),要不是沒有工作沒有工作,怎么可能進(jìn)入婚姻市場(chǎng)去生孩子呢?
我們這里專門去查了相關(guān)數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局只在2023 年 10 月 12 日發(fā)布的《2022 年我國(guó)衛(wèi)生健康事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,公布了二孩以上合計(jì)占比 53.9%,2023年和2024年的數(shù)據(jù)都沒有披露,但就2022年來看,二孩已經(jīng)是現(xiàn)在的出生人口的主力了。
也就是說,現(xiàn)在的生育結(jié)構(gòu),已經(jīng)變成了要么一個(gè)不生,要么生兩個(gè)及以上。
這個(gè)時(shí)候,其實(shí)你說去用生育補(bǔ)貼補(bǔ)貼多生,我感覺遠(yuǎn)不如去解決青年就業(yè)問題,讓年輕人敢生一個(gè),效果會(huì)好更多。
但這可能和我們這里過去政策的思路是有出入的。
就是我們的政策,往往喜歡做增量,就跟汽車補(bǔ)貼一樣,鼓勵(lì)置換、鼓勵(lì)報(bào)廢,但對(duì)首任車主,幾乎沒有補(bǔ)貼,下意識(shí)認(rèn)為首任車主是剛需,剛需就不需要補(bǔ)貼。
過去的鼓勵(lì)生育也是這樣。
就我們給的政策,是放開二胎,放開三胎,生育補(bǔ)貼,其實(shí)某種程度上,也是認(rèn)為一個(gè)家庭至少得生一個(gè),生一個(gè)也是剛需,然后要對(duì)能生更多的人進(jìn)行補(bǔ)貼。
就前段時(shí)間某地還出了一個(gè)政策,說是退休人員可以醫(yī)保報(bào)銷產(chǎn)檢費(fèi)用,實(shí)際就是這種思路的延續(xù),就是退休人員可以醫(yī)保報(bào)銷產(chǎn)檢費(fèi)用,實(shí)質(zhì)是鼓勵(lì)退休人員多生,但其實(shí)你去想想就好了,60多歲的生娃和20多歲的小年輕,能是一個(gè)生育難度嗎?
但是你去想深一點(diǎn),實(shí)際也可能有道理,因?yàn)橥诵萑藛T有退休金,雖然可能沒有足夠的身體素質(zhì),但一定有良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),而反觀年輕人,可能有良好的身體素質(zhì),但卻沒有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
是讓退休人員生育,還是給年輕人提升收入,這兩個(gè)事件的難度誰更大,可能還真不好說。
回到今天市場(chǎng),今天早盤剛起來的時(shí)候,市場(chǎng)的熱度還是在的,但后面還是有大機(jī)構(gòu)在拋售ETF降低市場(chǎng)熱度,跟昨天的形勢(shì)差不多,只是昨天后續(xù)的資金比較給力,還是硬頂著拋售把指數(shù)給拉紅了,結(jié)果今天還是如期來了一波拋售,這次就難頂了。
就現(xiàn)在形勢(shì)其實(shí)很明確了,就上面確實(shí)是想壓一壓市場(chǎng),其實(shí)這塊我感覺可以和美股聯(lián)系在一起,就上一次2020特朗普選舉的時(shí)候,美股先漲后跌,川普瘋狂救市,最后等拉起來了,也敗選了。
今年是美國(guó)中期選舉年,川普肯定也是想著到選舉前再拉拉股票,這段時(shí)間美股大概率不會(huì)暴漲,真現(xiàn)在就暴漲了到時(shí)候中期選舉跌了,就不太合適了,所以就這個(gè)態(tài)勢(shì)來看,我感覺倒是可以穩(wěn)著點(diǎn),真沒必要跟政策硬頂著干。
1.國(guó)家發(fā)改委提出出臺(tái)擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略實(shí)施方案,制定居民增收計(jì)劃,研究設(shè)計(jì)國(guó)家級(jí)并購(gòu)基金等政策措施,就別的不說,只要有居民增收計(jì)劃,我肯定是支持的,一切消費(fèi)的根源都是收入,沒有收入,肯定不行。
2.特朗表示,如果歐盟沒有跟美國(guó)就得到格陵蘭島問題達(dá)成協(xié)議,將百分之百對(duì)部分歐洲國(guó)家加征關(guān)稅,但可能大家看到這也有疑惑,為什么特朗普不直接動(dòng)用軍事解決呢?
其實(shí)特朗普還真回應(yīng)這個(gè)問題了,直接在新聞發(fā)布會(huì)上聊格陵蘭島的防御手段是“一個(gè)雪橇和兩條狗”,把后面白宮發(fā)言人都給逗笑了,但實(shí)際上美軍一直都在格陵蘭島上駐軍,本來就在那,特朗普想要的,實(shí)際只是個(gè)名分,所以不需要?jiǎng)游淞Γ∏W盟方面,是絕對(duì)不可能給這個(gè)名頭的,于是就架到這里了。
但你說我支持不支持川普,我肯定支持,川普搞合并加拿大,那邊加拿大就訪華聊關(guān)稅了,川普這邊搞格陵蘭島,歐盟也要給政策,而且最關(guān)鍵是黃金,就現(xiàn)在的國(guó)際形勢(shì),沒人能看空黃金。
全文完,請(qǐng)讀完的朋友點(diǎn)個(gè)關(guān)注
我們另開設(shè)有知識(shí)星球,里面會(huì)有市場(chǎng)分析和每月的定期內(nèi)部直播,如果你感興趣,可以先加入。
這個(gè)是加入星球的二維碼
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.