稱重快餐又稱“自選稱重快餐”,曾經(jīng)可謂是風(fēng)靡全國(guó)街頭,不管是在打工人的天堂深圳,還是在東北地區(qū),稱重快餐都非常火爆。
那時(shí)的工廠門口,商業(yè)街,美食街,甚至是高校食堂里,到處都能夠看到稱重快餐的身影,成為都市白領(lǐng)、打工人的熱門選擇。
![]()
稱重快餐顧名思義就是“按重量計(jì)價(jià)”,顧客可以自由搭配菜品,想吃肉就全拿肉,想吃蔬菜全拿蔬菜,非常自由,想吃多少拿多少,看起來(lái)既靈活又實(shí)惠。
然而,隨著時(shí)間的推移,曾經(jīng)紅極一時(shí)的稱重快餐店,為何現(xiàn)在卻不火了,甚至在大街上都很少看到稱重快餐店了?
為什么稱重快餐從“香餑餑”變成了現(xiàn)在無(wú)人問(wèn)津的地步呢?不少消費(fèi)者直言:“不是我們不愛(ài)吃了,是這五個(gè)扎心問(wèn)題太讓人失望,吃過(guò)一次就再也不想踏進(jìn)門!”
價(jià)格其實(shí)并不便宜 稱重快餐的定價(jià)大多標(biāo)注“18-25元/斤”,葷素同價(jià)的標(biāo)注讓很多人產(chǎn)生“性價(jià)比高”的錯(cuò)覺(jué),總覺(jué)得隨便拿幾樣也花不了多少錢。但只有真正結(jié)賬時(shí)才會(huì)發(fā)現(xiàn),自己早已陷入了價(jià)格“陷阱”。有網(wǎng)友分享了自己的親身經(jīng)歷:“上次下班餓了,想著隨便吃點(diǎn)墊墊肚子,就走進(jìn)一家稱重快餐店。只夾了一小撮青菜、兩塊紅燒排骨、半個(gè)鹵蛋,再舀了一勺番茄炒蛋,滿心以為最多20塊錢搞定,結(jié)果一上秤,老板報(bào)出45塊的價(jià)格時(shí),我直接傻眼了。”
![]()
這樣的經(jīng)歷并非個(gè)例。很多人都有過(guò)“看著沒(méi)拿多少,結(jié)賬嚇一跳”的體驗(yàn):一小份帶湯的豆腐泡,因?yàn)槲柫藴亓糠叮粠讐K帶骨頭的雞翅,骨頭占了一半重量卻要按全價(jià)付費(fèi);甚至連不起眼的米飯,盛多一點(diǎn)都要額外加錢。這種超出預(yù)期的高價(jià)消費(fèi),就像“刺客”突然出擊,讓消費(fèi)者心里極不舒服,一旦經(jīng)歷過(guò)一次,就再也不愿輕易嘗試。
二、口味不如路邊攤
![]()
對(duì)于打工人來(lái)說(shuō),快餐不僅要吃飽,更要吃好。但稱重快餐為了追求菜品豐富度和出餐效率,在口味上往往大打折扣。去過(guò)的人都知道,稱重快餐的菜品大多是提前做好的,少則提前半天,多則提前一兩天,放進(jìn)保溫柜里恒溫存放,顧客點(diǎn)單時(shí)直接舀取即可。這樣的制作模式,讓菜品完全失去了現(xiàn)炒的“鍋氣”,口感要么干柴發(fā)膩,要么軟爛無(wú)味。
更讓人無(wú)奈的是,稱重快餐的菜品大多走“重油重辣”的路線,用厚重的調(diào)味掩蓋食材的不新鮮和本身的腥味。比如所謂的“啤酒鴨”,吃不到一點(diǎn)鴨肉的鮮香,只有濃郁的調(diào)料味;“紅燒排骨”肉質(zhì)發(fā)柴,咬起來(lái)費(fèi)勁,完全沒(méi)有燉煮后的軟爛口感。除此之外,店里的涼菜占比極高,涼拌黃瓜、涼拌海帶、鹵豆干等涼菜幾乎占了菜品總數(shù)的一半,熱菜寥寥無(wú)幾,而且大多是土豆、南瓜這類容易燉煮、不易變質(zhì)的食材。對(duì)比之下,路邊攤15塊錢一份的現(xiàn)炒盒飯,葷素搭配合理,鍋氣十足,味道遠(yuǎn)超稱重快餐,自然更受消費(fèi)者青睞。
三、鬼秤泛濫
![]()
“按重量計(jì)價(jià)”是稱重快餐的核心模式,而電子秤就是這個(gè)模式的關(guān)鍵。但很多商家為了追求更高利潤(rùn),卻在電子秤上動(dòng)起了歪心思,“鬼秤”現(xiàn)象泛濫成災(zāi)。所謂“鬼秤”,就是商家通過(guò)非法改裝,讓電子秤的顯示重量比實(shí)際重量重,比如常見(jiàn)的八兩秤(實(shí)際8兩顯示1斤)、七兩秤(實(shí)際7兩顯示1斤),甚至還有六兩秤。這種暗中加價(jià)的方式,比直接漲價(jià)更隱蔽,也更讓消費(fèi)者反感。
有消費(fèi)者做過(guò)實(shí)驗(yàn):在某稱重快餐店挑選了一份菜品,老板稱完后說(shuō)重量是1.2斤,收費(fèi)24元。消費(fèi)者帶回家后用自己的精準(zhǔn)電子秤稱重,發(fā)現(xiàn)實(shí)際重量只有0.8斤,按照商家18元/斤的定價(jià),實(shí)際價(jià)格應(yīng)該是14.4元,商家僅憑一把鬼秤就多賺了近10元。更讓人憤怒的是,當(dāng)消費(fèi)者拿著證據(jù)找商家理論時(shí),商家要么拒不承認(rèn),要么以“電子秤誤差”“菜品帶湯汁有重量”為由搪塞。這種不誠(chéng)信的經(jīng)營(yíng)行為,徹底寒了消費(fèi)者的心,讓大家覺(jué)得“吃稱重快餐就是在被坑”,久而久之,自然沒(méi)人愿意再光顧。
四、衛(wèi)生堪憂讓人膈應(yīng)
![]()
除了價(jià)格和口味問(wèn)題,稱重快餐的衛(wèi)生狀況更是讓人堪憂。為了方便顧客挑選,稱重快餐的菜品大多是敞開(kāi)式擺放,沒(méi)有任何遮擋措施。在人流密集的飯點(diǎn),各種灰塵、飛沫很容易落到菜品上。更讓人膈應(yīng)的是,一些店員的操作極其隨意:有的店員一邊打菜一邊和同事聊天,唾沫星子時(shí)不時(shí)飛濺到菜品里;有的店員甚至叼著煙就上手夾菜,煙灰不小心掉進(jìn)菜里也毫不在意;還有的店為了節(jié)省成本,所有菜品都用同一個(gè)勺子盛放,剛盛完魚的勺子,直接拿去盛青菜,導(dǎo)致青菜上都沾著一股魚腥味,讓不喜歡吃魚的消費(fèi)者避之不及。
除此之外,餐具的衛(wèi)生也讓人擔(dān)憂。很多稱重快餐店提供的餐盒和筷子都是廉價(jià)的一次性用品,手感粗糙,甚至有明顯的異味。有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn),部分一次性筷子的包裝已經(jīng)破損,里面的筷子上還沾著污漬。這些衛(wèi)生問(wèn)題,直接觸碰了消費(fèi)者的底線。畢竟,吃飯是為了補(bǔ)充能量,誰(shuí)也不想為了圖方便,吃進(jìn)一堆不衛(wèi)生的東西,損害自己的健康。
五、性價(jià)比低不劃算
![]()
稱重快餐“葷素同價(jià)、自由搭配”的宣傳,讓很多人覺(jué)得“很劃算”,但仔細(xì)算下來(lái)就會(huì)發(fā)現(xiàn),它的性價(jià)比其實(shí)極低。對(duì)比傳統(tǒng)快餐的固定套餐:10元就能吃到兩葷一素,13元就能享受兩葷兩素,不僅價(jià)格透明,而且菜量充足,足夠一個(gè)成年人吃飽。而稱重快餐看似選擇自由,實(shí)則處處“藏著成本”。
首先,大家都想要葷素搭配,雖然感覺(jué)肉類18元一斤好像不貴,但沒(méi)人只吃肉。相比之下,蔬菜成本低得多:土豆一斤一塊多,小青菜兩塊多,南瓜紅薯才幾毛錢,西紅柿黃瓜也很便宜。如果把這些蔬菜也統(tǒng)一定價(jià)為18元一斤,性價(jià)比就太低了。
![]()
其次,餐盒重量被計(jì)入總價(jià)。很多商家不會(huì)扣除餐盒的重量,一個(gè)餐盒大約20-30克,看似不起眼,但按照20元/斤的定價(jià),相當(dāng)于消費(fèi)者多花了0.8-1.2元買了一個(gè)空盒子。最后,菜量難以把控,很容易浪費(fèi)或吃不飽。消費(fèi)者為了“不虧”,往往會(huì)多夾一些菜,吃不完就只能浪費(fèi);如果刻意少夾,又會(huì)覺(jué)得吃不飽,還要額外買米飯,算下來(lái)比傳統(tǒng)套餐貴了不少。這種“看似劃算,實(shí)則吃虧”的消費(fèi)體驗(yàn),讓越來(lái)越多的人放棄了稱重快餐。
![]()
其實(shí),稱重快餐的衰落并非偶然,而是商家過(guò)度追求利潤(rùn)、忽視消費(fèi)者體驗(yàn)的必然結(jié)果。當(dāng)價(jià)格刺客、口味拉胯、鬼秤泛濫、衛(wèi)生堪憂、性價(jià)比低下這些問(wèn)題集中爆發(fā)時(shí),消費(fèi)者自然會(huì)用腳投票。曾經(jīng)的“香餑餑”變成如今的“無(wú)人問(wèn)津”,也給所有餐飲商家提了個(gè)醒:誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、注重品質(zhì)才是長(zhǎng)久之道,靠套路和忽悠,終究會(huì)被市場(chǎng)淘汰。
#優(yōu)質(zhì)好文激勵(lì)計(jì)劃#
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.