韓媒報道,前總統尹錫悅16日下午在首爾瑞草區中央地方法院,因涉嫌妨礙逮捕和侵犯國務委員審議權等罪名,被一審判處5年有期徒刑,隨后退庭。
“判決如下,判處被告人有期徒刑5年。”
當首爾中央地方法院刑事合議35部審判長白大鉉對前總統尹錫悅宣布判處5年徒刑的那一刻,尹前總統面色漲紅,朝著法官席方向三次低頭行禮后退出法庭。在宣判時一次,所有程序結束時一次,走出法庭中途停下時又一次行禮。
法庭內一片寂靜,鴉雀無聲。宣判后也是如此。法庭警衛人員引導道:“請旁聽人員有序退庭。”隨后法庭大門關閉。這與13日尹前總統因涉嫌內亂主謀罪名進行結審公判、檢方求處死刑時,旁聽席傳出”胡說八道”、“瘋子”等不滿聲音的情景形成鮮明對比。
尹前總統于16日下午2點1分許,在6名管教人員的陪同下進入法庭。他身著藏青色西裝套裝和白色襯衫,左胸佩戴著‘3617’號收容編號。尹前總統在聽取法庭說明時,始終面無表情地直視前方。不過,隨著時間的推移,他的臉色似乎逐漸變紅。
![]()
法庭在宣判前說明道:“就維持法庭秩序進行說明。審判長可命令有損法庭尊嚴和秩序的人員禁止入庭或退庭,并可作出其他必要命令。”“顯著損害審判威信者,可處以20日以內的拘留或100萬韓元以下的罰款。請大家嚴格遵守秩序,服從審判長命令。”旁聽席36個座位中,約30個被記者和青、中、老年的男女旁聽者坐滿。
宣判前,法院的安保也得到加強。進行宣判的首爾中央地方法院311號法庭內,右側墻壁邊有6名警衛人員待命,左側墻壁邊有4名,法庭前方中央有1名,法庭兩個出入口處有6名。進入法庭前,在入口處的安檢臺檢查所有物品,甚至連一支14毫升容量的小瓶裝人工淚液也必須交出,不得帶入。
另一方面,尹前總統方面表示不服此次判決,將提起上訴。為尹前總統辯護的金洪一、裴甫允、宋振浩、柳貞華律師在宣判后,于首爾法院綜合大樓西館前會見記者時表示:“法律理據預計將在上級審中發生變化”,“當然會上訴”。
共同民主黨首席發言人樸洙賢當天在國會簡報會上質問:“在‘考慮初犯情節而決定量刑’的部分,令人不僅失笑更是難以抑制憤怒。如果連破壞憲法的犯罪都如此寬大處理,今后還能用什么來捍衛大韓民國的民主?”基本所得黨代表龍慧仁當天在臉書上表示:“對于理應判處法定最高刑期的嚴重危害憲政秩序的行為,司法部門以初犯為由予以減刑的決定令人難以理解。在總統單任制下,將親信政變視為初犯而寬大處理的決定,國民如何能夠接受?”
無黨派議員崔赫鎮當天也在臉書上質問:“說是‘初犯’所以減刑。難道內亂是初犯就可以寬恕的罪行嗎?內亂是可以再犯的罪嗎?”崔議員補充道:“當以‘第一次’為由減輕企圖摧毀國家的罪行時,司法部門就是在輕視內亂。”
網民們也紛紛表示荒唐。
一位網民當天在網上諷刺道:“在內亂審判中考慮初犯情節進行宣判,這不是搞笑嗎?不知道的還以為普通內亂也要‘三局兩勝’呢。”另一位網民說:“內亂哪有什么初犯、再犯。有再犯還得了嗎?”
還有人表示:“將‘初犯’寫入量刑理由,事實上更接近于法官機械性的記載事項,但這是不是太不考慮案件的特殊性了?”“這是動員整個警衛處的妨礙逮捕行為,就算有前科也是問題啊。”也有網民反應稱:“難道要犯兩次內亂才嚴懲嗎?”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.