她追的不是媽媽,是被全世界拋棄的恐懼!
小女孩姑姑的扎心三問?句句直戳事件痛點,句句又直擊人心,隨著現場更多細節曝光,網友徹底坐不住了。
![]()
2026 年 1 月中旬,湖南一則 “9 歲女孩追母猝死” 的消息刺痛全網。隨著現場監控和更多細節陸續曝光,這場原本看似簡單的家庭悲劇,逐漸顯露出離異家庭監護、未成年人心理保護等多重社會議題。
根據多方權威媒體核實的信息,事件發生在 1 月 14 日傍晚,女孩的母親在與前夫離異后,按約定接女兒外出游玩一天,傍晚時分將孩子送回前夫居住的小區。
![]()
從小區公共監控畫面中能清晰看到,母親將孩子送到樓下后,沒有進行任何告別溝通,便轉身快步離開。意識到媽媽要走的女孩瞬間情緒崩潰,撕心裂肺地喊著 “媽媽” 追了出來,小小的身影在小區道路上拼命奔跑。
而鏡頭另一端的母親,似乎早已預料到女兒的反應,不僅沒有回頭,反而加快腳步跑到路邊一輛黑色 SUV 后方躲藏起來。
女孩追出幾十米后,四處張望尋找母親的身影,期間有兩位路人與她擦肩而過,并未察覺孩子異常的情緒狀態。其中一位男士曾試圖用手勢指引方向,但沉浸在焦急中的女孩并未留意。
![]()
就在她失望轉身準備返回時,身體突然失去平衡,直直摔倒在水泥路面上。監控顯示,女孩倒地后腿部有過短暫抽搐,一位路過的市民上前查看幾秒后便匆匆離開,最終孩子因搶救不及時不幸離世。
女孩姑姑在看到完整監控后,悲痛之余提出的三連問道出了無數人的心聲:“為什么不能好好告別,非要躲著跑?”“孩子在小區里崩潰奔跑,為什么沒人上前安撫?”“哪怕回頭看一眼,是不是就能避免悲劇?”
![]()
這些疑問像重錘一樣敲在公眾心上,而后續曝光的細節更讓事件爭議升級 —— 孩子家屬明確表示,女孩生前身體康健,從未有過心臟病史,平時活潑好動,法醫初步鑒定死因為情緒過激引發的急性心源性休克。
姑姑的三連問并非單純的情緒宣泄,而是直指事件背后的核心矛盾。隨著女孩舅舅的發聲,事件出現了更多維度的信息。
舅舅通過社交平臺公開表示,外界對孩子母親 “故意躲藏” 的指責存在誤導,事實上母親當天多次嘗試與孩子溝通,并在離開前給孩子奶奶撥打了電話告知情況 —— 奶奶當時正在小區樓下經營牌館,本應及時照看孩子。
![]()
從舅舅曝光的聊天記錄來看,孩子母親在 17:25 至 17:30 之間,連續多次撥打孩子電話卻無人接聽,此時她才意識到情況可能不妙。這一細節讓事件的責任劃分變得復雜:母親是否盡到了監護交接義務?奶奶作為臨時照護人是否存在疏忽?前夫當時為何不在家中?一系列問題引發網友激烈爭論。
有網友認為,即便母親并非故意,但其選擇 “躲藏式離開” 的方式,嚴重忽視了 9 歲孩子的心理承受能力;也有網友指出,離異家庭的監護不能只靠一方,父親和奶奶同樣需要承擔相應責任。
![]()
根據《湖南省家庭教育促進條例》第十一條明確規定,未成年人父母離異的,雙方應當繼續履行對未成年子女的家庭教育義務,一方履行義務時另一方應當予以配合。
而《湖南省實施〈中華人民共和國未成年人保護法〉若干規定》第三條也強調,監護人發現未成年人身心健康可能受到侵害時,應當及時采取保護措施。
從這些法規來看,此次事件中,父母雙方在監護交接、情緒疏導等方面都存在明顯疏漏。母親沒有與監護人完成有效交接,也未對孩子進行情緒安撫;父親和奶奶未能及時關注孩子動態,導致悲劇發生時無人及時施救。
![]()
更值得關注的是路人的反應。監控中兩位路人的漠視,讓 “為何無人幫忙” 的疑問成為公眾熱議的焦點。有網友反思,當下社會的 “冷漠心態” 可能間接導致了悲劇升級;但也有網友理性指出,這背后更多是 “旁觀者效應” 和救助知識匱乏的問題。
根據《未成年人保護法》相關規定,任何組織和個人發現未成年人處于危險情況時,都有權采取必要的保護措施,但現實中很多人因擔心 “惹麻煩” 或不知如何施救而選擇退縮。
![]()
女孩的悲劇并非個例,它暴露的是離異家庭未成年人保護的普遍困境。
湖南省人民政府 2024 年修訂實施的《未成年人保護法》若干規定中,專門針對監護缺失、臨時照護等問題作出明確要求,其中第四條規定,委托他人代為照護的,被委托人因突發情況不能履行職責時,父母應當及時履行監護義務。但在實際執行中,類似事件中的監護交接漏洞、心理關懷缺失等問題依然突出。
![]()
從醫學角度來看,心源性休克雖多與心臟基礎疾病相關,但劇烈情緒波動確實可能成為誘發因素。湖南省衛健委相關專家解釋,兒童的心血管系統尚未發育完全,過度悲傷、焦慮等極端情緒可能引發交感神經興奮,導致心率驟增、血壓升高,嚴重時可能誘發急性心功能衰竭。
這一解釋也印證了家屬 “孩子無病史卻猝死” 的困惑,同時也提醒家長,未成年人的心理保護與身體健康同樣重要。
![]()
事件發生后,當地民政部門已介入調查,并依據《湖南省困境兒童保障工作實施意見》,為家屬提供了臨時救助和心理疏導服務。但公眾更關心的是,如何從制度層面避免類似悲劇重演。
有法律界人士指出,當前相關法規已較為完善,但在執行層面仍需加強監管,比如建立離異家庭監護責任跟蹤機制,明確雙方在探視、交接、心理疏導等方面的具體義務;同時,應加強全民未成年人保護意識教育,普及應急救助知識,讓更多人知道面對類似情況時該如何行動。
![]()
網友的討論還延伸到了家庭教育的層面。很多人認為,離異不是終止監護責任的理由,父母更應關注孩子的心理狀態,選擇科學的溝通方式。
《湖南省家庭教育促進條例》第九條明確要求,父母應當注重言傳身教、平等溝通,通過談心交心等方式加強與未成年人的思想溝通和情感交流。而事件中母親選擇的 “躲藏式離開”,顯然違背了這一原則,也給孩子的心理造成了致命打擊。
![]()
截至目前,當地警方已完成初步調查,排除了刑事案件可能,相關部門正在組織雙方家屬進行調解。但無論責任如何劃分,一個鮮活生命的逝去都已無法挽回。姑姑的三連問,不僅是對這起悲劇的追問,更是對全社會未成年人保護工作的拷問。
如何讓法規真正落地,如何讓離異家庭的孩子得到足夠的關愛與保護,如何讓每個成年人都承擔起應有的社會責任,這些問題值得我們所有人深思。
信息來源:
杭州日報:痛心!湖南一女孩撕心裂肺追媽媽,因情緒激動暈倒身亡
![]()
澎湃新聞:媽媽將女兒送回前夫家后故意躲藏,9歲女兒撕心裂肺找媽媽暈倒身亡!女孩姑姑:心源性休克致死,但凡媽媽回頭看一眼悲劇可能就不會發生
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.