紫牛頭條｜洞庭蘆葦中設(shè)大型鏡面疑有鳥撞風(fēng)險，設(shè)計者公開道歉，主辦方:立即拆除

湖南岳陽君山島景區(qū)正在舉辦第三屆洞庭蘆葦藝術(shù)季，國內(nèi)外藝術(shù)家設(shè)計了兼具國際視野與本土韻味的15組藝術(shù)裝置，其中有一件名為《浮土》的作品使用了大量鏡面材料，一些科普博主認為存在鳥類撞擊風(fēng)險，呼吁重新評估該項目，將候鳥的生命安全置于裝置考量之上。

設(shè)計者起初曾經(jīng)回應(yīng)稱，該作品所用材料鳥撞風(fēng)險低，所在區(qū)域鳥類密度極低。這些說法受到更多專業(yè)人士的批評。藝術(shù)節(jié)主辦方15日告訴紫牛新聞記者，關(guān)注到這一風(fēng)險，已經(jīng)立即啟動拆除工作。與此同時，設(shè)計者也在社交媒體平臺公開道歉。

科普博主認為該裝置存在鳥類撞擊風(fēng)險

洞庭湖濕地蘆葦叢設(shè)置大型鏡面裝置

洞庭湖的君山島有著上萬畝蘆葦，2025年12月6日，第三屆天下洞庭·國際蘆葦藝術(shù)季在湖南岳陽的君山后湖白沙嘴啟幕，目前正在展出之中。來自英國皇家藝術(shù)學(xué)院的SSG團隊設(shè)計了一件名為《浮土》的作品，用9.5米高鏡面不銹鋼塔承托一塊44x3.5米的天然蘆葦與水生植物，寓意將一整塊濕地“抬升”到空中，蘆葦不再扎根于泥土，卻依然保留著自然的記憶。鏡面結(jié)構(gòu)映射天空、霧氣與湖面，讓真實與虛擬的邊界變得模糊。

來自英國皇家藝術(shù)學(xué)院的SSG團隊設(shè)計了一件名為《浮土》的作品

英國皇家學(xué)院曾于2025年12月18日在社交媒體平臺介紹這件作品，表示它由該學(xué)院的雕塑專業(yè)碩士畢業(yè)生團體所設(shè)計。當(dāng)時就有網(wǎng)友評論說：“看起來很棒，但很擔(dān)心鳥類、昆蟲和其他生物會撞上去，這個問題是否被考慮和研究過？”

科普博主徐可意注意到這個雕塑，她在1月14日發(fā)布微博說，洞庭湖是不容驚擾的“候鳥天堂”，是全球8條候鳥遷徙通道之一的“東亞-澳大利西亞候鳥遷飛路線”上重要的生命港灣。根據(jù)官方統(tǒng)計，2024至2025年冬季，共有超過40萬只水鳥選擇在洞庭湖越冬，包括國家一級重點保護野生動物中華秋沙鴨、東方白鸛、青頭潛鴨等都將此地視為它們度過嚴冬的家園。這里棲息著占全國鳥類總數(shù)三分之一的367種鳥類。每一寸水域、每一片草洲，都是無數(shù)候鳥歷經(jīng)數(shù)千公里遷徙后賴以生存的寶貴棲息地。

在鳥類的核心家園中植入大面積人造鏡面，無異于另一種方式的“炸山”，因為鏡面或玻璃幕墻會反射出天空、云朵和蘆葦蕩的影像，可能會被鳥類當(dāng)作天空而撞上去。她呼吁相關(guān)機構(gòu)立即重新評估該項目，將候鳥的生命安全置于裝置考量之上。

設(shè)計者回應(yīng)引發(fā)更多質(zhì)疑

這個微博引起很多科普博主和網(wǎng)友的關(guān)注，之后社交媒體平臺曾經(jīng)出現(xiàn)一個設(shè)計團隊的回應(yīng)，聲稱《浮土》為2025年12月中旬至2026年1月中旬實施、僅持續(xù)一個多月的短期藝術(shù)裝置，作為蘆葦節(jié)的一部分，設(shè)置于洞庭湖核心濕地區(qū)域君山島。“項目在策劃與實施過程中，高度重視洞庭湖濕地生態(tài)及野生動物保護。作品通過‘抬升’這一形式回應(yīng)濕地生態(tài)及其季節(jié)性節(jié)律，并在觀念層面探討真實與非真實、短暫與永恒之間的關(guān)系。”

《浮土》已經(jīng)拆除

回應(yīng)說，根據(jù)持續(xù)的現(xiàn)場觀察，《浮土》對鳥類構(gòu)成的風(fēng)險極低，在項目實施過程中未觀察到任何鳥類撞擊、受傷或死亡事件，其外表為灰色鏡面不銹鋼，整體寬度約2.4米，由分段疊加的不銹鋼板構(gòu)成，焊縫、接縫及基底起伏有效削弱并打斷反射效果，未形成連續(xù)鏡面。

裝置設(shè)置于干燥蘆葦灘，距離候鳥主要越冬、覓食與飛行區(qū)域約2公里，鳥類密度極低，且僅在冬季短期存在，避開了可能撞擊反射性表面的鳥類的活動期，在2月份水位回升前，這個裝置被完全拆除。

但是，這個回應(yīng)受到專業(yè)人士的批評，目前已被刪除。

南京姑娘王寧婧曾在浙江大學(xué)和耶魯大學(xué)學(xué)習(xí)生態(tài)學(xué)專業(yè)，之后學(xué)習(xí)野生動物電影制作，畢業(yè)后做過BBC科學(xué)部調(diào)研員，現(xiàn)在為自然紀錄片導(dǎo)演，她認為這個回應(yīng)表現(xiàn)出“傲慢”的態(tài)度。

王寧婧說，在生態(tài)層面，回應(yīng)中反復(fù)強調(diào)“周圍沒有樹”“蘆葦里沒有鳥”“非飛行通道”等判斷。但只要進行最基本的查證，就會知道蘆葦蕩本身就是重要的鳥類生境。不僅是多種雀形目鳥類的長期棲息環(huán)境，也同樣是許多水鳥偏好的生境類型。在大量網(wǎng)友已經(jīng)明確指出這一事實的前提下，仍然繼續(xù)以“看不見”為依據(jù)來判斷風(fēng)險，本身就暴露出一種對自然系統(tǒng)的輕率和傲慢。

其次，站在裝置藝術(shù)與材料的專業(yè)角度，對方的回應(yīng)同樣站不住腳。回應(yīng)對不銹鋼立面的描述是“灰色鏡面不銹鋼”，而根據(jù)目前國際上比較認可的鳥類友好材料評估體系，只有明確符合嚴格的表面處理標(biāo)準(zhǔn)，不銹鋼外立面才會被認定為相對鳥類友好。這類表面的共同特征是低反射、非鏡面、以漫反射為主，不形成連續(xù)倒影，與《浮土》效果圖中展現(xiàn)的質(zhì)感有明顯區(qū)別。

主辦方:立即啟動拆除工作

昆山杜克大學(xué)李彬彬教授團隊對全國鳥類撞擊建筑物事件進行了持續(xù)多年的研究，聯(lián)合多個環(huán)保組織發(fā)起了“全國防鳥撞行動網(wǎng)絡(luò)”這一大型公民科學(xué)項目，組織數(shù)千名志愿者對數(shù)千棟建筑進行了調(diào)查。

李彬彬告訴紫牛新聞記者，《浮土》所用材料的鏡面反射效果非常強，所以鳥撞風(fēng)險非常高，“尤其它還像鏡子一樣，能把周邊的植被包括蘆葦都映射出來，對于鳥類來說，只要有這種鏡面效果，都非常容易撞上去。”

李彬彬指出，設(shè)計團隊的回應(yīng)沒有說服力。“他們覺得材料是防鳥撞的，但從實際效果來說，這是風(fēng)險很高的一種材料。是否防鳥撞要經(jīng)過科學(xué)認證。另外，他們覺得周邊不是鳥類的重要棲息地，鳥類密度極低，這是毫無根據(jù)的。而且蘆葦本身就是非常重要的一種濕地植被類型，很多鳥類都會在里面繁殖或者遷徙時過境停歇。其實洞庭湖整個區(qū)域都是鳥類非常活躍的地方，是非常重要的鳥類棲息地。”

李彬彬指出，在不同的空間進行藝術(shù)創(chuàng)作的時候，應(yīng)該尊重空間中的元素和它們之間的關(guān)系，但從設(shè)計者的回應(yīng)可以看到，這個作品還是以人類中心主義為主，對其他生命可能存在漠視。

1月15日上午，紫牛新聞記者聯(lián)系君山島景區(qū)，工作人員表示尚未發(fā)現(xiàn)有鳥類撞上《浮土》的鏡面。

記者聯(lián)系主辦藝術(shù)的岳陽市文化旅游開發(fā)有限公司，該公司回復(fù)稱，高度重視這個問題，活動期間有人24小時在現(xiàn)場值守，未發(fā)現(xiàn)鳥撞事件。關(guān)注到存在鳥撞風(fēng)險后，決定將這個藝術(shù)作品進行拆除，目前已經(jīng)立即啟動相關(guān)工作。

SSG團隊15日中午通過社交媒體表示道歉，“感謝大家的指正和關(guān)心，作品現(xiàn)已在拆除中，萬幸目前沒有導(dǎo)致任何鳥類的傷亡，我們的本意也絕非破壞和傷害。未來，我們會在創(chuàng)作中優(yōu)先考慮自然生態(tài)保護，確保不再發(fā)生類似的事件。”

揚子晚報/紫牛新聞記者 宋世鋒

校對 胡妍璐