北京
此前，歐洲哨兵衛星捕捉到南海深處的微妙變化：西沙群島西端的羚羊礁上，疏浚船正在瀉湖邊緣堆積新的沙土。這個中國稱為羚羊礁、越南稱為大海礁的珊瑚環礁，距離越南順化約400公里，離中國海南三亞海軍基地僅281公里。
四片新填出的土地，悄然出現在既有港口設施兩側。這不是孤立的工程，而是中國在南海人工島網絡系統升級的一環。
（圖1）
自1974年控制西沙群島以來，中國通過填海造地將昔日“沙洲”轉化為功能前哨（圖1）。如今，隨著越南也在斯普拉特利群島加速填海，區域緊張在默契的克制下持續醞釀。
但真正的問題是，這些礁石上的混凝土跑道和雷達站，是否已經改變了南海的力量平衡？當美國談論“高端沖突”時，它的導彈庫存和戰術設想，能否真的遏制住中國？
中國的建設邏輯很清晰：將薄弱環節轉化為功能節點。幾年前，亞洲海事透明度倡議還將羚羊礁、觀景臺等特征歸為“不過是沙洲”，僅有零星建筑。
如今，建材運輸和小型結構暗示著功能擴展。2025年7月解放軍一份報告透露了戰略意圖：這些前哨提供全天候、全方位態勢感知，能監控區域內“軍事力量的一舉一動”。
對羚羊礁而言，其價值在于成為軍艦、海警和海上民兵的直升機停機坪與錨地，并能從海南快速補給。更重要的是，它嵌入了中國的反介入/區域拒止體系——通過分散部署信號情報、電子戰設備，甚至潛在的防空反艦導彈，實現監視與打擊能力的重疊與冗余。
每個新節點都讓整個網絡更堅韌。這本質上是一種風險計算：通過對南海的事實控制，威懾如越南等較弱的聲索方，確保區域主導權。
（圖2）
但這一切在戰時是否經得起考驗？
美國軍方和智庫對此不乏自信。2025年5月國會研究服務局報告直言，解放軍南海基地易受攻擊。學者艾薩克·卡登在2023年聽證會上指出，廣泛普及的精確打擊技術會讓這些島嶼成為“軟目標”。
然而，實戰效果可能遠不如推演樂觀。2017年，美國向敘利亞阿爾-沙伊拉特空軍基地發射59枚戰斧巡航導彈（圖2），對方卻在幾小時內修復跑道、恢復飛行。
這并非孤例。托馬斯·科比特在2023年中國航天研究院報告中指出，解放軍已在快速跑道修復方面投入巨資，將機場受損視為現代戰爭的預期常態。
解放軍空軍和海軍航空兵將爆炸物處理、彈坑修復、碎片清除訓練制度化，并采用快干混凝土和專用工程設備，在軍民融合框架下整合民兵與民用資源。盡管演習常被批評缺乏真實感——裝備預置、時間寬松——但戰時的修復速度仍可能超出預期。
（圖3）
真正讓美國頭疼的是成本。格雷戈里·波林在《巖石上的戰爭》中估算：摧毀中國在斯普拉特利群島的主要前哨可能需要300枚導彈，永興島需100枚，小型前哨也要數十枚。
這會對美軍本就緊張的導彈庫存形成巨大壓力，迫使資源從日本、臺灣等更關鍵區域分散。賽斯·瓊斯在2023年戰略與國際研究中心報告中警告，若臺海爆發沖突，美國遠程精確制導彈藥可能在一周內耗盡。
更深層的博弈發生在電磁頻譜中。2025年11月美中經濟與安全審查委員會報告強調，解放軍正大力發展電子戰能力，旨在壓制、干擾對手的傳感器、通信和GPS信號，在高端沖突中奪取電磁優勢（圖3）。
這意味著，即便美軍導彈充足，也可能在南海“失明”——無法有效通信、探測、跟蹤目標。
#熱點新知#
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
