景德鎮(zhèn)一家三口被撞身亡案 家屬遞交抗訴申請(qǐng)

今天（1月14日）下午，江西省景德鎮(zhèn)市一家三口被撞身亡案的被害人家屬前往景德鎮(zhèn)市人民檢察院，向檢察機(jī)關(guān)提交了抗訴申請(qǐng)。

家屬的最新表態(tài)：

被害人家屬表示，他們不認(rèn)可一審判決中關(guān)于犯罪心態(tài)和自首情節(jié)的認(rèn)定。家屬及代理律師認(rèn)為，廖某宇不顧他人勸阻，兩次將加速踏板踩到100%，尤其是第二次加速，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為主觀故意。此外，事發(fā)時(shí)廖某宇時(shí)速過(guò)快，剎車和打方向盤應(yīng)該被認(rèn)定為本能反應(yīng)，而非主動(dòng)避讓。

對(duì)于自首情節(jié)，家屬認(rèn)為廖某宇在事發(fā)后，其明知時(shí)速已經(jīng)超過(guò)每小時(shí)100公里，卻隱瞞這點(diǎn)，僅供述為“七八十碼”，因此不能構(gòu)成坦白。

家屬表示會(huì)就這兩點(diǎn)向檢察院遞交抗訴申請(qǐng)。根據(jù)法律規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)會(huì)在接到申請(qǐng)后的5日內(nèi)就是否抗訴作出回復(fù)。

案件回顧：

2024年10月2日傍晚6點(diǎn)42分，在景德鎮(zhèn)市中心一條限速40的主干道上，因與同車的前女友發(fā)生口角，被告人廖某宇駕駛特斯拉轎車兩次將電門踩到100%，在紅燈變綠后的13秒，他就將車輛時(shí)速提升到每小時(shí)129公里。

此時(shí)，胡先生一家三口正步行穿過(guò)馬路前往對(duì)面母親家用餐。當(dāng)他們?cè)诘谝粭l機(jī)動(dòng)車道避讓調(diào)頭車輛時(shí)，那輛失控的轎車如黑色死神般呼嘯而來(lái)。剎那間，血跡染紅路面，三個(gè)鮮活的生命永遠(yuǎn)定格在這殘忍的一刻。

一審判決：

1月9日，景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院作出一審判決，判處廖某宇死刑緩期兩年執(zhí)行。法院審理認(rèn)為，被告人廖某宇無(wú)視交通安全管理法規(guī)，明知國(guó)慶節(jié)假日晚高峰期間城市主干道人流車流密集，仍然超速行駛，造成三人死亡，其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。同時(shí)法院認(rèn)定，廖某宇在看見被害人后采取了緊急制動(dòng)和打方向盤的避讓措施，犯罪心態(tài)系間接故意，而且具有自首情節(jié)。根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，法院依法作出以上判決。

為何認(rèn)定為“自首”：

值得注意的是，在審查起訴階段，檢察機(jī)關(guān)并沒(méi)有認(rèn)定廖某宇有自首情節(jié)。對(duì)此，判決后法院在判后答疑中，對(duì)最終認(rèn)定被告人具有“自首情節(jié)”做出了解釋。法院表示：“根據(jù)刑法及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)的，是自首。本案案發(fā)后，廖某宇及時(shí)撥打了急救和報(bào)警電話并一直在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，其被控制時(shí)亦未反抗和逃避，屬于自動(dòng)投案；到案后如實(shí)交代了其駕車持續(xù)超速行駛并撞死被害人的主要犯罪事實(shí)，依法構(gòu)成自首。廖某宇辯解其行為應(yīng)認(rèn)定為交通肇事罪屬于對(duì)行為性質(zhì)的辯解，不影響自首的成立。”

對(duì)“間接故意”的專家解釋和司法答疑：

法院審理認(rèn)為，被告人廖某宇犯罪心態(tài)系間接故意。對(duì)于法律上如何區(qū)分“間接故意”和“主觀故意”，華東政法大學(xué)刑法學(xué)教授沈亮給出了解釋：“通常所講的間接故意，那就是他也知道了危險(xiǎn)性，但他是一種放任放縱的態(tài)度，也就說(shuō)死也罷，不死也罷，結(jié)果發(fā)生也罷，不發(fā)生也罷，什么結(jié)果發(fā)生，他都能允許。那從量刑上來(lái)說(shuō)，會(huì)有一點(diǎn)所謂的、適當(dāng)?shù)膶捤桑@個(gè)寬松并不在于造成危害的結(jié)果大小，而在于他主觀惡性的大小。”

法院的判后答疑中，也對(duì)認(rèn)定廖某宇的犯罪心態(tài)是間接故意，做出了說(shuō)明，法院認(rèn)為，“廖某宇與被害人素不相識(shí)，也不存在矛盾糾紛，主觀上不具有積極追求被害人死亡的動(dòng)機(jī)；案發(fā)時(shí)，廖某宇系因生活瑣事與孫某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)致心情煩躁而超速駕駛，在看見被害人后采取了緊急制動(dòng)和打方向盤的避讓措施；案發(fā)后，廖某宇及時(shí)撥打了急救和報(bào)警電話。”

我們將持續(xù)關(guān)注，你怎么看？歡迎留言評(píng)論。

看看新聞?dòng)浾? 陳敏佳

編輯: 譚悅

視頻編輯: 趙祎韞

責(zé)編: 金嬿