廣東
68個家庭、68個沉甸甸的“安居夢”，在遲遲未竣工的樓棟前，變得搖搖欲墜……
“房子遲遲交不了，每個月一邊還房貸，一邊交房租，誰頂得住??！”
“合同白紙黑字寫的交付時間，怎么能無限期拖延？”
廣東省某小區業主群里，消息提示音接連不斷，字里行間滿是焦灼與無奈。
“安居夢”懸空
收房期待一再擱淺
時間回溯到2024年9月，購房合同上承諾的交房日期日益臨近，而該小區工地上的樓棟卻一直是“半成品”狀態，毫無竣工收尾跡象。
對于業主們而言，這套房子承載著不同的人生期許。有人計劃收房后裝修成婚房，有人期待入住后讓孩子落戶，有人盼著搬進新房安享晚年……
如今交房日遙遙無期，業主們急得如同熱鍋上的螞蟻。
“等不了了，我們得維權！”在多次與開發商溝通無果后，數十份起訴狀被遞交至博羅縣人民法院，一場司法守護“安居夢”的行動就此展開。
意向圖，與案情無關
博羅法院園洲人民法庭副庭長鐘偉志收案后，敏銳地意識到群體糾紛背后潛藏的社會風險，他第一時間組織團隊到開發商處實地調研。
面對法官，負責人面露難色：“今年雨水實在太頻繁了，嚴重影響施工進度。加上企業資金周轉緊張，我們一直在全力推進，會盡快交房的?！?/p>
“盡快是多快？要想真正化解矛盾，你們必須給出準確的答復，才能贏得業主的理解?！睂徟袌F隊直言不諱，讓開發商認清了問題的嚴重性。經過多輪溝通協調，開發商最終出具了《延遲交樓聲明》，明確新的交付時間，業主的維權行動按下“暫停鍵”。
交房未安心
違約金爭議波瀾又起
漫長的等待過后，2025年9月，業主們終于拿到驗房鑰匙，懸了一年的心終于落地了。然而，新房到手并未平息所有矛盾，逾期交房的違約金問題，再次將雙方推向對立。
“房子是交了，但開發商逾期交房是既定事實，合同里明確約定了違約責任，這一年來我們每戶都承受了房租、房貸雙重壓力，這筆損失必須有人承擔?！睒I主代表老陳帶著大家的訴求找到鐘偉志，眉宇間滿是疲憊。他的遭遇，正是68戶家庭共同的困境。
為平衡雙方利益，法官與審判團隊再次聯系開發商，嘗試通過調解化解爭議。
“法官，交房延遲確實是因為天氣因素，而且我們已經盡全力推進交房工作，目前企業經營困難，根本無力承擔巨額違約金。”開發商態度堅決，將責任歸咎于降雨，調解意愿極低。
“作為專業商品房開發企業，對季節性多雨等常規天氣應當具備預判能力，并提前合理安排工期，不能僅憑主觀說辭認定其為不可抗力?！狈ü僦饤l拆解法律條款，清晰闡述雙方權責，可開發商仍堅持自身無過錯，調解工作陷入僵局。
鑒于案件的群體性特征，法官決定啟動“示范判決+類案調解”機制，選取最早起訴的一案進行精細化審理并打造示范性判決，尋找兼顧雙方利益的最優做法。
庭審中，雙方圍繞“持續降雨是否構成不可抗力”及“逾期天數如何界定”展開交鋒。業主以《商品房買賣合同》《租賃合同》為據，主張開發商承擔違約責任并賠償逾期期間租金損失；開發商則援引買賣合同附件及《氣象證明》，辯稱降雨屬于不可抗力應免責。
法官聚焦“降雨與逾期交房之間是否存在法律上的因果關系”這一核心，精準指出開發商雖主張天氣因素影響施工，卻未能提供關鍵證據如施工日志等以證明降雨具體導致停工的天數，且涉案降雨亦未達到不可抗力“不能預見、不能避免、不能克服”的標準。
最終，法院判令開發商按照合同約定，支付逾期交房違約金共計5.8萬余元。
同時，法官通過強化事實認定與裁判說理，進一步明確了類案中不可抗力的審查要件與舉證責任分配標準，為后續糾紛的處理確立了清晰尺度。
判決破僵局
百萬違約金“平穩落地”
示范判決的法律效力與司法震懾力，加之庭審中法官對舉證責任、法律適用的清晰解讀，讓開發商徹底認清了自身在法律認知上的誤區。
“現在才明白是我們對法律理解不到位。懇請法院幫忙再組織一次協商，我們愿意積極溝通，尋求共贏方案。”開發商負責人主動聯系審判團隊，態度發生明顯轉變。
看到和解有轉機，法官立刻組織雙方座談，搭建溝通橋梁。
“大家買房都是為了安穩生活，開發商逾期交房確實構成違約，理應承擔責任；但如果一味追求高額違約金，導致企業陷入經營困境，不僅違約金難以足額兌現，后續房屋維保、配套完善也會受影響，最終損害的還是業主利益?！狈ü僖贿吺鑼щp方的對立情緒，一邊向開發商進行勸說：“要實現雙贏，就必須拿出切實可行的方案，用誠意重建信任。如果資金確實有困難，能不能以抵扣物業費的方式協商一下呢？”
在法官的引導下，開發商表示：“我們愿意在法律框架內，結合自身承受范圍承擔違約責任，希望能分期支付違約金，緩解資金壓力?！?/p>
業主代表們經過商議后表示認可：“我們愿意給予一定履行寬限期，只要方案合理，大家都愿意配合?！?/p>
最終，一套兼顧雙方關切的方案達成：67戶業主合計581萬余元的逾期交房違約金平均分為三筆——其中一筆將以等額物業代金券形式一次性發放，另外兩筆則以現金方式支付。根據協議，該筆款項分三期支付，首筆違約金及物業代金券需在兩個月內完成支付與兌付，剩余一筆違約金則在隨后的兩個月內付清。
隨著67份調解書陸續簽訂，這場持續一年多的糾紛終于圓滿化解。
跳出“硬碰硬”的僵局，讓業主安心，幫企業松綁。
意向圖，與案情無關
如今，踏入該小區，整潔的樓道、溫馨的家園，業主們的歡聲笑語取代了曾經的焦慮和抱怨。
開發商負責人也如釋重負：“感謝法院搭建溝通平臺，讓我們獲得了寶貴的緩沖空間，后續將全力做好服務，促進企業良性發展?！?/p>
581萬元違約金的“平穩落地”，不僅守住了60余戶家庭的“安居夢”，更在法理與情理之間找到了平衡點，讓社會矛盾在法治框架內得到和諧化解。
定分止爭、化解矛盾、促成共贏。2025年，博羅法院立足工作實際，以“示范判決+類案調解”工作機制為牽引，高效妥善審結涉物業、商品房糾紛1597宗，將批量案件從“個案辦理”向“類案治理”拓展，扎實推進實質解紛。
來源：天平陽光客戶端
惠州中院 博羅法院
審核：黃慧辰
編校：張涵青
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
