![]()
(為保護(hù)當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名,若有雷同請聯(lián)系我們予以撤銷。)
一、案情介紹
2016年,周明因暫無北京購房資格,與表姐吳靜協(xié)商,由她出面購買一號(hào)房屋及配套車位。雙方簽訂《協(xié)議書》,明確約定:
“因周明暫無購房資質(zhì),借用吳靜名義購房,所有房款、貸款、稅費(fèi)由周明承擔(dān),房屋歸周明所有。”
隨后,吳靜以自己名義與甲房地產(chǎn)公司簽訂購房合同,購得一號(hào)房屋(總價(jià)約327萬元)及配套車位(16.8萬元)。
全部款項(xiàng)均由周明支付——包括定金、首付款、每月房貸、車位款、維修基金等。2020年5月,周明一次性還清剩余貸款210余萬元,房屋隨即解除抵押。
自交房起,一號(hào)房屋及車位一直由周明實(shí)際居住和使用,水電氣、物業(yè)費(fèi)全由他繳納。房產(chǎn)證、購房合同、全部付款票據(jù)原件也始終由周明保管。
2020年,周明取得北京購房資格,多次要求吳靜配合過戶,均遭拒絕。吳靜稱:
自己婚后與父母擠住50平米老房,因名下有房無法申請保障房;
當(dāng)初以為周明是“剛需”,沒想到他后來又買了其他房,涉嫌“炒房”;
雙方未約定過戶時(shí)間,她不構(gòu)成違約;
車位未簽協(xié)議,應(yīng)屬她所有;
并提起反訴,要求周明賠償100萬元經(jīng)濟(jì)損失(含房價(jià)上漲、貸款利率差等)。
周明則表示:已具備購房資格,且早向吳靜支付近10萬元感謝費(fèi),請求法院判令過戶。
二、裁判結(jié)果
法院判決:
一、吳靜于判決生效后10日內(nèi),將一號(hào)房屋過戶至周明名下;
二、吳靜于判決生效后10日內(nèi),將配套車位過戶至周明名下;
周明全面勝訴,房屋與車位均確認(rèn)歸其所有。
三、法院說理要點(diǎn)
《協(xié)議書》合法有效,雙方形成借名買房合意。
協(xié)議系真實(shí)意思表示,不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,對雙方具有約束力。
周明完成“出資+占有+持證”三位一體舉證。
全部購房及車位款項(xiàng)由其支付;
房屋及車位長期由其使用;
所有原始憑證由其持有。
這些事實(shí)足以認(rèn)定其為實(shí)際權(quán)利人。
車位雖無單獨(dú)書面協(xié)議,但可納入借名關(guān)系范圍。
車位系房屋配套,僅限業(yè)主購買,周明出資、持證、使用,吳靜從未提出異議,借名買車位關(guān)系具有高度可能性,應(yīng)予認(rèn)定。
吳靜主張“損失”缺乏依據(jù)。
雙方未約定過戶時(shí)間,不存在違約;
出借購房資格時(shí)應(yīng)預(yù)見到可能影響自身購房,現(xiàn)以“不知情”為由索賠,不予支持;
綜上,周明有權(quán)要求過戶,吳靜的抗辯及反訴均不能成立。
四、律師提示(北京房產(chǎn)律師 靳雙權(quán)團(tuán)隊(duì))
這個(gè)案子很有代表性——很多親屬間借名買房,初期“講感情”,后期“算經(jīng)濟(jì)賬”。
吳靜的困境確實(shí)存在:名下有房影響家庭住房規(guī)劃。但法院的立場很明確:你自愿出借資格,就要承擔(dān)相應(yīng)后果。感情可以理解,但法律只看約定與履行。
值得周明慶幸的是,他做到了三件事:
? 簽了書面協(xié)議(哪怕簡單);
? 所有錢從自己賬戶出,留痕清晰;
? 從收房第一天起就實(shí)際控制房屋和證件。
這三點(diǎn),缺一不可。尤其車位這種附屬資產(chǎn),若沒有完整證據(jù)鏈,很容易被分割處理。本案中,正是因?yàn)橹苊魍娇刂栖囄黄睋?jù)、從未讓吳靜接觸使用,才成功將其納入確權(quán)范圍。
對于已具備購房資格的借名人,建議在還清貸款、解除抵押后立即啟動(dòng)過戶程序,避免出名人家庭狀況變化(如結(jié)婚、生子、政策調(diào)整)帶來新阻力。
律師介紹:靳雙權(quán)律師,北京東衛(wèi)律所房產(chǎn)事業(yè)部主管,曾兼任中國房地產(chǎn)營銷協(xié)會(huì)副會(huì)長,主管房地產(chǎn)法律研究整理工作。精通房地產(chǎn)交易涉及的權(quán)屬、監(jiān)管、貸款、過戶、交房等各個(gè)環(huán)節(jié)的法律問題。擅長處理商品房、房改房、軍產(chǎn)房,央產(chǎn)房,限價(jià)房,經(jīng)濟(jì)適用房等在買賣、借名、繼承、分割、析產(chǎn)、拆遷過程中涉及的疑難復(fù)雜房地產(chǎn)訴訟案件。
靳律師為鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司起草的存量房屋買賣合同及補(bǔ)充協(xié)議,已被北京二手房市場上的中介公司廣泛采用,目前,北京二手房市場上使用的合同大部分出自靳律師之手。
如有相關(guān)問題,歡迎來電咨詢。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.