景德鎮(zhèn)“一家三口被撞亡案”判死緩，被告人父親竟稱“天災(zāi)”？

一場街頭爭吵演變成的人間慘劇，讓一個家庭瞬間破碎，而肇事者父親將悲劇歸咎于“天災(zāi)”的言論，讓這起案件的關(guān)注度遠超司法判決本身。

2026年1月9日，江西景德鎮(zhèn)中院對一起惡性交通案件作出一審判決，被告人廖某宇因以危險方法危害公共安全罪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行。

這起案件發(fā)生于2024年10月2日，因與女友在車內(nèi)爭吵，20歲的廖某宇在限速40公里/小時的道路上飆車至129公里/小時，撞死了正在過馬路的一家三口。

01 事件回溯

2024年10月2日，景德鎮(zhèn)市人民公園附近路段，一場本可避免的悲劇發(fā)生了。年僅20歲的廖某宇因與車內(nèi)女友發(fā)生爭吵，情緒失控下將車速從限速40公里/小時狂飆至129公里/小時。

監(jiān)控畫面顯示，當(dāng)受害者胡某、王某某夫婦帶著不滿周歲的孩子正常過馬路時，廖某宇駕駛的車輛如脫韁野馬般沖向他們。

撞擊發(fā)生后，現(xiàn)場一片狼藉。一家三口被撞飛數(shù)米遠，胡某和嬰兒當(dāng)場死亡，王某某經(jīng)送醫(yī)搶救無效后也離開了人世。一個原本幸福的家庭，在瞬間被徹底摧毀。

02 現(xiàn)場反應(yīng)

更令人憤慨的是廖某宇事發(fā)后的反應(yīng)。現(xiàn)場目擊者拍攝的視頻顯示，廖某宇下車后并未第一時間查看受害者情況或呼叫救護車。

他首先做的是檢查自己車輛的損壞情況，接著從副駕駛扶下女友，最后竟在車旁點燃了一支煙。撞完人后說出“小孩頭真硬，把我車玻璃撞了個洞”這種毫無人性的話，還是面對一個才11個月的嬰兒被自己撞的身首分離時的反應(yīng)。

這種冷漠的反應(yīng)與三個鮮活生命的消逝形成刺眼對比。急救人員趕到時，已無力回天。這起案件從一開始就被打上了“極端漠視生命”的標(biāo)簽。

03 司法定性

案件偵辦過程中，定性發(fā)生了變化。警方最初以交通肇事罪對廖某宇刑事拘留，但隨著調(diào)查深入，檢察院最終以“以危險方法危害公共安全罪”提起公訴。

這兩個罪名有本質(zhì)區(qū)別。交通肇事罪屬過失犯罪，而后者則是故意犯罪，量刑也更為嚴(yán)厲。

法律專家指出，這種變更基于廖某宇的主觀故意：他為泄私憤在公共場所嚴(yán)重超速駕駛，對不特定多數(shù)人的生命安全構(gòu)成直接威脅，符合“以危險方法危害公共安全罪”的構(gòu)成要件。

04 荒唐言論

如果說廖某宇的行為令人發(fā)指，那么他父親的言論則讓人心寒。案件審理期間，受害者家屬提供了一段與廖父的通話錄音。

錄音中，廖父竟將這場人為慘劇稱為“天災(zāi)”，并指責(zé)受害者家屬“抓著不放是人禍”。他甚至曾發(fā)表“人都沒了，再加上幾條人命也就那么回事”的言論。

更諷刺的是，廖父曾通過中間人提出80萬元賠償，并提議讓廖某宇出獄后為受害者父母養(yǎng)老，試圖以此換取“諒解”。這些言論和做法，無疑是對受害者家屬的二次傷害。

05 公眾反應(yīng)

一審“死緩”判決公布后，迅速引發(fā)輿論關(guān)注。“#景德鎮(zhèn)車禍肇事司機一審死緩#”等話題登上熱搜，閱讀量迅速突破千萬。

多數(shù)網(wǎng)友認為判決過輕，認為這種因個人情緒在公共場所極端危險駕駛，導(dǎo)致一個家庭“滅門”的行為，應(yīng)當(dāng)判處死刑立即執(zhí)行。

相關(guān)法律專業(yè)人士分析，公眾的強烈反應(yīng)體現(xiàn)了對漠視公共安全行為的零容忍態(tài)度，也反映出“生命至上”理念已成為社會共識。

06 司法考量

面對公眾的質(zhì)疑，法律界人士從專業(yè)角度進行了解讀。北京師范大學(xué)法學(xué)院教授陰建峰指出，法院的判決是在現(xiàn)行法律框架內(nèi)綜合考量的結(jié)果。

廖某宇的自首情節(jié)、初犯偶犯身份、犯罪時年僅20歲等因素都被納入考量。我國當(dāng)前死刑政策強調(diào)“少殺、慎殺”，對于“判處死刑不是必須立即執(zhí)行”的，依法適用死緩。

“死緩”不等于免死。在兩年緩刑考驗期內(nèi)，如果廖某宇故意犯罪，情節(jié)惡劣的，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，仍可執(zhí)行死刑。即使減刑，一般也會減為無期徒刑，并嚴(yán)格控制再次減刑。

案件判決書末尾寫道：“被告人廖某宇的行為造成三人死亡，后果特別嚴(yán)重，社會影響特別惡劣，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。”而受害者家中，只剩下兩位老人面對空蕩蕩的房間和永遠無法愈合的傷痛。

這場始于車內(nèi)爭吵的慘劇，以三個生命的消逝和一個家庭的破碎告終，而關(guān)于判決輕重的爭論仍在網(wǎng)絡(luò)空間持續(xù)發(fā)酵。當(dāng)情緒掌控方向盤，代價可能是任何人承受不起的。