如果沒有那起車禍,這一家三口,會(huì)幸福的活著,年輕的父母有美好的前程,孩子會(huì)快樂的成長(zhǎng)到十八歲,然后戀愛、工作、結(jié)婚、變老。可是,這一切都戛然而止了。
景德鎮(zhèn)那起滅門車禍,肇事者廖某宇一審被判死緩。聽到這個(gè)判決的時(shí)候,我腦子里嗡的一聲,第一個(gè)念頭就是,憑什么?
![]()
憑什么三條鮮活的人命,一個(gè)完整的家庭,被他一腳電門碾得粉碎,最后只換來(lái)一個(gè)死緩?憑什么兇手還能在未來(lái)十幾年后,堂堂正正走出監(jiān)獄,繼續(xù)過他的人生?憑什么受害者的父母,要頂著白發(fā)人送黑發(fā)人的劇痛,還要眼睜睜看著兇手“留得一命”?
但凡這一家三口里能活下來(lái)一個(gè),哪怕是在ICU里吊著最后一口氣,這兇手不判死刑,都還有點(diǎn)牽強(qiáng)的理由可說。 可現(xiàn)實(shí)是,一對(duì)年輕的父母,一個(gè)才358天的嬰兒,三條人命,當(dāng)場(chǎng)殞命,這是徹徹底底的滅門啊!
在咱們這片土地上,從古到今,滅門之仇,天理難容。法律是底線,天理是人心。如果連滅門慘案的兇手都能保住性命,那法律的威懾力何在?人心的公道何在?
咱們先說說,這件事到底惡劣到了什么地步,它根本就不是一起簡(jiǎn)單的交通事故。
廖某宇是因?yàn)樵谲嚴(yán)锔殉臣埽锪艘欢亲踊穑乓荒_踩到底,把限速40km/h的道路,硬生生開到了129km/h!這是什么概念?這是拿著汽車當(dāng)兇器,把馬路當(dāng)成了泄憤的場(chǎng)地!他不是失控,他是在意識(shí)完全清醒的情況下,用極致的速度,沖向了無(wú)辜的一家三口。
更讓人毛骨悚然的是什么?是他撞人之后說的那句話。下車看到慘狀,他沒有半分愧疚,沒有一絲慌亂,反而輕飄飄地來(lái)了一句,“小孩的頭骨真硬,把我玻璃撞碎了。”
![]()
聽聽,這是人說的話嗎?那不是一塊石頭,那是一個(gè)才差兩天就滿一周歲的孩子啊!是一個(gè)還沒來(lái)得及看夠這個(gè)世界的小嬰兒啊!在他嘴里,竟然成了“撞碎玻璃”的東西。這哪里是肇事司機(jī),這分明就是一個(gè)冷血到骨子里的惡魔!
庭審的時(shí)候呢?他全程撒謊,滿嘴跑火車,說什么“我踩了剎車沒用”。而他的家人呢?更是把無(wú)恥演繹到了極致。他們說,這是特斯拉汽車的問題,是天災(zāi)。還大言不慚地叫囂,“撞死他們仨是天災(zāi),你們判了我兒子死刑就是人禍了!”
天災(zāi)?我呸!哪門子的天災(zāi),是你們兒子的怒火,是你們兒子的戾氣,是你們兒子踩著電門的腳,釀成的人禍!
這家人的冷血,遠(yuǎn)不止于此。案發(fā)之后,直到庭審結(jié)束,他們沒有向受害者家屬說過一句道歉,沒有露過一次面。他們不僅拒絕道歉,還想方設(shè)法推卸責(zé)任,甚至企圖花錢買命。
![]()
先是通過第三方,輕飄飄地甩出80萬(wàn),想私了三條人命。80萬(wàn),買一對(duì)夫妻的命,買一個(gè)嬰兒的命,這不是賠償,這是侮辱!被受害者家屬斷然拒絕后,他們又想出了更荒唐的招數(shù),說什么讓廖某宇出獄后,給受害者家屬養(yǎng)老贖罪。
聽聽這是人話嗎?三條人命沒了,兩個(gè)老人失去了唯一的孩子和孫子,你讓一個(gè)殺了他們?nèi)业膬词郑ソo他們養(yǎng)老?這不是贖罪,這是往受害者家屬的傷口上,撒一把滾燙的鹽!
廖某宇本人呢?更是毫無(wú)悔罪之意。他說自己對(duì)130碼的車速?zèng)]感覺,全程不承認(rèn)自己的主觀過錯(cuò),直到監(jiān)控視頻、行車記錄儀這些鐵證擺在面前,才不得不改口。從頭到尾,他沒說過一句對(duì)不起,沒掉過一滴淚,仿佛撞死的不是三條人命,只是三只螞蟻。
![]()
他的父親,還在社交平臺(tái)上賣慘,強(qiáng)調(diào)“車剛買五天、駕駛時(shí)間短”,試圖把兒子飆車泄憤的主觀惡性,弱化成為“新手操作失誤”,轉(zhuǎn)移公眾的視線。
這一家子,從兇手到親屬,沒有一個(gè)人有哪怕一絲一毫的人性。
大家為什么這么憤怒?為什么全網(wǎng)都在喊著“判死刑”?
不是我們嗜血,不是我們不懂法,是這件事太突破底線了。法律的意義是什么?法律是威懾,是震懾,是給往后所有人的一個(gè)案例參考,是讓那些動(dòng)了惡念的人,在伸手的前一秒,掂量掂量犯罪的代價(jià)!
如果廖某宇這樣的惡魔,都能靠著死緩保住性命,靠著減刑政策,最多15年就能出獄,那以后會(huì)不會(huì)有更多的人,因?yàn)橐稽c(diǎn)口角,一點(diǎn)怒火,就敢踩著油門沖向人群?反正撞死人也不用償命,大不了坐十幾年牢,出來(lái)照樣是一條“好漢”。
到那個(gè)時(shí)候,誰(shuí)還敢安心地走在馬路上?誰(shuí)還敢?guī)е⒆釉诮诌吷⒉剑?/p>
我們?cè)賮?lái)算一筆賬,一筆讓人痛心到窒息的賬。廖某宇今年20歲,就算坐15年牢,出來(lái)的時(shí)候也才35歲,正是人生最好的年華。他還可以娶妻生子,還可以傳宗接代,還可以享受生活,還可以看著自己的孩子長(zhǎng)大成人。
![]()
可被他撞死的那一家三口呢?那個(gè)358天的嬰兒,要是活著,15年后,正是16歲的青春花季,會(huì)穿著漂亮的衣服,會(huì)坐在教室里讀書,會(huì)對(duì)這個(gè)世界充滿好奇。那對(duì)年輕的父母,會(huì)看著孩子長(zhǎng)大,會(huì)陪著父母變老,會(huì)有一個(gè)熱氣騰騰的人生。
可現(xiàn)在呢?他們的墳頭草,早就割了一茬又一茬了。受害者的父母,兩位老人,為了給孩子討公道,喊冤喊了400多天。這400多個(gè)日日夜夜,他們是怎么熬過來(lái)的?是靠著一口不服的氣,是靠著對(duì)法律的信任。可最后等來(lái)的,卻是一個(gè)死緩的判決。
![]()
法不容情,但法要合乎天理。如果法律不能給受害者一個(gè)交代,不能讓兇手付出應(yīng)有的代價(jià),那法律的尊嚴(yán)何在?人心的天平何在?
我們不是要濫用死刑,我們是要讓罪大惡極者,得到應(yīng)有的懲罰。我們是要讓所有的人都知道,沖動(dòng)的怒火,失控的車速,換來(lái)的不是一句“我錯(cuò)了”,而是三條人命的重量,是法律最嚴(yán)厲的制裁。這起案子,還沒有結(jié)束。我們期待著二審,期待著一個(gè)能告慰逝者的判決,期待著法律能給天理一個(gè)交代,給人心一個(gè)公道。
因?yàn)椋挥羞@樣,才能告慰那一家三口的在天之靈;只有這樣,才能讓更多的人,安心地走在陽(yáng)光下。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.