2026 年 1 月 6 日的外交部例行記者會上,毛寧的一句表態直接打破了亞太安全格局的平靜。
![]()
這不是一時興起的外交措辭,而是對日本近年步步緊逼的擴軍動作的集中回應,更是戰后國際秩序框架下的法理亮劍。
在此之前,中國對日本擴軍的批評多聚焦于 “突破專守防衛”“破壞地區平衡”,而此次直接將 “完全解除武裝” 擺上臺面,背后是日本持續升級的軍事冒險。
根據日本財務省 2025 年 12 月公布的 2026 財年預算案,防衛預算將飆升至 9.04 萬億日元(約合 4053 億元人民幣),連續 14 年上漲,占 GDP 比重正式突破 2%。
![]()
這筆預算的投向極具進攻性:采購美制 “戰斧” 巡航導彈、升級國產 12 式反艦導彈、研發高超音速武器,還要新編 880 人規模的 “宇宙作戰集團”,將航空自衛隊升格為 “航空宇宙自衛隊”,把沖繩的第 15 旅團擴編為師團。
更危險的是,高市早苗政府公然炒作 “擁有核潛艇”“不排除任何選項”,甚至試探修改 “無核三原則”,這些舉動早已超出 “自衛” 范疇,成為地區和平的現實威脅。
中方的表態精準戳中了問題核心:日本的再軍事化不是簡單的軍力提升,而是對二戰后國際秩序的系統性挑戰。
![]()
可能有人會問,中國為什么現在提 “完全解除武裝”?答案很明確:這不是新要求,而是日本早已承諾卻持續違背的國際法義務。
更值得警惕的是,日本正在構建全方位作戰體系:遠程打擊能力上,“戰斧” 導彈射程覆蓋 1600 公里,12 式反艦導彈升級后射程突破 1000 公里,完全具備先發制人打擊能力;
![]()
前沿部署上,西南諸島的軍事基地持續擴建,無人機、岸艦導彈密集部署,針對性指向明顯;新領域作戰上,太空、網絡、電子戰投入大幅增加,所謂 “宇宙作戰集團” 直指太空軍事化。
這些動作早已突破 “專守防衛” 的底線,卻被日本包裝成 “應對安全環境變化”。毛寧在記者會上的反問一針見血:“這種偽裝敘事、挑釁近鄰、綁架民眾的手法,同歷史上日本軍國主義有什么兩樣?”
事實上,日本的擴軍邏輯充滿矛盾:一邊渲染 “中國威脅論”,一邊投入巨資發展進攻性武器;一邊聲稱 “走和平發展道路”,一邊修改武器出口限制、與他國搞軍事同盟。中方此次援引國際法亮明立場,正是要戳破這種虛偽,讓國際社會看清日本再軍事化的真實野心。
中國首提 “日本應完全解除武裝”,絕非孤立的外交發聲,而是一套針對日本擴軍的 “組合拳” 的核心一環。這套組合拳以法理為根基,以事實為依據,以多邊合作為支撐,層層遞進形成反制合力。
首先是法理層面的持續亮劍。除了援引《開羅宣言》《波茨坦公告》,中方還會推動國際社會重審日本的戰后責任。日本投降書明確規定,其軍力只能用于 “和平及生產生活”,但如今日本的軍事部署和武器研發完全服務于地緣博弈。
中方將通過聯合國、地區多邊機制等平臺,系統梳理日本違背戰后承諾的證據,讓 “日本是否遵守國際法” 成為國際社會的公開議題。國防部在 2025 年底的表態已釋放信號:“呼吁所有愛好和平的國家和人們行動起來,堅決遏阻日本右翼勢力為軍國主義招魂”。
其次是現實層面的精準反制。針對日本在西南方向的軍事部署,中國軍隊在相關海域的常態化巡航和演訓將持續強化,正如張曉剛所言,“對一切滋擾挑釁行徑,中方都將依法依規予以堅決反制”。同時,中方將聯合周邊國家構建更緊密的安全合作體系,對沖日本軍事擴張帶來的失衡風險。
日本試圖通過拉攏美國、炒作 “印太戰略” 壯大聲勢,但這種 “以鄰為壑” 的做法只會讓周邊國家更警惕,反而為中國推動地區安全合作創造了契機。
更重要的是輿論層面的正本清源。日本慣于炮制 “受害者敘事”,將自身擴軍包裝成 “應對威脅”,但事實恰恰相反。2026 財年 9 萬億日元的防衛預算,遠超周邊國家的正常防衛需求,而中國的國防支出占 GDP 比重始終低于世界平均水平,軍事行動完全符合國際法。
中方將通過更多事實披露,讓國際社會看清日本擴軍的真實目的,打破其虛假敘事的包裝。
日本的再軍事化之路越走越遠,背后是右翼勢力對歷史教訓的漠視和對地區和平的漠視。中國此次首提 “完全解除武裝”,既是對日本危險動向的嚴正警告,也是對戰后國際秩序的堅定捍衛。
歷史已經證明,縱容軍國主義復活只會給世界帶來災難,中國與全世界愛好和平的國家絕不會允許歷史悲劇重演。這場圍繞亞太安全底線的博弈,本質上是維護戰后秩序與挑戰戰后秩序的較量,而法理和正義始終站在堅守和平的一方。
信息來源:
外交部:2026年1月6日外交部發言人毛寧主持例行記者會
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.