1月8號,聯合國秘書長發言人迪雅里克把話挑明了:美國要是再不交會費,聯合國大會的投票權就直接沒了。
這話砸在桌面上,一點沒給世界頭號強國留面子,也算是讓全世界看了一場“房東要攆走大股東”的稀罕戲碼。
這事兒挺荒唐的,聯合國當年是美國帶頭成立的,總部至今還穩穩當當地落戶在紐約曼哈頓,結果現在鬧到被公開討債的地步。
美國根本就不是掏不出這筆錢。
你看一眼賬本就明白了,美國2025年的軍費開支定在將近9000億美元,這可是個天文數字,相比之下,應繳的那點聯合國會費連軍費的一個零頭都算不上。
這就是揣著明白裝糊涂,故意要把這筆賬賴掉。
![]()
這種賴賬的行為不是臨時起意,更不是因為手頭緊,而是一套玩了幾十年的老套路。
從上世紀80年代開始,華盛頓就把欠費當成了一種極其好用的政治工具,只要覺得聯合國不聽使喚了,或者是想逼著聯合國搞點對自己有利的改革,立馬就掐斷資金鏈。
這就是典型的將聯合國“工具化”,順我者昌,逆我者欠。
只有在需要聯合國出面背書的時候,比如當年海灣戰爭那種特殊時刻,他們才會裝模作樣地補繳一點,算是給個“出場費”。
這種邏輯在共和黨內部尤其有市場,他們甚至想通過國內立法來強制少交錢,完全把國際法當成了廢紙。
特朗普在1月8號接受了一次采訪,信息量很大,說的話也確實挺刺耳。
![]()
他公開表示自己不需要國際法,還宣稱只有“自我道德”能夠約束他的行為。
這話聽著就很特朗普,潛臺詞就是:規矩是給別人定的,我的規矩就是我自己的心情。
這其實就是對聯合國投票權警告的最強硬回擊,明擺著告訴全世界,他根本沒把聯合國的規則放在眼里。
就在1月7號,他一口氣退出了66個國際組織,理由是這些組織不再符合美國利益。
這其中就包含了31個聯合國的下屬機構,這種大規模的“退群”行為,已經不是在表達不滿了,而是在直接掀桌子。
這種“美國優先”的背后,邏輯其實非常簡單粗暴:國際組織必須為美國利益服務,如果不符合,那就退群,或者干脆不交錢。
![]()
通過這種方式,美國想給自己的軍工復合體和能源利益集團松綁,去做那些聯合國明令禁止的勾當。
這種搞法確實很爽,但副作用也來得很快。
如果真的因為欠費失去了聯大的投票權,美國雖然還握著安理會的否決權,但這種損失是隱形的,也是巨大的。
這意味著美國將喪失在聯合國大會的倡議和結盟能力,以前是呼風喚雨,以后可能就只剩下在那兒孤零零地舉手投反對票了。
國際形象受損就不說了,關鍵是信譽這東西,毀起來容易,建起來難。
連歐盟和日本這些鐵桿盟友都看不下去了,公開批評美國是只想享受權利,卻不想盡義務。
法國總統馬克龍的話說得更重,他直言美國正在疏遠盟友,這種裂痕一旦產生,就很難修補。
更麻煩的是示范效應,如果老大哥帶頭賴賬,其他國家會不會也跟著學?
到時候聯合國治理的難度會直線上升,大家都有樣學樣,那這套多邊機制離崩潰也就不遠了。
美國主導的議題,以后在國際場合遭到集體抵抗,可能會變成一種常態。
你要說聯合國能不能真的把錢討回來,這事兒確實挺懸。
除了執行憲章、暫停投票權這種硬手段,還得聯合美國的那些盟友以及廣大的發展中國家一起施壓。
這種嚴重的單邊主義傾向,遲早會讓美國自己吃苦頭。
這不僅僅是在破壞聯合國的權威,更是在透支美國自己賴以生存的國際秩序。
這種惡劣影響最后肯定會產生反噬,當這個原本有利于美國的多邊交流環境被徹底搞臭之后,損害的還是他們自己的核心利益。
![]()
有些事做得太絕,最后買單的還是自己。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.