日前,上海海港官宣租借多哥后腰讓-克勞德,讓不少球迷直呼 “冠軍拼圖就位”。37.5萬歐元的身價堪稱白菜價,他在亞冠對陣上港時的高光表現,再加上穆斯卡特 “熟門熟路” 的欽點,這筆性價比引援確實填補了茹薩離隊后的中場防守空缺。
![]()
克勞德是 “補缺型” 引援,絕非能改變格局的 “冠軍級拼圖”。上港引進他的核心目的,是填補防守型后腰茹薩離隊后的空白。上賽季茹薩場均2.5次搶斷、1.2次攔截,是中場防守的天然屏障,他的缺席曾導致球隊1:4慘敗蓉城。
克勞德雖在亞冠對陣上港時展現出不俗的防守覆蓋能力,場均3次搶斷、2次攔截的數據亮眼,但他的短板同樣明顯:技術相對粗糙、球權處理毛躁,場均傳球次數僅20余次,組織進攻能力幾乎為零,更像是純粹的 “防守工兵”。對志在爭冠的上港而言,他只是完成了中場防守的 “基礎補位”,距離 “鎖定冠軍” 還差著多條戰線的實力補強。
![]()
更關鍵的是,上港當前的陣容仍存在明顯短板,甚至處于 “失血大于補強” 的狀態。除了茹薩離隊,鋒線核心加布里埃爾也已確定不被買斷,這位上賽季貢獻16球6助的左路爆點離開后,球隊突破能力和關鍵戰攻堅能力大幅受損。
目前上港鋒線僅靠萊昂納多支撐,若后續無法引進靠譜的替代者,面對密集防守時很可能陷入 “攻不進去” 的窘境。反觀競爭對手上海申花,冬窗豪擲450萬歐元囤積雙鋒,既要引進巴西射手拉唐,還在接觸英冠高中鋒蓋伊,攻擊線實力大幅升級。此消彼長之下,上港的陣容優勢不僅沒擴大,反而被對手拉近了差距。
![]()
新援克勞德的適配性仍存變數,短期難以形成即戰力。盡管他曾在穆斯卡特麾下效力,熟悉其高壓逼搶戰術,但J聯賽節奏與中超存在差異,且他在橫濱水手也并非絕對主力,2025賽季僅出戰21場J聯賽。更值得警惕的是他的傷病隱患和紀律問題 —— 有分析指出其抗傷病能力一般,且存在犯規多、吃牌多的問題。中超賽季漫長且多線作戰密集,年輕的克勞德能否適應高強度賽程、避免傷病困擾,還要打一個大大的問號。一旦他無法快速融入,上港中場防守仍可能出現漏洞,所謂 “穩冠” 也就無從談起。
![]()
從爭冠格局來看,本賽季中超早已不是上港一家獨大的局面。除了申花的強勢補援,山東泰山、武漢三鎮等傳統強隊雖面臨更新換代,但根基仍在;升班馬遼寧鐵人也在積極補強核心位置,力求攪局。上港自身還面臨多名本土老將合同到期的問題,張琳芃、王燊超等功勛的續約進展直接影響后防線穩定性。在各隊都在全力補強的背景下,僅靠一筆37.5萬歐元的防守型引援就想鎖定冠軍,無疑是低估了聯賽競爭的激烈程度。
![]()
客觀來說,克勞德的加盟是上港務實的一步,“先租后買” 的模式既控制了成本,又給了球隊觀察空間,100萬美元的買斷費也在可承受范圍內。但這只是球隊冬窗補強的開始,后續鋒線、中場組織等位置的補強效果,才是決定其爭冠前景的關鍵。若能順利補齊鋒線短板,再加上克勞德在防守端的穩定發揮,上港確實是爭冠熱門;可若補強不力,面對申花等對手的強勢挑戰,別說 “穩冠”,能否躋身爭冠集團都存在懸念。總而言之,克勞德的到來讓上港中場防守更有底氣,但遠沒到 “冠軍穩了” 的程度。
(羅掌柜)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.