新華網記者于子茹：在主動回應中守護公平正義 | 2025記者看法院

開欄詞

他們，可能是一年來最忙的人，撲下身子、沉下心去，深入審判執行第一線，抓取鮮活素材，以獨特的視角、生動的語言，忠實記錄人民法院工作中的每一個精彩瞬間。

他們，肩扛“長槍短炮”，指尖“筆走風云”，生動書寫人民法院做實為大局服務、為人民司法，扎實推進審判工作現代化的不懈實踐，努力推出有思想、有溫度、有品質的作品。

鐵肩擔道義，妙手著文章。他們，就是日常采訪最高人民法院的“跑口記者”。

最高人民法院新聞局聯合人民法院新聞傳媒總社，近期陸續邀請“跑口記者”講述2025年采訪報道人民法院工作的體會和感受，與讀者一起重溫他們在這一年的代表作品。

想看到這些“跑口記者”的廬山真面目嗎？

想知道他們關注人民法院的哪些工作、案件和故事嗎？

一起來“圍觀”吧！

新華網記者 于子茹

回望2025年筆下的法治征程，最高法的工作軌跡清晰地指向核心方向：司法正以前所未有的主動與精準，深度融入社會治理的經緯，在法治軌道上守護著人們對公平正義最樸素的向往。

這一年，最高人民法院以典型案例和司法解釋為筆，勾勒出嚴格公正司法的清晰輪廓。從懲治校園餐腐敗、嚴打“薅”養老金羊毛侵占養老金行為，到明確“不繳社保”協議無效、為預付式消費“跑路”厘清責任，再到直面高額彩禮、學生欺凌等社會痛點，最高法用法律語言回應百姓最關切的養老、就醫、教育、消費難題，讓公平正義不僅僅存在于莊嚴的判決書里，更滲透到日常生活的點滴。

通過這樣的司法實踐，人民法院不僅筑牢了社會公平與正義的基石，更將“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的莊嚴承諾，鐫刻進時代發展的年輪之中。

作為這一歷程的記錄者，我有幸見證這一切。未來，我的筆將繼續追隨法治前進的足音，讓每一次規則的落地、每一處正義的回響，都被時代聽見。

代表作品

薅國家養老金“羊毛”涉及詐騙罪，最高法發布一批典型案例

詐騙案件在近年高發頻發，觸角伸向看病養老、投資理財、生活消費等多個民生領域，手法不斷翻新，同時嚴重危害公私財產安全。

近日，最高人民法院發布了去年以來生效的6件民生領域詐騙犯罪典型案例。此次發布的典型案例聚焦特定群體，其中3起涉及騙取社會保障和福利待遇。

在典型案例1中，一位退休人員的親屬隱瞞了其死亡事實，冒領了12萬元養老金；典型案例2則更具代表性，退休人員本人通過隱瞞手段獲得河北、上海“雙重戶籍”，并在2012年到2024年十二年的時間里分別從兩地領取養老金，共計110萬元。

最高法表示，不少人對“冒領、重復領取養老金”等薅取國家福利的行為是否構成詐騙罪認識模糊，抱著僥幸心理鋌而走險。社會保險基金事關所有參保人的切身利益，若以非法占有為目的騙取公共財產且數額巨大，破壞了公有社會保險制度，也符合詐騙罪構成。

在私有財產上，部分被害人防范意識薄弱，則讓詐騙行為更具可乘之機。最高法提醒，一些受害人難以識別不斷“迭代”的詐騙手法，被騙后又不及時報案，進一步增加了追贓挽損的難度。

比如在典型案例4中，胡某、胡某平將詐騙目標鎖定為從外地赴京求醫的老年重癥患者，雇用郭某良、湯某秀等人充當“醫托”。這些“醫托”在醫院及周邊假扮“熱心病友”，謊稱自己曾在某中醫診所治愈，甚至拿著從醫院垃圾桶撿來的廢棄CT片做“證據”，誘騙患者購買價格昂貴但無實際療效的中藥，最終騙取醫藥費52萬余元。整個行騙過程隱蔽性極強。

詐騙手法也在隨著社會場景的變化不斷外溢。典型案例6中，當事人借“馬拉松熱”行騙，謊稱報名賽事的配速員可以獲得耳機、跑鞋等裝備，從而騙取網友信任。十余名受害者繳納押金、報名費等，共被詐騙11萬余元。

此次典型案例的發布，旨在進一步明確行為底線、劃清法律紅線。最高法強調，心存僥幸、以身試法者必將受到法律制裁。同時也提醒公眾強化防范意識，提高法治素養，警惕各類詐騙手法，一旦受騙應及時報警，依法維護自身權益。

2025-12-01 17:01:14 |來源：新華網

更多作品

《最高法：用人單位與勞動者約定不交社保無效》

《以嚴格公正司法維護社會公平正義——最高法辦公廳副主任海偉解讀最高法工作報告》

來源： 最高人民法院新聞局、人民法院新聞傳媒總社

封面設計：趙藝璇

編輯：平鈺驍