人民網法治報道團隊：于細微處見法治宏圖 | 2025記者看法院

開欄詞

他們，可能是一年來最忙的人，撲下身子、沉下心去，深入審判執行第一線，抓取鮮活素材，以獨特的視角、生動的語言，忠實記錄人民法院工作中的每一個精彩瞬間。

他們，肩扛“長槍短炮”，指尖“筆走風云”，生動書寫人民法院做實為大局服務、為人民司法，扎實推進審判工作現代化的不懈實踐，努力推出有思想、有溫度、有品質的作品。

鐵肩擔道義，妙手著文章。他們，就是日常采訪最高人民法院的“跑口記者”。

最高人民法院新聞局聯合人民法院新聞傳媒總社，近期陸續邀請“跑口記者”講述2025年采訪報道人民法院工作的體會和感受，與讀者一起重溫他們在這一年的代表作品。

想看到這些“跑口記者”的廬山真面目嗎？

想知道他們關注人民法院的哪些工作、案件和故事嗎？

一起來“圍觀”吧！

人民網法治報道團隊

法治的宏偉藍圖，如何落筆于每一個具體而微的實踐？2025年，我們用鏡頭和筆觸記錄下法治的脈動。

這一年，一件件民生領域的急難愁盼， 得到切實有效地解決。加強民生司法保障，妥善審理教育、就業、醫療、住房、社會保障等民生案件，加大對婦女兒童、新就業形態勞動者、老年人司法保護力度……我們感受到，公平正義變得更加可觸可感。

這一年，一份份司法解釋與案例，為經濟社會發展明晰規則。聚焦預付式消費、虛假宣傳、七日無理由退貨，讓人民群眾安心消費；打擊侵犯知識產權犯罪、保護企業名譽權，構建法治化營商環境；發布全國海事審判、涉外商事海事調解等典型案例，用“東方經驗”打造國際糾紛解決優選地……我們看到，司法裁判不再只是案件的終結，更成為社會治理的支點。

這一年，一次次生態司法的實踐和探索，為美麗中國筑牢法治屏障。完善環境公益訴訟、生態損害賠償制度，暢通生態環境司法救濟渠道；創新適用“勞務代償”還清“生態欠賬”，讓破壞者成為修復者……我們見證，“生態顏值”在法治護航下不斷提升。

從促進公平正義到增進民生福祉，從優化營商環境到守護綠水青山，當每一案判決落地生根、每一份司法建議發揮實效，我們更能感受到，新時代的法治宏圖，體現在每一份判決的權衡里，蘊含在每一項司法舉措落地的細節中，更展現在人民群眾日益增強的法治獲得感上。新的一年，我們將繼續講述更生動的法治故事，書寫人民法院司法為民、公正司法的新篇章。

代表作品

實質解紛效果不斷增強 最高法發布今年1至9月司法審判工作主要數據

10月21日，最高人民法院發布2025年1至9月司法審判工作主要數據。數據顯示，2025年1至9月，全國法院受理各類審判執行案件3225.7萬件，與上年同期包括訴前調解成功在內的各類案件相比下降9.17%。

從審判質量管理指標數據看，人民法院實質解紛效果不斷增強，案-件比同比下降0.06，上訴率同比下降0.96個百分點，申訴申請再審率同比下降0.29個百分點，相當于減少案件151.3萬件。截至9月底，全國法院兩年以上未結訴訟案件數量同比下降28.08%，長期未結訴訟案件清理工作成效持續優化，有效提升人民群眾司法滿意度和獲得感。

立案和先行調解方面，人民法院堅持“抓前端、治未病”，做深做實先行調解工作，促進矛盾糾紛源頭預防、實質性化解。全國法院先行調解案件478.2萬件，調解成功312.8萬件，先行調解案件數量增長明顯，先行調解成功案件自動履行率超過90%，前端解紛活力和效能持續釋放。最高法發布15個起訴狀、答辯狀示范文本應用典型案例，持續完善在線填寫等智能輔助功能，更加便利人民群眾訴訟，57%的當事人主動在線提交要素式起訴狀118.6萬件，人民群眾對立案工作的滿意度明顯提升，立案滿意率同比上升14.7個百分點。

刑事案件審判方面，人民法院全面準確貫徹寬嚴相濟刑事政策，依法懲治各類犯罪，有力維護國家安全社會穩定，保障人民安居樂業。受理刑事一審案件80.4萬件，同比下降11.61%，判處生效被告人104.8萬人，同比下降10.22%。依法嚴懲嚴重刑事犯罪，判處有期徒刑五年以上刑罰的罪犯7.7萬人，同比下降4.86%。受理生產、銷售有毒、有害食品犯罪一審案件2719件，同比下降14.84%，受理生產、銷售不符合安全標準的食品犯罪一審案件672件，同比上升63.11%。受理詐騙犯罪一審案件7.1萬件，同比上升7.8%。

民商事案件審判方面，人民法院依法妥善審理民商事案件，著力加強民生司法保障，平等保護各類所有制經濟，激發市場活力，服務保障經濟發展行穩致遠。受理民商事一審案件1895.4萬件，與上年同期的一審立案數量（不含訴前調解成功案件）相比上升37.45%。受理勞動爭議一審案件64.8萬件，同比上升37.5%。

行政案件審判方面，人民法院嚴格履行法定職責，監督支持行政機關依法履職，大力推動行政爭議實質化解。受理行政一審案件26.1萬件，同比上升17.49%。行政案件上訴率、申訴申請再審率同比分別下降5.58個百分點和3.14個百分點。

執行案件辦理方面，人民法院持續深化執行領域改革創新，以規范化建設筑牢執行工作根基，通過高效執行切實兌現當事人勝訴利益。受理首次執行案件806.5萬件，同比上升16.72%。反映當事人勝訴權益實現程度的執行完畢率和執行到位率分別為39.54%和51.35%。網絡司法拍賣成交2564.5億元，成交率62.02%，同比上升1.76個百分點，財產處置工作成效穩步提升。新納入失信名單167.2萬人次，同比下降2.45%，連續六個季度下降。積極推動失信被執行人信用修復，197.0萬人次通過信用修復回歸市場，信用修復人次超過新納失信人次。

2025-10-22 09:29 |來源：人民網

解決國際商事糾紛 為何首選上海？

一紙判決，不僅平息了紛爭，更為全球商事司法實踐提供了參考范例；一套機制，打破了訴訟、調解與仲裁的壁壘，解紛效率倍增；一個平臺，足不出戶就能解決跨境糾紛……作為中國對外開放的“窗口”，上海正成為中國涉外法治建設的“風向標”。

近日，記者跟隨最高人民法院新聞局組織開展的“四中全會精神在基層·上海法院見聞”集中采訪活動走進上海，看上海法院涉外法治建設的新圖景。

新定位：打造國際商事糾紛解決“優選地”

近期，一位韓國籍當事人主動選擇在上海海事法院申請扣押韓國籍貨輪，并向上海海事法院提起訴訟。

為何越來越多的外方當事人主動選擇在上海訴訟？

“這得益于涉外案件管轄機制的不斷優化。”上海國際商事法庭庭長何云表示，2024年，上海國際商事法庭成立，與海事、金融、知識產權三家專門法院共同處理涉外案件，形成以“特定管轄法院、專門審判機構、專業審判人員”為特征的專業化涉外審判格局。

新格局下，我國涉外審判正積極與國際通行規則接軌。

2月13日，上海國際商事法庭敲響“第一槌”。某德國公司向某中國公司出售工業配件，交貨后多次催討貨款未果，遂向法院提起訴訟，要求支付拖欠貨款及逾期付款利息。

利息的起算點和利率標準應適用哪國法律？上海國際商事法庭精準適用國際公約，以債權人營業地法律確定利息起算點和利率標準，維護債權人權益，有力維護了國際貨物買賣法規則的統一適用。

這起標桿案件并非個例。今年前三季度，上海國際商事法庭共受理涉外商事、仲裁司法審查等案件1600件，涉案總標的額超215億元，當事人涵蓋39個國家和地區。可復制、可推廣的“上海智慧”，正將上海法治聲音傳向世界。

新機制：提供更高效、便捷的解紛路徑

面對國際商事案件規則差異大、法律適用難等痛點，解紛的質效怎么提？解紛的模式怎么選？上海法院給出了答案：能調則調、適仲則仲、當訴則訴。

“訴訟、仲裁、調解都是國際通行的糾紛解決方式，各有特點。”上海市高級人民法院海事及海商審判庭庭長金曉峰介紹，仲裁具有靈活、保密、便于跨境執行的優勢；而調解更符合“以和為貴”“在商言商”的傳統。

對此，上海法院引導涉外糾紛通過適宜的方式解決，并搭建促進不同解紛方式之間的有效銜接機制。

在處理新加坡投資公司與上海某股份公司的股權回購糾紛時，法庭創新性引入“第三方帶資調解”機制，既讓外商投資者安全收回投資，又保障了國內企業正常運營，實現“雙贏”。

浦東新區人民法院凝聚調解組織、仲裁機構、人民法院等解紛力量，引進翻譯、公證、域外法查明等專業法律服務機構，為當事人提供多元解紛通道；黃浦區在新天地國際化商圈設立國際商事巡回審判站；虹口區在北外灘國際法律服務港嵌入“共享法庭”……上海法院以務實舉措和創新機制為開放型經濟發展注入司法確定性。

新引擎：從“群眾跑腿”到“數據跑路”

數據顯示，近年來，上海法院年均受理涉外商事案件近2000件，平均審理用時6-8個月。高質高效審理的背后，離不開上海數字法院的建設。

為向中外當事人提供更加便捷、多元的涉外糾紛解決路徑，上海高院打造“上海法院國際商事一站式解紛平臺”，集訴訟、仲裁、調解等糾紛解決方式以及域外法查明、公證、翻譯等司法輔助服務為一體，全市各級法院均可通過這一平臺直接與調解、仲裁機構開展協作。

“當事人在線申請、機構在線辦理，不同機構間材料在線傳輸，仲裁保全申請可在48小時內完成材料審查、裁定及移交執行。”上海市高級人民法院黨組副書記、副院長陸衛民介紹，當事人可全天候網上立案、在線調解、遠程參加庭審、在線接收材料。

此外，上海金融法院還自主研發智助立案系統，網上立案率近100%；上海國際商事法庭實現新收案件電子送達覆蓋率100%，在線庭審適用率達77.9%……上海的司法服務，致力讓人民群眾“跑一次”成為上限，“不用跑”變成常態。

專業化的審判機構、國際化的規則視野、便利化的解紛機制和智能化的技術應用，讓“投資上海、法治無憂”的共識不斷深化。上海法院的探索實踐，正在為更高水平的對外開放筑牢更堅實的法治根基。

2025-11-27 10:46 |來源：人民網

更多作品

《最高法：家庭暴力不是家庭糾紛 精神暴力也是家庭暴力》

《長江保護法實施四年 看司法如何在碧水青山間書寫生態答卷》

來源： 最高人民法院新聞局、人民法院新聞傳媒總社

封面設計：趙藝璇

編輯：李璇