美智庫稱美軍36小時內可癱瘓中國5萬目標

美國軍事圈子里那個名為“36小時速勝論”的說法，把不少人都聽懵了。戰略與國際研究中心（CSIS）拋出的這份推演報告，口氣大得驚人：美軍有能力在不到兩天的時間里，僅僅通過第一波迅猛攻勢，就讓中國境內多達5萬個關鍵軍事與基礎設施目標灰飛煙滅。

按照那些智庫專家的說法，這將導致對手的指揮體系、能源網絡乃至后勤大動脈瞬間癱瘓。

這份基于多輪臺海沖突兵棋推演得出的結論，讀起來頗有幾分科幻小說的味道。在那些坐在冷氣充足的辦公室里推演數據的分析師筆下，B-2轟炸機像幽靈一樣從關島騰空而起，F-35戰斗機在空中織開大網，數不清的巡航導彈如暴雨般落下。

甚至有人給出了精確的時間表：只要把70%火力集中在那蜿蜒的海岸線400公里范圍內，優先敲掉6000個防空火點和2萬個航空相關設施，勝局就如同探囊取物。

這畢竟不是按鍵就能重開的游戲。當我們剝開這層“速戰速決”的炫目包裝，去翻看美軍那一本本實打實的后勤賬簿時，才會發現理想與現實之間的裂縫究竟有多大。這哪是什么神話般的閃電戰，簡直是一場還沒開始就已經在算計如何向國會“哭窮”的預算公關秀。

要驗證這場“36小時神話”的成色，我們不妨先算一筆最枯燥卻最致命的“彈藥賬”。

報告里的設想倒是周全，甚至計算過每一個目標至少得“享受”兩枚導彈的待遇，以確保徹底摧毀。簡單做個乘法，針對那5萬個目標，美軍倉庫里至少得隨時備著10萬枚以上的精確制導武器。

可現實情況呢？這一點讓五角大樓的軍需官們聽了都要直冒冷汗。把美軍現役那些壓箱底的寶貝翻個底朝天，你會發現目前被視為殺手锏的遠程反艦導彈，總庫存竟然只有可憐的120枚左右。哪怕是稍微“大眾款”一點的聯合空對地遠程導彈，也就只有3000枚上下的儲備。

這是一個極其諷刺的對比：推演中的美軍，那是彈如雨下，哪怕是湯姆霍克巡航導彈這種老牌戰力，仿佛取之不盡。但在真實的工業流水線上，這東西現在的年產量不過幾百枚。

要是真像報告里說的那樣不計成本地打，這大概率會出現一個讓美軍指揮官崩潰的場景——前面的飛機還在天上飛，后面的彈藥庫在開戰第一周就已經見底了。遺產基金會的評估說得更直白，如果是一場高強度的正面對抗，美軍的關鍵彈藥庫存撐不過8天。

所謂的36小時打癱對手，搞不好先癱瘓的是美軍自己“手無寸鐵”的發射架。而且，這場豪賭還不僅僅是數導彈那么簡單，它還忽略了戰爭中最基本的一個要素：對手也是活人。

這份報告字里行間透露出一種令人費解的傲慢，仿佛那5萬個目標都是不會移動、不會反擊的固定靶。報告把中國東部沿海地區描繪成了那個最易受攻擊的“玻璃下巴”，建議美軍利用戰斧導彈那1500公里的射程，舒舒服服地從海上發起“降維打擊”。

可他們似乎選擇性地遺忘了，那里如今是世界上防空火力網最密集的區域之一。且不說那些早就部署到位的多層攔截網和讓雷達屏幕一片雪花的電子干擾手段，光是目標本身的抗打擊冗余度就被嚴重低估了。

中國專家對此看得明白，現代化的國防智慧在于冗余備份，炸了一個節點，整個網絡會自動切換路由，那種“打斷一根電線就讓一座城市停擺”的舊歷思維，早就過時了。

更別提那種設想中如同開了“上帝視角”般的打擊精度。智庫專家們默認了每一枚導彈都有衛星和AI的實時引導，指哪打哪。

但在真正的大國對抗中，電子對抗是不見血的殘酷拼殺，一旦通信鏈條被切斷，或者反衛星手段介入，那些昂貴的導彈還能不能找到路，本身就是個巨大的未知數。

再說那讓美國人感到“大后方也不安全”的反擊力量。這幾年美軍自己搞的《中國軍力報告》里其實也承認了，對岸的火箭軍手里捏著1000多枚中短程導彈，更別提那些專門用來“照顧”航母和海外基地的DF-21D和DF-26了。

想在第一島鏈內如入無人之境地傾瀉火力？問問那些潛伏在深海的現代化潛艇答不答應。這可不是十幾年前了，如今中國柴電潛艇數量和攜帶巡航導彈的能力，已經足以讓任何敢于靠近的艦隊三思而后行。

CSIS在隨后的一些兵棋推演中其實也不得不承認這一點，在幾十次的模擬對抗中，美軍即使勉強達成某種戰術目標，代價往往是丟掉兩艘航母、幾十艘戰艦和幾百架飛機，這種“殺敵一千自損八百”的打法，哪怕贏了也是輸。

這整件事里最荒誕的一點，其實還是隱藏在那些具體打擊清單背后的冷血算計。

細看那份“必殺名單”，除了防空陣地和指揮所，居然還赫然列著大量的港口、電力樞紐和交通節點。上海港、寧波港這些名字出現在打擊列表中時，性質就變了。

這不再是純粹的軍事對抗，而是要直接切斷數以億計普通人的生路。港口是貿易的喉舌，電力是現代社會的血液。如果真按照那個劇本演，集裝箱碼頭化為火海，變電站被炸成廢鐵，隨之而來的不僅僅是通訊中斷和供電停擺，而是整個民生系統的休克。

那些起草報告的人，或許可以坐在華盛頓的寫字樓里把平民的苦難抽象成一組組損失數據，但現實世界里，這種行動引發的連帶反應足以讓全球經濟停擺。別忘了，即使在美國本土，那高達38萬億美元的國債和岌岌可危的美元信譽，也經不起這樣一場大規模沖突的沖擊。

在這個早已是你中有我、我中有你的經濟生態里，想要徹底摧毀你最大的貿易伙伴，無疑是往自己腳上也開了一槍。就連生產那些導彈所需的關鍵原材料，從特種螺絲到芯片組件，有多少環節還要依賴復雜的全球供應鏈？這簡直是一個黑色的幽默。

那么，既然明知后勤拉胯、代價不可承受、甚至可能引發核風險——畢竟美軍自己也評估中國現在的核彈頭數量已過400枚且具備二次核反擊能力——為什么還要大張旗鼓地拋出這種充滿漏洞的“速勝論”？

所謂“地獄景觀”計劃，所謂的無人系統海量部署，歸根結底都是需要真金白銀堆出來的。這種報告與其說是作戰計劃，不如說是軍火商的促銷廣告。

至于美國的盟友們，對此恐怕也是心里打鼓。報告雖然一筆帶過說日韓可能提供基地，但地緣政治不是簡單的填空題。日本也好，韓國也好，甚至遠一點的澳大利亞，他們的經濟命脈和這片大陸綁得有多緊，誰心里都有數。

要他們真的全心全意把自己綁上這輛瘋狂戰車，還要冒著本土被戰火波及的風險，那可真得掂量掂量。這也難怪歐洲一些國家在私底下對這類好戰言論頗有微詞，大家都不傻，沒人愿意看著自己的資源被毫無意義地消耗在制造緊張局勢上。

其實，如果你把視線從這些火藥味十足的報告上移開，會發現現實中并沒有那么劍拔弩張。就在這些驚悚劇本滿天飛的同時，中美兩國國防部的溝通熱線也正在使用，高層的戰略對話也在推進。

在談判桌上，理性的聲音并沒有消失，雙方都在小心翼翼地管控風險，給局勢降溫。畢竟，對于任何一個理智的決策者來說，坐下來談怎么做生意，總比坐下來推演怎么互扔導彈要明智得多。

軍事評估固然是國家安全的必要環節，但如果沉迷于這種甚至不惜拿平民生計做賭注的“紙上速勝”，最終很可能會掉進自己挖的坑里。

那一連串驚人的數字和看似嚴密的邏輯鏈條，雖然在PPT上能嚇住外行人，卻掩蓋不了美軍工業基礎萎縮、戰略預判脫離實際的本質短板。

當第一枚導彈還沒發射，生產它的工廠卻因為缺少關鍵零件而停工時，那所謂36小時的勝利藍圖，不過是一張昂貴的廢紙。