于正怕是比吃蒼蠅還難受！被他棄用的兩個好苗子，如今紅的發燙

手握選角大權的于正，曾在娛樂圈靠著 “造星眼光” 叱咤風云，誰能想到，當年被他隨手放過的兩個 “好苗子”，如今一個成 00 后頂流小花，一個逆襲成短劇圈實力派，反觀他新劇《玉茗茶骨》口碑撲街，選角爭議拉滿，這波 “放走搖錢樹” 的操作，堪稱內娛選角的 “意難平名場面”。

一、15 歲趙鈺琪：婉拒于正橄欖枝，出道即頂配

去年 7 月，網名 “七七” 的趙鈺琪因一段素顏街拍視頻爆火，靈動清純的模樣神似巔峰張柏芝，48 小時狂攬 14 萬點贊，堪稱 “全網初戀臉天花板”。

于正嗅到潛力，第一時間拋來橄欖枝 —— 要知道，被于正簽下意味著流量、劇本、話題度唾手可得，這是多少新人擠破頭都想要的機會?？善咂邒寢寘s堅持 “學業優先”，直接婉拒邀約，讓不少人惋惜 “錯失走紅捷徑”。

誰料 2026 年初，15 歲的趙鈺琪官宣簽約新公司，轉頭就空降騰訊 S + 級科幻劇《明日樂園》，搭檔鐘楚曦、尹昉等實力派演員。為了站穩腳跟，她閉關修煉演技、臺詞、形體，絲毫沒有新人的浮躁；出道后社交平臺漲粉不停，廣告報價水漲船高，妥妥的 “出道即頂流” 配置。

對比于正近年捧出的新人，要么話題度轉瞬即逝，要么演技飽受詬病，趙鈺琪的強勢崛起，無疑是給于正的 “選角眼光” 一記響亮的耳光 —— 當初隨手放過的 “璞玉”，如今已成別人手中的王牌。

二、何健麒：被于正換角的 “劣跡演員”，逆風翻盤成主流認可實力派

如果說趙鈺琪的逆襲是 “少年得志”，那何健麒的翻身仗則堪稱 “短劇演員的勵志范本”。

早年間于正籌備新劇《玉茗茶骨》，看中了當時嶄露頭角的何健麒，給他安排了角色?？删驮陂_拍前夕，“榜一大姐” 爆料何健麒出軌，還曬出 15 萬打賞記錄，丑聞發酵后，于正生怕惹禍上身，火速官宣換角，還輕描淡寫回應 “只是個小角色”，將其徹底劃入 “棄子” 行列。

彼時的何健麒，被貼上 “劣跡演員” 標簽，幾乎被業內封殺。可他沒有消沉，轉頭扎進短劇賽道，三個月連拍《迎鳳歸》《日夜妄想》《盛世闌珊處》三部作品，部部都是爆款，直接躋身 “短劇 F4”，成為短劇市場的號召力擔當。

更驚艷的是，他沒有止步于圈層紅人：不僅拿下橫店微短劇之夜 “年度號召力星耀男演員”，還登上央視春節特別節目，在《你好，星期六》里和佟大為同臺競技，一段三秒落淚的哭戲驚艷全場，徹底打破 “短劇演員沒演技” 的偏見，成功逆襲成主流認可的實力派。

而于正的《玉茗茶骨》呢？本來靠著娜扎和短劇明星的陣容未播先火，結果播出后口碑全面撲街，核心槽點就是劇中短劇演員造型拉垮、演技違和，觀眾吐槽聲一片。不少人直言：“如果當初堅持用何健麒，這位‘古今造型通吃’的大帥哥，起碼能給劇集挽尊不少。”

三、選角的 “后悔藥”：于正的困境，藏著內娛的選人邏輯

于正的 “悔”，看似是錯失兩個好演員，實則暴露了內娛選角的兩大痛點：

1. 流量優先還是潛力優先？于正當年放棄趙鈺琪，或許是顧慮她年紀小、學業與事業難兼顧；放棄何健麒，則是被丑聞嚇退，優先規避風險?？伤雎粤?—— 真正的好演員，能靠作品打破質疑，靠潛力跨越困境。反觀他后來選的演員，空有話題卻無實力，終究撐不起劇集口碑。
2. 圈層偏見還是實力至上？于正當初換掉何健麒，多少帶著對短劇演員的圈層偏見；而何健麒的逆襲，恰恰證明 “英雄不問出處”，短劇賽道也能走出實力派。如今內娛市場，觀眾早已不看 “出身”，只認 “演技” 和 “角色適配度”。

說到底，于正的 “腸子悔青”，不過是內娛選角的一個縮影。在這個更新換代飛快的圈子里，沒有永遠的 “棄子”，只有被低估的潛力股。而對演員來說，一時的錯過不算什么，能靠作品說話，才是真正的底氣。

對此你們有什么樣的看法？歡迎大家在評論區留言討論！