求職路上,本想找份穩定工作,卻掉進了“免費打工”的陷阱。近期,多地勞動者反映遭遇“無薪試崗”“隨意解約”的問題。記者調查發現,試崗期、考察期、適應期等花樣繁多的用工名目,嚴重侵害勞動者權益。
![]()
“變種試用期”的套路,說到底是企業鉆法律空子,目的是為了壓低用工成本,拿捏勞動者。更糟的是,在這期間,勞動者的工傷、醫療等社保權益也難以保障。
![]()
亂象滋生,暴露了多重短板。法律上有盲區,“試崗期”等概念規避法律責任,打“擦邊球”;執法上偏被動,一些職能部門奉行“不告不理”的原則,讓不少違法行為成了漏網之魚。更關鍵的是,維權舉證難、周期長、成本高,加上當前就業市場供需失衡,勞動者議價能力弱,面對不合理條款往往選擇吃“啞巴虧”。
![]()
治理“變種試用期”,不能只靠求職者“獨自戰斗”,必須靠監管“主動亮劍”。首先,應從法律上明確只要存在事實勞動關系,無論其名目如何,均應視同試用期進行管理;此外,還應轉變執法理念,從“被動接訴”轉向“主動巡查”,提高違法成本;更要降低維權門檻,推行速裁機制,讓勞動者維權有路、說理有門。
![]()
就業是最大的民生,勞動者的權益容不得半點侵犯。唯有織密法治防護網,從源頭上規范用工行為,同時降低勞動者的維權成本,才能讓“變種試用期”無處遁形,讓每一位勞動者都能安心工作、體面勞動。
![]()
統籌:賴星 胡晨歡 吳鍾昊
制作:賴星 閔尊濤 劉彬 郭杰文
出品:新華社江西分社 半月談雜志社
鳴謝:南昌農商銀行
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.