新加坡前外長楊榮文最新研判：中國在美國頭上套了個“緊箍咒”

新加坡前外長楊榮文最新研判：中國在美國頭上套了個“緊箍咒”；臺海近期內不會爆發戰爭，中美五年內也不會有軍事沖突，盡管中美摩擦頻繁但雙方關系總體穩定；下一金融危機沖擊遠超2008年，但屆時中國不再會推出拯救世界的配套政策，只會自救或救一些盟友。

過去十年，中美關系常被描述為“競爭加合作”，但到了2025年，這種說法已經跟不上現實節奏。如今兩國之間的互動越來越像是一場沒有硝煙的長期博弈。

楊榮文的判斷清晰而冷靜：中美雖摩擦不斷，但五年內不會爆發軍事沖突，臺海一帶也不會有戰爭風險。

然而，這種和平并不是因為彼此互信，而是因為中國找到了真正有效的戰略杠桿——稀土。

2025年，中國稀土實施出口管制。這而是一種帶有“選擇性”的策略，軍工用途的稀土出口需逐一審查，是否參與對華遏制是評判標準。

民用企業合規采購則不受影響。這種操作方式很特別，既不全面禁運，又不完全開放，仿佛是精準設定的“遙控器”，可以隨時開關、調速。

它不像拳頭，卻能讓對手感覺到“卡住了喉嚨”。

為什么稀土這么重要？因為美國的很多軍事裝備和高端技術產品，都離不開它。

一架F-35隱形戰斗機，稀土含量超過400公斤；一艘核潛艇，要用掉4噸以上。

這些材料不僅是構建武器系統的關鍵，更是影響戰時生產能力的命門。

中國掌握著全球超過九成的稀土精煉能力，而美國七成以上的稀土需求依賴中國。這種結構性依賴，不是靠一兩項政策可以擺脫的。

美國當然不是沒想辦法，從國會立法到軍方投資，從MP Materials項目到《關鍵礦產安全法案》，各種招數輪番上陣。

但稀土產業鏈的重建，不只是挖礦那么簡單，還涉及選礦、分離、提純、加工等多個環節。

每一個環節都需要技術積累、資金投入和時間沉淀。就算美國現在撒下千億預算，也至少要十年才能建立起一條能用的產業鏈。而戰爭可不會等十年。

短期內，美國軍企的稀土庫存最多只能撐60天。如果中美局勢突然升級，這些庫存根本不夠用。

更要命的是，美國面對的是一個已經學會“慢棋控場”的對手。中國不急著攤牌，卻能在關鍵時刻卡住對方咽喉。這種操作，才是真正讓對手忌憚的地方。

從更大的格局來看，楊榮文并不認為中美關系正在走向攤牌。

他說，未來五年不會有軍事沖突，是因為現在動手代價太大。尤其是在臺海一線，美方如果選擇軍事介入，不僅面臨稀土斷供，還要承擔全球產業鏈崩潰的風險。

高端芯片制造商的工廠多數集中在這一地區，一旦遭受打擊，全球科技產業將被連根拔起。歐洲、日韓、東南亞甚至美國本土的高科技企業都將受到波及。

從某種意義上說，臺海的穩定不只是中國的利益所在，更是全球供應鏈的共識所在。

沒有國家愿意看到高端制造業因沖突而停擺，尤其是在全球經濟本就疲軟的背景下。

這也是為什么楊榮文認為臺海不會爆發戰爭的一個重要原因：大家都輸不起。

與此同時，解放軍的現代化進程也在穩步推進。

根據多家智庫的兵棋推演，當前即使美日聯手，想要在臺海方向阻止中國達成戰略目標，也需要承受極大的軍事代價。

兩艘航母、幾十艘主力艦、兩萬以上的傷亡，是推演中美國方面可能付出的成本。這種“高燒傷”的作戰代價，讓華盛頓不得不重新評估戰略節奏。

楊榮文還談到了另一個外界極為關注的話題：下一輪金融危機。

他判斷這場危機的嚴重程度將超過2008年，但中國不會再像當年那樣推出大規模救市計劃。

2008年，中國正處于全球化初期，需要通過合作贏得國際空間。那時的4萬億救市計劃，不只是為了自身經濟，更是為了穩定全球信任。

但到了2025年，中國制造業總值連續15年全球第一，產業鏈完善，內需強勁，對外貿的依賴大幅下降。

中國已經不需要靠“救世界”來證明自己，更注重穩住自身，選擇性幫助真正有長期合作意愿的盟友。

這種政策轉向，是理性也是必要。

畢竟，現在的全球經濟環境早已不是一個公平穩定的競技場，多邊機制功能式微，保護主義抬頭，很多國家口頭喊合作，實際卻在搞“自掃門前雪”。

楊榮文說得很直接：中美現在比的是誰能定規則，而不是誰能喊口號。

中國通過稀土、制造業和經濟戰略，已經建立了一套現實有效的“規則體系”。美國想要打破它，就得付出代價。

而中國不急于壓制對方，更愿意用漸進式的方式，引導對手接受一個更加平衡的國際關系框架。

這才是今天中美博弈最大的變化：中國不再是圍著美國轉，開始正面設定議題，引導規則。

這種轉變，既是戰略成熟的表現，也是對未來格局的清晰判斷。

面對這樣一個節奏穩、手段多、戰線長的中國，美國能適應嗎？未來五年，中美關系會不會真的如楊榮文所說，不打仗，只“換規矩”？

歡迎你在評論區說出你的看法。

參考來源：香港《南華早報》2025 年 12 月專訪