![]()
據(jù)多家媒體最新報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月7日,國(guó)際政治舞臺(tái)上又上演了一出令人瞠目結(jié)舌的鬧劇。烏總統(tǒng)澤連斯基在美國(guó)悍然出兵逮捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅夫婦這一嚴(yán)重破壞國(guó)際法、引發(fā)世界各國(guó)憂心忡忡的事件后,不僅沒(méi)有譴責(zé)美國(guó)的侵略行徑,反而擺出一副幸災(zāi)樂(lè)禍的架勢(shì),甚至隔空喊話特朗普,希望美國(guó)“順便對(duì)車臣領(lǐng)導(dǎo)人卡德羅夫采取行動(dòng)”,妄圖以此殺雞儆猴,給普京一點(diǎn)顏色看看,進(jìn)而迫使俄羅斯在俄烏沖突中“認(rèn)真考慮后果”,做出更大讓步以盡快結(jié)束沖突。
澤連斯基這一荒誕的提議,瞬間在國(guó)際輿論場(chǎng)掀起了軒然大波。車臣方面迅速做出了強(qiáng)有力的回應(yīng),卡德羅夫毫不留情地警告澤連斯基一直在破壞俄烏談判進(jìn)程,還喊話他“像個(gè)爺們一樣自己采取行動(dòng)”,而不是躲在美國(guó)人的背后出陰招。卡德羅夫更是在社交媒體上嘲諷澤連斯基“是個(gè)蠢貨”,連自己動(dòng)手都不敢想一下,只敢慫恿美國(guó)人綁架自己。這一來(lái)一往的交鋒,讓本就緊張的國(guó)際局勢(shì)又增添了幾分火藥味。
![]()
地理差異:美國(guó)行動(dòng)難度的天壤之別
從地理層面深入分析,澤連斯基的提議完全是不切實(shí)際的幻想。委內(nèi)瑞拉與美國(guó)的關(guān)系本就復(fù)雜,且其兵備廢弛,又距離美國(guó)本土不遠(yuǎn),始終處于美國(guó)軍事力量的投射范圍之內(nèi)。美軍憑借其強(qiáng)大的武力,在自家“后院”搞一次越境綁架行動(dòng),從軍事地理的角度來(lái)看,難度確實(shí)并不突出。美國(guó)在全球擁有眾多的軍事基地,其軍事力量能夠快速部署到周邊地區(qū),在情報(bào)收集、行動(dòng)策劃和執(zhí)行等方面都具備相對(duì)便利的條件。
然而,車臣的地理情況則截然不同。車臣位于俄羅斯南部的高加索地區(qū),周邊只和格魯吉亞接壤,地理位置十分險(xiǎn)要。高加索地區(qū)地形復(fù)雜,山地崎嶇,這對(duì)于特種作戰(zhàn)行動(dòng)來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一道難以逾越的天然屏障。美國(guó)要想在車臣境內(nèi)發(fā)動(dòng)特種作戰(zhàn)行動(dòng),必須要得到周邊國(guó)家的支持。但周邊國(guó)家與俄羅斯有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,在當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)下,很難想象會(huì)有國(guó)家愿意為美國(guó)提供這樣的便利。而且,即使獲得了周邊國(guó)家的支持,美軍還需要克服高加索山地崎嶇的地理障礙,這無(wú)疑會(huì)大大增加行動(dòng)的難度和風(fēng)險(xiǎn)。
![]()
軍事對(duì)比:車臣與委內(nèi)瑞拉軍力的巨大差距
在軍事方面,車臣和委內(nèi)瑞拉更是有著天壤之別。委內(nèi)瑞拉雖然也有一定的軍事力量,但在美國(guó)的軍事壓力下,其軍事裝備和作戰(zhàn)能力相對(duì)薄弱。而車臣則一直以彪悍善戰(zhàn)聞名于世,曾經(jīng)和俄聯(lián)邦兩次爆發(fā)激戰(zhàn)。盡管最終未能獨(dú)立,但車臣依舊掌握著較強(qiáng)的軍事力量。在俄烏沖突爆發(fā)后,卡德羅夫積極支持普京,出動(dòng)精銳部隊(duì)赴俄烏前線參戰(zhàn),這充分展示了車臣軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。
作為車臣軍事強(qiáng)人,卡德羅羅夫曾遭遇過(guò)多次暗殺行動(dòng),但每次都能化險(xiǎn)為夷。這除了得益于莫斯科的有力支持外,他自己掌握的安全部隊(duì)也功不可沒(méi)。這些裝備精良、實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的職業(yè)軍人,是卡德羅夫應(yīng)對(duì)外部“斬首”行動(dòng)的有力護(hù)盾。美軍特種部隊(duì)雖然在全球范圍內(nèi)執(zhí)行過(guò)多次特種作戰(zhàn)任務(wù),但面對(duì)車臣這樣一支訓(xùn)練有素、戰(zhàn)斗力頑強(qiáng)的軍事力量,也不敢說(shuō)能輕易戰(zhàn)勝。在車臣的領(lǐng)土上發(fā)動(dòng)抓捕行動(dòng),美軍將面臨巨大的軍事壓力和風(fēng)險(xiǎn),稍有不慎就可能陷入一場(chǎng)激烈的戰(zhàn)斗,甚至遭受重大損失。
![]()
政治考量:美國(guó)不敢輕易觸碰的紅線
從政治層面來(lái)看,澤連斯基的提議更是幼稚可笑。出兵悍然抓捕俄聯(lián)邦加盟共和國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人,這意味著美國(guó)和俄羅斯的直接開(kāi)戰(zhàn)。在當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)下,美國(guó)雖然在國(guó)際事務(wù)中頻繁采取霸權(quán)行徑,但也不敢輕易與俄羅斯這樣的軍事大國(guó)正面沖突。俄羅斯擁有強(qiáng)大的核武庫(kù)和完善的軍事防御體系,一旦與美國(guó)發(fā)生直接軍事沖突,后果將不堪設(shè)想。
![]()
特朗普雖然以其特立獨(dú)行的行事風(fēng)格著稱,但在涉及國(guó)家核心利益和重大戰(zhàn)略決策時(shí),也會(huì)權(quán)衡利弊。他知道,與俄羅斯開(kāi)戰(zhàn)不僅會(huì)給美國(guó)帶來(lái)巨大的軍事?lián)p失和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),還可能引發(fā)全球范圍內(nèi)的政治動(dòng)蕩和軍事沖突。因此,就算特朗普再大膽妄為,也不會(huì)同意澤連斯基這一荒唐的提議。澤連斯基的提議,不過(guò)是在國(guó)際政治舞臺(tái)上痛快痛快嘴罷了,根本無(wú)法成為現(xiàn)實(shí)。
對(duì)于此事件,你有什么想說(shuō)的?歡迎大家點(diǎn)贊評(píng)論加關(guān)注。
注:文中插圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.