日本外務省對中方宣布禁止向日出口軍民兩用物項一事提出強烈抗議

1月7日凌晨，日本向中國發出抗議，據《每日新聞》報道，日本外務省對中方宣布禁止向日本出口軍民兩用物項一事，提出強烈抗議，并要求中方撤回該措施
日本到底急什么？這紙公告究竟踩中了它哪根神經？
說白了，這不是一場單純的貿易摩擦，而是中國精準反制的一步“棋”，回的，是日本近年來在安全政策上的一連串“昏招”。
事情的源頭，其實早就埋下了，2025年11月，日本首相高市早苗一番言論不僅挑戰了中國的底線，更是直接把自己綁上了地緣政治的火車頭。
中國對此立刻做出強烈回應，可另一邊的日本呢，不僅沒有收手，反而動作頻頻，擺明了是要挑釁到底：
創紀錄的防衛預算、加快部署遠程導彈系統、強化與美國的軍事同盟，種種行為讓中方的耐心慢慢耗盡。
公告明確指出，出口限制針對的是“軍民兩用物項”，特別是可能用于軍事目的、提升日本軍事實力的高敏感材料和技術。
說得直白一點，就是中方要卡的，不是你日本的民用市場，而是你的軍工神經。
最讓日本頭疼的，是稀土，稀土廣泛應用于電動汽車、導彈制導系統、雷達和高性能磁體，是日本高端制造的“命門”。
更棘手的是，這次公告還特地補了一刀：如果通過第三國“轉手操作”，一樣追責。這等于是把“后門”也給關了，日本想繞開中國搞“曲線救國”，這條路也堵死了。
中國一出手，市場立馬有反應。
1月6日當天，東京股市應聲下跌，特別是電子、汽車、半導體板塊領跌。
原因很簡單，這些行業對稀土依賴大，供應鏈一旦中斷，整個生產節奏都會被打亂。
而在全球供應鏈高度集中的今天，哪怕一個零件缺貨，都會讓整條生產線“趴窩”。
更別提，日本在替代供應方面也沒什么勝算，這次中方精準打擊，等于把日本最脆弱的一環給點了出來。
日本國內也不是鐵板一塊，經濟界早就對高市政府的“安全冒險主義”頗有微詞，現在更是火上澆油。
一些產業界代表已經開始在媒體上抱怨政府“挑釁太多，后果太少考慮”，輿論壓力正在反噬政策制定者。
路透社和彭博社都注意到了這次出口管制的“選擇性”與“精準性”，他們普遍認為，這是中國在釋放一個明確信號：
“中國不是不反擊，而是看你動了哪根筋。”
與其說是“經濟脅迫”，不如說是戰略反制。
尤其是在當前全球格局動蕩、美國新一屆特朗普政府強硬回歸的背景下，中日之間這場博弈，早已不再是單純的經貿摩擦，而是區域安全格局的“縮影”。
中國這次出手，也是在明確告訴外界：在國家主權和核心利益問題上，沒有討價還價的空間。
其實這不是中國第一次打出稀土牌。
早在2010年釣魚島爭端之際，中國就曾限制稀土出口。
當時日本一度陷入供應危機，一邊大喊“要去中國化”，一邊卻又不得不與中國企業低調接觸，最終多方斡旋才緩解局勢。
十幾年過去，日本雖然發展了一些替代計劃，但核心依賴結構并未改變。
加上近年來日本在安全政策上“越線”頻頻，原本的“政冷經熱”模式也逐漸失效。
如今的局面，是日本安全層面緊抱美國、經濟層面卻又脫不開中國。
這種戰略扭曲、路徑依賴，讓它在面對中國的反制時，顯得格外被動甚至狼狽。
中國這次的出口管制措施合法、合理、精準，既不搞一刀切，也不搞情緒化回應，核心目的只有一個：維護主權，捍衛底線。
日本要想解決問題，路其實很清楚——不是抗議，不是指責，更不是繼續挑釁，而是回到理性軌道上來，撤回錯誤言論，重申對一個中國原則的尊重。
畢竟，中日作為亞洲重要經濟體，在區域和平穩定上肩負著不可替代的責任，是繼續對抗，還是尋求緩和，日本自己得掂量清楚。
歷史不會重來，但可以被修正，當現實給出明確選擇，日本還有多少猶豫的空間？
參考來源：中方加強兩用物項對日出口管制，日媒擔憂：或對日企業務造成廣泛影響 2026-01-07 07:06·環球網