近日,關(guān)于“美國(guó)退出66個(gè)國(guó)際組織”的報(bào)道,相信大部分人都已經(jīng)看到了。其實(shí),這并不是他們突然做出來的決定,都是有跡可循的。在2024年12月份的時(shí)候,就有報(bào)道“某人上任后,將有意退出世衛(wèi)組織、北約等至少10個(gè)國(guó)際組織或協(xié)定”。
![]()
因此,美國(guó)退出66個(gè)國(guó)際組織算是此前計(jì)劃的第一步。而近期美國(guó)的做法,也受到了多個(gè)國(guó)家的譴責(zé),在他們自己看來,就要做一個(gè)“我行我素,不受制約管理的國(guó)家”,很顯然,這種做法在國(guó)際上是行不通的。
那美國(guó)退出66個(gè)國(guó)際組織的原因是什么?
據(jù)了解,美國(guó)給出的原因和“不再符合該國(guó)利益”有關(guān)。也就是說美國(guó)退出這66個(gè)國(guó)際組織,是因?yàn)橛X得和他們國(guó)家沒有任何利益關(guān)系,既然不存在利益關(guān)系,就直接退出,還可以節(jié)省不少費(fèi)用,縮減開支。
![]()
就像我們個(gè)人一樣,當(dāng)你加入一個(gè)組織能學(xué)到東西,并且對(duì)你有益,你肯定愿意花錢。但是,當(dāng)一個(gè)組織幫助不到你,你就會(huì)想著退出。這樣看來,美國(guó)的做法也是可以理解的,如果硬氣一點(diǎn),他們是不是會(huì)想著退出“聯(lián)合國(guó)組織呢”。
這也提醒了我們“當(dāng)你足夠強(qiáng)大,組織會(huì)因你改變,規(guī)則由你制定。”不過,這次美國(guó)選擇退出,等下一任領(lǐng)導(dǎo)人來的時(shí)候,說不定又會(huì)加回去,畢竟現(xiàn)任是商界人士,帶有商業(yè)思維。
美國(guó)退出的66個(gè)國(guó)際組織完整名單公布了嗎?
并沒有對(duì)外公布完整名單。根據(jù)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年1月7日?qǐng)?bào)道“簽署了一份備忘錄,指示退出66個(gè)國(guó)際組織”,這66個(gè)組織當(dāng)中包括31個(gè)聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)和35個(gè)非聯(lián)合國(guó)組織。從此前權(quán)威媒體和自媒體透露的消息來看,美國(guó)極有可能退出的66個(gè)組織名單范圍大致如下:
![]()
世衛(wèi)組織、聯(lián)合國(guó)教科文組織、聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)、綠色氣候基金、聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署、聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署、聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)、聯(lián)合國(guó)婦女署、聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織、國(guó)際可再生能源機(jī)構(gòu)、世貿(mào)組織等等。
從美國(guó)大致退出的組織來看,其中世衛(wèi)組織和世貿(mào)組織是我們比較常看到的,特別是疫情那幾年,世衛(wèi)組織會(huì)不斷的發(fā)布提醒。據(jù)了解,世界衛(wèi)生組織是聯(lián)合國(guó)下屬的一個(gè)專門機(jī)構(gòu),組織由6個(gè)區(qū)域共194個(gè)會(huì)員國(guó)負(fù)責(zé)管理,是國(guó)際上最大的衛(wèi)生組織。
最后,對(duì)于“美國(guó)退出66個(gè)國(guó)際組織”,您是如何看待的呢?有何想法?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.