為什么央視最近不太提伊拉克？美國“養出”個不聽話的中東新玩家

為什么央視不太提伊拉克？不是那兒自由了，是美國“養出”了一個不聽話的中東新玩家

如果你最近翻遍央視國際頻道，可能會注意到一個奇怪的現象：伊拉克，幾乎從鏡頭中“消失”了。

曾經那個戰爭畫面不斷、街頭沖突頻發的國家，如今似乎波瀾不驚。

但這份“平靜”背后，可一點也不簡單。

伊拉克并沒有突然變得自由繁榮，也不是美國所謂“民主改造”的成功樣板。真正的原因，是美國在中東的算盤徹底落空，而中國企業則悄悄在當地扎下了根，成了能源重建的關鍵力量。

在伊拉克，中國正在穩穩地悶聲發財。

故事要從2003年講起，那年春天，美國以“有大規模殺傷性武器”為理由，一頭扎進伊拉克，推翻了薩達姆政權。

當時的華盛頓滿臉自信，想著一舉拿下伊拉克的戰略位置和豐富油田，既能壓住伊朗，又能在中東牢牢站穩腳跟。

可現實比劇本復雜得多，美軍雖然短時間內控制了地面，但伊拉克并沒有變成他們設想中的“第二個日本”或“中東民主燈塔”。

反倒是當地什葉派力量逐漸壯大，與伊朗的聯系越來越緊密，形成了一個美國根本駕馭不動的政治生態。

美國原本指望通過駐軍、金援和“重建工程”來控制伊拉克，但伊拉克人并不買賬。

尤其是什葉派政治勢力崛起之后，伊拉克政府的傾向越來越明顯地偏向伊朗。

這讓美國的“中東戰略橋頭堡”夢想徹底泡湯。

不僅如此，曾經蜂擁而至的西方石油巨頭也一個個退場。埃克森美孚和殼牌這些頭部公司，要么受不了安全壓力，要么嫌伊拉克政策復雜、利潤有限，干脆撤出。

美國想靠石油“卡住”伊拉克的喉嚨，結果連抓手都沒了。

時間來到2024年，伊拉克的能源政策出現了重大轉向。

那一年，伊拉克和伊朗簽下了多個能源合作大單，還請伊朗幫忙修兩座燃氣電廠、架設兩條輸電線，并提供信貸支持。

這意味著什么？伊拉克擺脫了對西方能源技術的依賴，解決了長期困擾的電力短缺問題，同時也拉近了與伊朗的戰略關系。

到了2025年，伊朗直接成為伊拉克最大的進口來源國。

美國這些年想盡辦法孤立伊朗，結果伊拉克卻在關鍵時刻給了伊朗一個“擁抱”。

2025年5月，伊拉克主辦的阿拉伯國家聯盟峰會在巴格達召開，會議結束后發表聲明，明確呼吁加沙地區停火，態度與美國的中東政策明顯脫節。

同年11月，摩蘇爾國際機場時隔11年重新啟用，12月，希臘航空開通了歐洲直飛巴格達的首條商業航線。

這些細節表明，伊拉克正試圖走出戰亂陰影，恢復正常國家功能，打造屬于自己的外交節奏。

而中國的角色，在這場悄然變局中變得越來越關鍵。

中石油、中曼石油、聯合能源等中國企業，正成為伊拉克能源領域的“主力部隊”。

西庫爾納-1油田這樣的大型項目，中石油每天穩定產油8萬噸。

振華石油則在巴格達城區內開發油田，用定向鉆井技術，既不影響居民生活，也不破壞市政設施，為當地電廠穩定供油。

中國企業不僅拿下了資源，還帶來了技術、就業和基礎設施。

2024年，伊拉克公開招標油氣項目，中企中標多個項目。這不僅是商業上的成功，更是話語權和信任度的體現。

中國公司之所以能在伊拉克站穩腳跟，靠的正是實實在在的工程質量和項目執行力。

中國企業在伊拉克的存在，是一種穩扎穩打、以項目為核心的合作關系，不需要高調宣傳來證明價值。相反，低調務實才是最有效的策略。

畢竟在中東這種地緣政治高度敏感的地區，干得多、說得少，往往才是贏面最大的做法。

與美國的“高調干預”形成鮮明對比的是，中國的“低調合作”正逐漸改變伊拉克的發展軌跡。

美國想把伊拉克打造成中東的“代理人國家”，結果卻親手扶起了一個越來越獨立、越來越不聽話的政權。

而中國企業則是在不引人注意中，成為伊拉克能源重建的關鍵力量。

這種對比，不需要多解釋，現實已經給出答案。

過去，世界習慣了把中東看作西方的“戰略棋盤”，但現在，那些曾經被忽視的國家，正在從棋子變成棋手。

伊拉克不再只是沖突的代名詞，它正在通過實用主義和多邊合作，重新定義自己的角色。

而在這個過程中，中國不是導演，也不是觀眾，而是建設者。

央視選擇“沉默”，正是因為在伊拉克，中國贏得了無需喧嘩的信任。

那些看似不起眼的電廠、油井、公路、光伏板，才是真正改變命運的力量。

媒體鏡頭可能轉向別處，但故事還在繼續。美國曾用炮火打開伊拉克的大門，結果卻被現實反噬；中國用工程和合作走進伊拉克，收獲的卻是信任與共贏。

你又怎么看待中國在中東的這種存在方式？歡迎留言討論。

參考來源：

伊拉克平原上，“點亮燈火”的15年

2025-05-21 07:24·中國青年報