四川
不過，這樣的穩定感很快就伴隨著新的疑問浮現。過去兩年，民眾黨團在立法機構里的存在感和攻擊力，很大程度來自黃國昌這個總召的經驗與節奏掌控。一旦他離開席位，接手的將是幾位幾乎沒有立法經驗的新人，能不能在短時間內適應攻防強度，本身就存在不小變數。正是在這種不確定性下，外界的關注開始從“有沒有履約”，逐步轉向“接下來會發生什么”。
從地方選舉的角度看，這樣的安排更容易理解。高雄市長選舉長期是藍營最難突破的戰場之一，地方派系復雜、利益交錯，只要內部協調稍有失衡，就可能先自亂陣腳。王金平愿意出手，至少意味著派系之間更容易被拉回同一張桌子上談，原本可能公開爆開的摩擦，有機會在內部被消化掉。對其他派系競爭激烈的縣市來說，這種“壓內斗”的能力，同樣有現實價值。
地方層面的布局逐漸成形之后，黃國昌的處境也隨之顯得更加清晰，因為他的辭職并不等同于退出政治舞臺。他之所以必須辭職，其中一個現實原因，是為備戰新北市長選舉騰出空間。辭去“立委”身分后，他仍然是民眾黨主席，政治影響力并未隨之消失。按照安排，1月31日正式辭職后，他將轉為專職直播主，通過網絡聲量持續監督民進黨。換句話說，他離開的只是立法機構的座位，而不是政治參與的渠道。
這也意味著，民眾黨團在未來一段時間內，仍會在不同層面感受到他的存在。即便不再坐在席位上，他依舊可能通過輿論、議題設置等方式，對黨團運作產生影響。只是，立法機構的日常攻防畢竟需要有人當場拍板、當場協調，少了總召這個角色，黨團的節奏是否會被打亂，仍需要時間驗證。一旦出現空檔，藍白合的推進方式勢必隨之調整，原本可以同步進行的合作，很可能被迫放慢。
最終繞不開的，仍是一個現實判斷：要撼動民進黨的優勢，靠的是組織、制度和協作的持續運作，而不是單點爆發的聲量。只要這套結構能夠跑起來，藍營在2026年的空間就會被一點點撐開；如果跑不動，再多的策略彈性，也可能轉化為彼此消耗的內耗。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
