馬杜羅的重大利好：審理馬杜羅案的法官一直是特朗普的“眼中釘”

馬杜羅時來運轉？在首次出庭時，他不承認美國聯邦檢察官的有罪指控，強調他是被綁架到美國的，他無罪。那么，在漫長的庭審后，他最終的結局會是什么樣子的？結局未知，但他已經迎來一個重大利好消息。

馬杜羅存在最終被司法豁免、無罪釋放的可能性，因為有一個因素對他有利，那就是馬杜羅的主審法官赫勒斯坦此前一直是特朗普的麻煩。

92歲的的美國紐約南區聯邦地區法院高級法官赫勒斯坦是時任總統克林頓于1998年任命的，是一名左翼，而特朗普是右翼，在意識形態上沖突。

此外，馬杜羅也是左翼的，同屬于左翼的赫勒斯坦是不是不認可特朗普政府出動美軍把馬杜羅抓到美國受審的軍事行動？他會不會同情馬杜羅？這些不得而知，難免令人遐想。

更重要的是，馬杜羅的主審法官赫勒斯坦與特朗普不對付，是特朗普的“眼中釘”，這對馬杜羅顯然是重大的利好消息。

美國哥倫比亞廣播公司1月5日報道，在特朗普的“封口費”案件中，特朗普與赫勒斯坦有過交鋒。

因為赫勒斯坦一再拒絕了特朗普要求將他的紐約州刑事案移交給聯邦法院的企圖，并對特朗普關于他的“封口費”案件中的事實進行的論據進行了嚴厲批評，認為這些事實不值得在他在第一次總統任期內進行官方行為。

特朗普在“封口費”案件中被紐約州陪審團判定有罪，該案件圍繞著向2016年總統選舉前成人電影明星斯丹尼爾斯（藝名是斯蒂芬妮·克利福德）支付的款項進行的補償，前特朗普律師科恩曾收到這些補償。

“封口費”案的主審法官赫勒斯坦說：“特朗普為科恩支付封口費不能被視為履行憲法職責，偽造商業記錄以隱藏這種支付，并將這種支付轉變成特朗普的費用和科恩的收入，同樣與總統的職責無關。”

但是，2024年美國最高法院的一項裁決迫使赫勒斯坦重新考慮這一決定。美國第二巡回上訴法院命令赫勒斯坦重新審視圍繞特朗普總統豁免權的論點，考慮到最高法院的里程碑式決定顛覆了多個特朗普案件。

赫勒斯坦還是去年負責監督美國公民自由聯盟 (ACLU) 一項努力的法官，這個努力挑戰了特朗普政府將兩名委內瑞拉人的驅逐——

赫勒斯坦頒發了一項臨時禁令，保護紐約南區的被驅逐者在未接受正當程序之前不被驅逐。這個案件是代表兩名委內瑞拉人提起的，挑戰使用《外國敵人法》驅逐幫派成員。

此外，這位雷厲風行的法官最近還主持了2025年查理·賈維斯的審判，他因虛報公司客戶基礎的規模而被判欺詐摩根大通公司，使其損失了1.75億美元。那家公司，Frank，曾聲稱要徹底改變大學生申請經濟援助的方式。

自2014年被分配到相關案件以來，赫勒斯坦一直負責與馬杜羅案有關的事務。他在2020年監督了一項將馬杜羅列為被告的起訴書。1月5日的聽證會是馬杜羅首次出現在赫勒斯坦的法庭上。

因此，與特朗普不對付的美國聯邦高級法官赫勒斯坦說不定是身陷囹圄的馬杜羅的幸運星，或許，在漫長的庭審后，他存在一些最終被豁免、釋放的希望。