不到24小時，盟友反目成仇，歐洲選邊站，丹麥徹底攤牌：敢來就打

2026年1月8日晚，丹麥國防部發布了一條震驚世界的指令：授權駐格陵蘭島部隊，在遭遇美軍入侵時，無需請示上級，可直接開火。

這不是軍事演習，也不是外交辭令，而是一個北約成員國對另一個北約成員國下達的實戰命令。僅僅在24小時前，特朗普還在空軍一號上接受采訪時說："從國家安全出發，美國需要格陵蘭島，我們不排除使用任何手段。"

兩個盟友，在北約成立77年后，第一次真正走到了兵戎相見的邊緣。

六國聯合聲明：72小時內歐洲完成站隊

1月7日下午，就在特朗普發出威脅后不到72小時，英國、法國、德國、西班牙、波蘭、荷蘭六國外長發表聯合聲明。聲明措辭之嚴厲，在戰后歐美關系史上極為罕見。

聲明核心內容只有兩句話：第一，格陵蘭島的任何事務，只能由丹麥政府和格陵蘭自治政府決定，任何第三方無權干涉。第二，北極安全是歐洲的核心利益，任何破壞北極穩定的行為，都將被視為對歐洲整體安全的威脅。

這種整齊劃一的表態速度，在歐洲外交史上極為罕見。2003年伊拉克戰爭時，歐洲內部還分裂成支持美國的"新歐洲"和反對戰爭的"老歐洲"。但這次，從老牌帝國英國到中立國傳統的荷蘭，全都毫不猶豫地站在了丹麥一邊。

挪威國際問題研究所的安全分析師漢森對媒體表示："歐洲的恐懼是真實的。今天特朗普可以威脅丹麥交出格陵蘭，明天他會不會要求德國歸還萊茵蘭美軍基地的永久主權？"

這種恐懼并非空穴來風。就在格陵蘭危機爆發前48小時，美國剛剛對委內瑞拉采取了"定點清除"式的特殊行動，完全繞過了聯合國，也沒有通知任何盟友。

丹麥的底牌：我們真的準備好了

丹麥的強硬并非虛張聲勢。2025年9月，丹麥軍隊就和法國、德國、挪威的部隊，在格陵蘭首府努克舉行了代號為"北極盾牌"的聯合軍演。

這場軍演演練的科目，就是"抵御大規模外部武裝力量入侵"。參演部隊包括丹麥皇家空軍的F-16戰斗機中隊、海軍陸戰隊的快速反應營，以及法國外籍軍團的北極作戰分隊。

更值得關注的是，就在1月5日到7日這三天，開源情報平臺FlightRadar24監測到，至少有4架C-17"環球霸王"運輸機和2架AC-130J"幽靈騎士"炮艇機，從美國本土起飛，經過多次空中加油后抵達歐洲，最終降落在德國拉姆施泰因空軍基地和英國米爾登霍爾基地。

AC-130J是美軍專門用于特種作戰支援的攻擊機，在委內瑞拉行動中，正是這種飛機為地面特種部隊提供了火力掩護。

五角大樓對這些飛機的調動沒有做出任何官方說明，但這種級別的戰術運輸機跨大西洋部署，絕不是例行訓練那么簡單。

格陵蘭島到底藏著什么

那么，為什么特朗普如此執著于一個冰天雪地的島嶼？

首先是稀土。根據美國地質調查局2024年的數據，格陵蘭島蘊藏著約150萬噸稀土氧化物，相當于全球已探明儲量的8%。

稀土是現代工業的"維生素"，一架F-35戰斗機需要約417公斤稀土材料，一艘弗吉尼亞級核潛艇需要約4噸稀土。而目前，全球稀土供應的60%來自中國，美國軍工產業對中國稀土的依賴度高達80%。

其次是地緣位置。格陵蘭島距離北極點只有1500公里，與俄羅斯隔北冰洋相望。美國在格陵蘭島西北部的圖勒空軍基地，是美國彈道導彈預警系統的北方前哨。基地內的鋪路爪遠程預警雷達，可以監測6000公里外的導彈發射。

更重要的是北極航道。隨著全球氣候變暖，北冰洋夏季的海冰面積正在以每年約13%的速度減少。

根據挪威極地研究所的預測，到2030年，北極東北航道將實現全年通航。屆時，從上海到漢堡的海運距離將縮短約7000公里。誰控制了格陵蘭島，誰就控制了進出北極航道的西大門。

加拿大的噩夢與連鎖反應

在這場危機中，還有一個焦慮到失眠的國家：加拿大。

如果格陵蘭島真的被美國控制，加拿大將面臨被美國領土完全包圍的局面。美國本土在南，阿拉斯加在西北，格陵蘭在東北，加拿大將成為被美國三面合圍的"戰略飛地"。

加拿大國防部長布萊爾在1月7日的議會質詢中說得很直白："我們必須清醒地認識到，如果美國認為可以用武力獲取盟友領土，那么任何國家都不安全。"

更讓加拿大緊張的是，特朗普政府在拉丁美洲的一系列動作。對委內瑞拉采取特殊行動后，特朗普在推特上公開警告哥倫比亞："如果不配合我們的緝毒行動，一切手段都在桌面上。"對古巴，他直接說："卡斯特羅時代該結束了，我們會幫他們結束。"

這種毫不掩飾的擴張野心，讓整個西半球都感到了寒意。

下周華盛頓會談：最后的機會窗口

目前，各方的目光都集中在下周即將舉行的華盛頓會談上。美國國務卿魯比奧將與丹麥外交大臣科弗德、格陵蘭自治政府外交部長哈蒙德舉行三方會談。

根據路透社援引的消息，會談的核心議題有三個：第一，美國希望在格陵蘭島獲得更大的軍事存在。第二，美國企業希望獲得格陵蘭稀土礦的優先開采權。第三，美國提出為格陵蘭提供每年50億美元的基礎設施投資，條件是簽署類似"自由聯系協定"的安排。

所謂"自由聯系協定"，是美國與一些太平洋島國簽署的特殊協議，規定美國負責這些國家的國防和外交，提供經濟援助，作為交換，美國可以在當地自由進行軍事部署。目前與美國簽署這類協議的有帕勞、馬紹爾群島和密克羅尼西亞聯邦。

但問題在于，格陵蘭不是無主之地。丹麥外交部已經明確表態："格陵蘭的主權不容談判，這是底線。"

格陵蘭總理埃格德在接受BBC采訪時也說："我們歡迎投資，歡迎合作，但前提是尊重我們的自主權。我們不會用主權換取任何東西。"

格陵蘭島人口只有5.6萬，GDP不到30億美元，每年需要丹麥政府約5億美元的財政補貼。從經濟角度看，美國的投資確實有吸引力。但格陵蘭人對主權的堅持，可能超出了華盛頓的預期。

北約的存在意義危機

這場危機最深層的影響，可能是對北約存在意義的根本性質疑。

北約成立于1949年，其核心是《北大西洋公約》第五條：對一個成員國的武裝攻擊，應被視為對全體成員國的攻擊。這一條款被稱為"集體防御"原則，是北約存在的法理基礎。

但現在，北約最大的成員國，正在威脅對另一個成員國使用武力。這讓第五條款陷入了悖論：如果美國真的對丹麥動手，其他北約成員國該怎么辦？

歐盟外交與安全政策高級代表博雷利在1月8日的聲明中說："北約的基礎是共同價值觀和相互尊重。如果這個基礎不存在了，北約也就失去了存在的理由。"

歷史上，北約內部并非沒有過沖突。1973年到1976年，英國和冰島曾因漁業權發生過三次"鱈魚戰爭"。

1974年土耳其入侵塞浦路斯，與同為北約成員的希臘幾乎兵戎相見。但那些沖突都發生在冷戰背景下，美國作為盟主還能起到調停作用。而現在，盟主自己就是沖突的發起者。

我們正在見證什么

站在2026年1月9日這個時間點，很難判斷這場危機會如何收場。但有一點是確定的：無論格陵蘭島最終歸屬如何，戰后國際秩序的某些基石，已經在這場危機中出現了裂痕。

當最強大的國家認為，遵守規則是一種"選項"而非"義務"時，當盟友之間的關系可以用威脅和交易來重新定義時，我們或許正在告別一個時代，進入另一個更加不確定的時代。

下周的華盛頓會談，或許能暫時緩和緊張局勢。但丹麥國防部那道"可以直接開火"的命令，已經永久改變了大西洋兩岸的信任關系。歷史會記住2026年1月這個寒冷的冬天，兩個盟友曾如此接近戰爭邊緣。