私募大佬徐翔，最新判決出爐！23名投資者有望獲賠超300萬！

一則訴訟進展公告，讓前私募大佬徐翔再度進入公眾視野。

文峰股份（601010）1月5日晚間披露，公司收到江蘇省南京市中級人民法院（下稱“南京中院”）送達的《民事判決書》，南京中院就新增投資者訴訟事項作出一審判決。

判決結果顯示，被告徐翔、徐長江于判決發生法律效力之日起十日內向原告敖某某等23人賠償損失合計329.36萬元；被告文峰股份對被告徐翔、徐長江上述第一項賠償義務承擔連帶賠償責任。案件受理費合計4.12萬元，由徐翔、徐長江、文峰股份共同負擔；公告費以實際支出為準，由徐翔負擔。

文峰股份表示，公司將在法定上訴期間內，就一審判決提起上訴。

早前，敖某某等24人作為原告，起訴被告徐翔、徐長江、文峰股份。原告認為，依據投資者訴徐翔等操縱證券交易市場責任糾紛已生效的示范案件（2024）蘇民終1446號民事判決的認定，徐翔、徐長江合謀實施操縱證券交易市場的行為，文峰股份配合兩人發布影響證券交易價格的重大信息，存在幫助行為，故徐翔、徐長江、文峰股份應當對投資者的損失承擔連帶賠償責任。

上述24名投資者合計索賠332.78萬元。根據文峰股份披露，因其中一名投資者提起本案訴訟已超過訴訟時效期間，南京中院駁回其訴訟請求。

這也是第二批有望獲賠的文峰股份股民。

2024年9月，南京中院就原告劉某某、周某某等4名自然人投資者與徐翔、徐長江、文峰股份操縱證券市場責任糾紛一案作出一審判決，要求被告徐翔、徐長江賠償合計損失110.26萬元；文峰股份對上述賠償義務承擔連帶責任，并在實際承擔責任后有權向被告徐翔、徐長江追償。

文峰股份因不服南京中院上述判決，向江蘇省高級人民法院（下稱“江蘇高院”）提起上訴。此后，江蘇高院終審判決相關賠償不變；變更一審判決第二項為“文峰股份對徐翔、徐長江上述第一項賠償義務承擔連帶賠償責任”。

此前，青島市中級人民法院經審理查明，2014年10月至12月，徐翔得知徐長江欲減持其控股的文峰集團、新有斐大酒店持有的文峰股份股票，雙方多次合謀后商定：由徐翔負責二級市場股價并接盤徐長江通過大宗交易減持的股票，徐長江將部分文峰股份股權轉讓給徐翔，控制文峰股份發布股權轉讓、“高送轉”等信息，共同拉升股價實現高位減持套現，減持底價14元/股，超出部分五五分成。

2015年4月7日至5月13日，徐長江通過大宗交易大量減持文峰股份股票，徐翔使用他人證券賬戶接盤后在二級市場全部拋售。2014年12月23日至2015年5月13日，徐翔使用16個證券賬戶通過競價交易連續買賣文峰股份股票。最終經認定，徐翔通過競價交易和大宗交易方式買賣文峰股票獲利4.54億元。徐長江減持后，按照約定應分給徐翔10余億元，尚未支付。而徐長江減持套現67.62億元，盈利51.49億元，違法所得34.08億元（包括按照約定應分給徐翔10余億元）。

徐翔、徐長江2017年均被判決操縱證券市場罪，文峰股份也因信息披露違法受到行政處罰，此后，部分投資者根據刑事判決認定的結論開始對徐翔、徐長江等被告發起民事索賠。

值得一提的是，在最新的公告中，文峰股份透露，劉某某、周某某等4名投資者中已有3人的賠償損失執行完畢，合計賠付109.63萬元。因徐翔、徐長江未足額承擔賠付義務，法院扣劃上市公司賠償款43.14萬元。

截至目前，南京中院關于徐翔、徐長江、文峰股份操縱證券市場責任糾紛案合計收到1015名投資者（含前述訴訟）起訴，中證資本市場法律服務中心測算投資者損失合計約8674.39萬元。