老戲骨們還在撈錢，觀眾早就不買賬了，信任這東西碎了就粘不回去

張凱麗從前演《渴望》的時候，每家每戶都喊她劉慧芳，現在她卻代言了一款讓老人摔倒骨折的鞋子，品牌被大家抵制，她自己也沒出來說聲對不起，2024年她在《跨界歌王》節目里穿著十厘米的高跟鞋又唱又跳，網友干脆把她P成“劉慧芳踩著高蹺”，這個話題一下子沖上三億熱度，這不是鬧著玩，是觀眾真的生氣了，她把過去積攢的好名聲當成提款機來用，結果機器壞了，錢沒取出來，口碑先塌了。

潘長江直播賣酒時聲稱與茅臺有合作，結果茅臺官方發布聲明否認此事，2025年底央視《每周質量報告》將他列為虛假宣傳典型，他和嘎子哥那段“潘嘎之交”視頻流傳很廣，背后卻有許多消費者受騙上當，他不是不會演戲，只是太擅長扮演好人角色，演到自己都相信了，觀眾卻早已看穿他的把戲。

唐國強代言生發水，廣告詞說得很好聽，老年人用了卻沒有效果，退款也很麻煩，2025年央視重播那個廣告，等于公開打他自己的臉，還有人拍到他用的是境外簽發的護照，說他定居在美國，他也不出來解釋，一邊頂著老藝術家的名頭，一邊在海外過日子，這種身份上的矛盾讓很多人覺得上當，真愛國就別做這種讓人看不清楚的事。

岳云鵬的問題不在演技上，而在于觀眾覺得他值不值，2025年春晚他演的小品，導演組臨時加了互動環節才勉強救場，現場觀眾反應平淡，他的演唱會票價定得比周杰倫還高，溢價達到87%，可他沒有推出新作品，《中國音樂產業白皮書》直接點出他的名字，稱他是“沒有作品的藝人過度商業化”，說白了，岳云鵬依賴的是德云社帶來的流量，不是靠自身能力，觀眾愿意為笑聲付錢，但不愿意為那種硬塞過來的笑多花錢。

閆學晶的事情確實有些諷刺，她一邊參加公益晚會錄制，一邊住在北京朝陽區四百多平米的別墅里，2025年雙十一她在直播間哭窮，平臺直接下架了她的內容，稱這是情感營銷的反面案例，她并不是真的缺錢，而是想通過裝可憐來博取同情，觀眾現在已經不吃這一套了，越是表現得委屈傷心，大家越覺得是在演戲，從前被稱為國民媳婦的她，如今更像一個精于包裝的演員。

張鐵林這件事真讓人無語，法院在2025年判他支付前女友孩子撫養費120萬，他卻一直拖著不給，結果到了2026年1月，他還開直播賣字，一個“福”字標價1688元，平臺卻說文化產品不歸他們管，他保留英國國籍，卻自稱是海外華人藝術家，這種身份來回切換，就像是在玩角色扮演游戲，觀眾不是不懂藝術，只是討厭這種既想在中國掙錢、又想住在國外享受的做法。

這些人有個共同點，都靠著過去的名聲吃飯，他們覺得觀眾會一直念舊，其實不是這樣，現在的年輕人不認老藝術家這個頭銜，只看你有沒有誠意，你要是用情懷騙人，大家轉身就走，信任這東西像玻璃杯，摔一次就碎，再怎么粘也回不到從前，他們不是老了，是跟不上時代，觀眾不是變挑剔了，是變清醒了，你糊弄不了他們，他們也不需要你表演。

從前這些演員是國家文化工程的代表，現在他們只想著把自己變成商品，問題不在于他們能不能繼續演戲，而在于他們肯不肯承認自己已經跟不上時代，觀眾不是不接受老演員，只是看不慣那些“德不配位”的表演，要是還想吃這碗飯，就先放下人設，好好做回普通人，要不然名氣再大也撐不起空架子。