一場歷時半年、由最高法院裁決的法律與政治斗爭終于畫上句號。特朗普下令撤走部署在洛杉磯、芝加哥、波特蘭的國民警衛(wèi)隊,并在當?shù)貢r間的12月31日在“真實社交” 平臺發(fā)表評論。內(nèi)容自然是為自己的英明決策“歌功頌德。”
![]()
事件核心:最高法院裁決與主動撤軍
2025年12月31日,特朗普宣布將從芝加哥、洛杉磯和波特蘭撤走國民警衛(wèi)隊。但這一決定的關(guān)鍵背景是:一周前,美國最高法院以6:3的裁決,認定特朗普向芝加哥派遣國民警衛(wèi)隊的理由不充分。
在裁決后,司法部也放棄了在第九巡回上訴法院關(guān)于洛杉磯部署權(quán)的訴訟。因此,撤軍更多是在最高司法機關(guān)作出不利判決后的結(jié)果,而非簡單的主動讓步。至于真的如特朗普口中所講,國民警衛(wèi)隊的部署使當?shù)胤缸锫手本€下降,這個應(yīng)該是美司法部公布較為妥當。
當然,特朗普最后還說:“假若犯罪率再次飆升的話,國民警衛(wèi)隊還會再次回來。
![]()
? 事件完整時間線
此事源于2025年6月,你可以通過以下時間線快速了解全過程:
2025年6月初,美國移民與海關(guān)執(zhí)法局在洛杉磯展開搜捕行動,與當?shù)鼐用癜l(fā)生嚴重沖突。
總統(tǒng)行動:特朗普在加州州長反對的情況下,簽署備忘錄調(diào)動國民警衛(wèi)隊進駐洛杉磯。這是近60年來總統(tǒng)首次未經(jīng)州長同意調(diào)動國民警衛(wèi)隊。
2025年6月,加州政府提起訴訟。聯(lián)邦上訴法院一度允許部隊暫留,但法律戰(zhàn)持續(xù)。
2025年7月中,美國防長下令撤走約2000名士兵(占當時兵力近半數(shù)),官方稱因“任務(wù)成功”。但加州州長要求全部撤軍。
2025年12月底,最高法院作出不利裁決。隨后特朗普宣布從三市全面撤軍,但同時表示“犯罪率再次飆升時,他們將會回來”。
![]()
事件背后的深層意義
1. 法律爭議的核心:此次事件觸及了美國總統(tǒng)在未經(jīng)州長同意的情況下,能否在國內(nèi)部署軍隊進行執(zhí)法的權(quán)力邊界。加州方面認為此舉違法且侵犯州權(quán)。最高法院的裁決最終對這一權(quán)力擴張嘗試進行了限制。
2. 政治斗爭的縮影:對抗發(fā)生在共和黨籍總統(tǒng)特朗普與民主黨主政的加州、伊利諾伊州等地之間。對加州州長紐森等人而言,成功抵制部署被視為一次重要政治勝利。
![]()
3. “撤軍”表述的再審視:雖然特朗普以“犯罪率下降”為由宣布撤軍,但結(jié)合最高法院敗訴的背景,將其描述為 “在法律和政治壓力下的行動” 比“認慫”更為準確。他本人也保留了未來再次干預(yù)的可能性。
總的來說,這場撤軍并非一次簡單的軍事調(diào)度,而是美國聯(lián)邦與州權(quán)博弈、行政與司法權(quán)制衡的典型體現(xiàn)。很顯然國王的意志最終和美國最高法相抵觸,不得不偃旗息鼓。另外還有一個最大看點就是“關(guān)稅戰(zhàn)”的問題,這個也是最高法需要裁定的大事。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.