俄羅斯自導自演被揭穿？特朗普一紙通牒宣戰(zhàn)，普京殘存幻想被澆滅

凌晨刷到“91架無人機夜襲克宮、烏軍刺殺普京”的彈窗，我第一反應是：又出續(xù)集了？結果CIA隔天甩報告：沒一架飛機越境，連根烏克蘭螺絲都沒找到。合著這出大戲，俄方自導自演，觀眾只剩自己。

套路不新鮮。去年“莫斯科號”被擊沉，克宮嘴硬說是“火災”；這回干脆把劇本升級，直接給普京加“暗殺”光環(huán)。時間點卡得也妙——阿聯(lián)酋和談剛把?；鹪囼炁灁[上桌，兩邊技術組正核對坐標，俄方突然喊停：不聊了，我家總統(tǒng)差點沒命。烏方干脆把艦拖回港，留一地浪花當回答。

特朗普的反應更打臉。老頭先是在自家平臺連發(fā)三個大寫字母“WAR”，像是要替普京出頭，轉頭甩出一張對比圖：左邊克宮聲明“無人機密集突防”，右邊“莫斯科號”當時也說是“意外失火”。配文一句“Same writer？”嘲諷值拉滿，點贊瞬間破百萬。評論區(qū)最高亮：同一批編劇，觀眾累了。

歐洲更干脆。德國總理在柏林被記者堵著問“怎么看刺殺”，他低頭鉆進車里，丟下一句“我們專注天然氣檢修”。土耳其干脆加開一趟莫斯科航班，機票打折，生意照做。沒人愿意陪演，連表面憤怒都懶得給。

為什么總拿暗殺當籌碼？因為戰(zhàn)場上實在掏不出新牌。巴赫穆特啃了九個月，瓦格納靠囚犯兵填線；紅利曼剛易手，烏軍無人機就摸到別爾哥羅德油庫。國內(nèi)征兵年齡一降再降，再演下去，連電視觀眾都要動員了。于是只好把戲臺搭到談判桌邊，炸一下，拖三天，能攢一點是一點。

可這次連拖延都沒換到。CIA報告一出，原本中立的幾家調(diào)停國直接閉嘴：證據(jù)造假，還怎么擔保？信任就像水泥，剛抹上去就開裂，后面再補也粘不牢。俄方想靠“受害者”身份多要兩塊地盤，結果把僅剩的調(diào)解人推向對岸。

更慘的是自家老百姓。我昨晚在電報群里看到一段莫斯科主婦的吐槽：兒子被通知二次體檢，丈夫在前線失聯(lián)，電視里卻循環(huán)播放“總統(tǒng)安然無恙”。她說，我們到底在為誰擋子彈？這段話兩分鐘就被刪了，但截圖已經(jīng)飛到華沙、飛到伊斯坦布爾，飛到所有不再相信莫斯科敘事的人手里。

戲演砸了，臺子就塌。接下來冬天真刀真槍地凍人，天然氣管道不會看劇本，無人機也不會按臺詞轉彎。想靠一段鬼故事就換來緩沖？省省吧，戰(zhàn)場上的冰碴子比臺詞鋒利多了。

和平不是連續(xù)劇，沒人愿意一季一季陪你看編劇發(fā)瘋。拿不出誠意，就等著寒風把謊言一層層剝光。