跟高市早苗通完電話，特朗普馬上發總統令，他要跟中國好好搏一把

大家好，我是標叔。

1月2日，日本首相高市早苗與美國總統特朗普通完越洋電話后，特朗普立刻發布重磅總統令，瞄準中國半導體產業揮出重拳。

此前特朗普曾在中美貿易戰中釋放緩和信號，為何會在與高市早苗通話后突然變臉？

美日勾連

1月2日的美日首腦通話，看似是常規外交互動，實則是雙方各懷目的的利益交換。

這場通話籌備已久，時長超過20分鐘，核心議題圍繞“印太地區”事務與美日同盟深化展開。

通話結束后，高市早苗第一時間公布消息，重點強調特朗普已邀請其在今年春天訪美，這也是她就任首相以來的首次訪美。

對高市早苗而言，這場通話和訪美邀請無疑是一劑“強心針”。

自上任以來，她頻頻發表涉臺錯誤言論，將臺海沖突定義為日本“存亡危機事態”，甚至暗示可能武力介入，直接導致中日關系急劇惡化。

這種激進姿態讓日本陷入了外交被動，國內質疑聲不斷，她急需美國的明確支持來穩固自身政治地位，同時借助美日同盟的力量對沖中日關系緊張帶來的壓力。

但高市早苗的積極表態，未必能完全左右美方的戰略節奏。

回顧去年11月，在高市發表涉臺言論引發中日關系動蕩后，特朗普曾在通話中以嚴厲語氣敲打她，要求其不要進一步升級爭端，明確傳遞出美方不愿被日本裹挾、打亂中美關系節奏的態度。

此次通話中，盡管雙方重申同盟協作，高市卻始終回避透露是否涉及中國相關具體細節，這背后正是美日在對華策略上的分歧。

特朗普之所以愿意給高市早苗“面子”，核心還是出于美國自身的亞太戰略需求。

在亞洲版圖中，日本是美國最核心的盟友，也是其推行“印太戰略”的重要支點。

美國曾試圖拉攏韓國、印度、越南等國組建對華制衡陣營，但這些國家都有自己的利益考量，不愿徹底與中國撕破臉。

韓國需要中國市場，印度注重自主外交，越南依賴對華貿易，都難以成為美國可依靠的“強硬伙伴”。

在這種情況下，美國只能強化與日本的同盟關系，以此穩住其在亞太地區的影響力基礎盤。

芯片重拳

與高市早苗的通話剛結束，特朗普就馬上下手，當地時間1月2日發布行政命令，以所謂“國家安全”為由，強制要求與中國有關聯的瀚孚光電公司，剝離其收購的美國半導體相關資產。

這一舉措針對性極強，就是要切斷中國通過海外并購獲取芯片技術的渠道，在科技領域對中國進行精準圍堵。

很多人對瀚孚光電可能不太熟悉，這家公司坐落于美國加利福尼亞州，是一家光芯片制造企業，2024年5月通過管理層收購，完成了對美國Emcore公司晶圓制造及光芯片相關資產的全面收購。

這筆交易涉及設備、合同、知識產權以及位于加州的晶圓制造業務庫存，原本是瀚孚光電繼承Emcore四十余年光電技術、拓展全球市場的重要布局，交易金額約300萬美元。

而特朗普此次發布的行政命令，相當于直接撤銷了這筆兩年前就完成的交易。

特朗普給出的理由十分牽強，聲稱瀚孚光電“由一名中國公民控制”，其收購行為“可能威脅美國國家安全”，卻始終沒有提供任何可信證據。

根據這項行政命令，瀚孚光電被禁止保留對Emcore資產的任何所有權或權利，必須在180天內完成資產剝離，整個過程受美國外國投資委員會（CFIUS）監督。

在剝離完成前，公司不能向任何人授予資產或非公開技術信息的訪問權，業務重組、轉讓、搬遷也受到嚴格限制，CFIUS還擁有審計和追加限制措施的權力。

這場針對瀚孚光電的打壓，并非孤立事件，而是特朗普政府對華科技圍堵的延續和升級。

自2025年上臺以來，特朗普政府在芯片領域對中國的限制就從未停止。

此前曾禁止英偉達對華出口H20芯片，直到英偉達同意向美國政府上繳在華銷售額的15%，才恢復出口許可；上個月，特朗普允許英偉達對華出口H200人工智能芯片，卻再次加碼要求抽成25%。

這種“要么禁運、要么分紅”的霸道做法，本質上是想通過技術壟斷和利益脅迫，遏制中國AI產業和半導體產業的發展。

事實上，中國企業早已開啟自主替代之路，華為去年9月公布了昇騰AI芯片未來三年的產品迭代路線圖，逐步打破美國的技術壟斷。

特朗普此時升級對華科技打壓，背后有三重深層原因。

其一，受美國對華強硬派施壓，這些勢力始終主張對中國采取強硬姿態，不允許特朗普在對華問題上“服軟”，芯片領域作為科技競爭的核心，自然成為施壓焦點。

其二，高市早苗政府的挑唆起到了推波助瀾的作用，日本急于借助美國力量制衡中國，不斷在美方耳邊吹風，強化對華強硬共識。

其三，亞洲局勢的變化讓美國感到緊張，去年12月下旬解放軍開展“正義使命-2025”演習期間，幾十個國家主動表達對中國的支持，重申堅持一個中國原則，這種國際共識的形成，讓美國意識到其對華制衡策略正在失效，只能通過強硬手段試圖扭轉局面。

多方博弈

特朗普對中國的“搏一把”，不止局限于科技領域，而是在多個維度同步發力，同時美日勾結之外，歐洲也加入了對華施壓的行列，2026年的全球博弈呈現出多點開花、復雜交織的態勢。

在臺海問題上，美國國務院緊隨特朗普的步伐發難。

美國國務院首席副發言人湯米·皮戈特公開指責解放軍此前的圍臺軍演，稱中國的軍事行動“導致不必要的緊張局勢”，甚至對中國大陸提出兩項無理要求：停止對臺灣地區的軍事壓力，立即與臺當局開展“有意義的對話”。

這種表態完全是顛倒黑白，臺灣是中國不可分割的一部分，解放軍的軍演是捍衛國家主權和領土完整的必要行動，而美國頻繁打“臺灣牌”，才是臺海局勢緊張的根源。

事實上，美國在臺海問題上的立場始終充滿矛盾，既想利用臺灣牽制中國，又不敢真正與中國爆發正面沖突，這種搖擺態度只會加劇地區不穩定。

就在中美博弈升級的同時，歐洲也開始對華出手。

2026年1月1日，歐盟正式實施碳邊境調節機制，也就是我們常說的“碳關稅”，并宣布將逐步擴大產品覆蓋范圍。

從目前的規劃來看，碳關稅最初覆蓋水泥、鋼鐵、鋁、化肥、電力和氫等6類基礎材料，后續將擴展至汽車及部件、家用電器、五金工具等180種產品，幾乎涵蓋了中國對歐出口的多個重點領域。

歐盟此舉針對性極強，中國作為制造業大國，出口產品中高耗能產業占比不低，碳關稅的實施將大幅增加中國企業的出口成本，削弱產品競爭力，甚至可能引發中歐貿易摩擦。

面對歐洲的圍堵，中國商務部已表達嚴重不滿，而國內企業也在積極應對。

不少企業組建專項團隊跟蹤歐盟碳關稅規則，按國際標準優化生產流程，開發符合要求的碳信用產品，通過綠色轉型降低應對成本。

中央財經大學相關專家分析，高品質碳匯項目未來有望獲得歐盟抵消資格，這也為中國企業提供了新的突破方向。

從當前局勢來看，2026年的多方博弈將持續升溫。

美日同盟的深化的、美國對華科技與貿易的雙重打壓、歐洲碳關稅的圍堵，這些壓力疊加在一起，對中國形成了不小的挑戰。

這些情況，其實都在我國的預料之中，中國早已做好了應對準備。

但無論外部局勢如何變化，中國的戰略定力不會動搖，既不會因為美方的強硬而退縮，也不會被外部勢力的圍堵打亂發展節奏。