說到極氪這個品牌,大家都知道它家的車很有特色,也造出了像極氪001、007、007GT、7X、9X這樣熱銷的車型。但是,注意我說的是但是,他們家也不是沒有賣不好的好車,例如說極氪X(參數丨圖片),再例如說我們今天要來聊的極氪MIX(人送外號“寶寶巴士”)。
![]()
很多朋友可能都沒有注意到,據最新的11月份銷量數據統計,極氪MIX在11月僅僅售出去了38輛新車,排在極氪整個家族銷量的最末尾。
![]()
![]()
即便是再往前推三月,這臺極氪MIX的月銷量數據也依舊是只有87輛(8月)、76輛(9月)和54輛(10月),所以至此也就不禁讓人想要問:連續四個月銷量都只有幾十臺,這臺號稱“寶寶巴士”的極氪MIX為啥明明車好但卻不好賣呢?
![]()
要分析一款車好但是卻賣不好,得從多個方面找原因。首先是尺寸,極氪MIX定位是中型純電MPV,又4688/1995/1775mm的長寬高,從外形來看其實還夠不著中型MPV的標準。不過,由于它的軸距來到了3008mm,所以這也是其能躋身中型MPV陣容的關鍵性因素。
![]()
其次是價格,極氪MIX上市時定了個27.99萬的起售價,高配車型售價高達30萬元(29.99萬元),這確實不便宜。要知道,其只是臺純電續航里程在550km的新能源車,雖說它有800V高壓快充,但要消費者花這么大一筆錢去買這樣一臺中型MPV,大部分人心中恐怕得掂量掂量。
![]()
至于廠家宣傳的極氪MIX上的核心賣點,對開門+無B柱的設計,也成為了一把雙刃劍。一是安全性被質疑。盡管官方強調有強化結構,但傳統觀念中“B柱就=安全”,無B柱設計需要長時間的市場教育才能被接受。
![]()
二是使用場景限制。由于極氪MIX的車輛本身寬度就已接近2米,再加上又是配的對開式側滑門,需要兩側均有足夠空間才能完全打開,所以車輛在狹窄車位上的實用性就自然不如一般車型了。
![]()
最后,除了尺寸、價格上面的因素,極氪MIX的產品力與需求錯配,也是導致其終端不好賣的一大主要原因。
一是“場景化”創新未切中痛點。
![]()
![]()
MIX主打的“會議模式”、“露營模式”等場景功能,看似新穎,但對普通家庭用戶并非剛性需求。用戶反而更關心續航、充電便利性、空間實用性和保值率。
二是極氪MIX作為一款純電MPV,本身就有些吃虧。
![]()
眾所周知,MPV用戶往往都有長途多人出行需求,那如果是純電車型,勢必就會在續航(尤其是高速滿載)和補能便利性上仍存在焦慮。即便是像理想MEGA這種賣得好的純電MPV,它一也是解決了用戶的續航焦慮問題,通過大面積鋪設5C充電樁,進而做到了超快充電、大幅縮短補能時間。二個則是MEGA這臺車子本身尺寸很大,車內空間也十分寬敞和舒適,這就解決了買純電MPV用戶所最在意的兩大痛點,即續航和舒適性。
![]()
再往深想想,當今市面上的混動MPV(如騰勢D9)之所以更受消費者所歡迎,也就是因為其沒有里程焦慮、能應付說走就走的長途出行、且坐著夠舒服。
![]()
總的來說,我們要承認,極氪MIX確實是一款大膽創新的產品,但它的創新點(設計、場景)更像是為“未來出行”打造的先鋒概念,而非解決當前家庭用戶的核心痛點(安全、續航、空間、性價比)。
![]()
最后我想說,對于那些喜歡追求小眾新鮮事物的消費者而言,極氪MIX可能是一款個性鮮明、適合敢于嘗鮮且用車場景固定的用戶,但對于大多數家庭而言,這樣過于個性的好車,終究也就只能夠是停留在看看和評論下,僅此而已。因此,也不必去詆毀它什么,或許,極氪MIX的誕生,本就沒有銷量目標,而是更具象征意義,也代表極氪這家車企對未來汽車設計的一些想象和思考。(文/優視汽車 大卓 )
注:配圖來自網絡,權利歸原作者所有,如有侵權請聯系刪除,一并感謝!
本文旨在探究汽車市場轉型趨勢,文中提及案例基于公開市場數據和行業普遍現象,不針對任何特定品牌或企業進行商業評價。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.