陪嫁金條掉色，租的別墅，新娘廳官父親、模特母親是花錢雇的演員

結婚本是人生大喜，可主播鄭浩東的婚禮，卻成了一場精心策劃的騙局。剛辦完婚禮，他拿起新娘的陪嫁金條把玩，輕輕一蹭，金色居然掉了；再看46萬元的陪嫁存款單，仔細核對才發現是網購的假貨；就連新娘口中“青島自家別墅”，問了房東才知道是短期租的。

更讓他崩潰的是，婚禮上風光無限的“廳官岳父”“模特岳母”，還有忙前忙后的“世交哥哥”，沒有一個是真親戚，全是新娘花錢請來的演員！

這場耗資不菲的騙局，最終以新娘尹某一審獲刑收尾，可背后暴露的套路和風險，值得每一個準備婚戀的人警惕。

故事的開端，和很多網絡情緣一樣普通。2022年5月，做主播的鄭浩東在后臺收到一條私信，對方自稱尹小迪，1994年出生，皮膚白皙模樣出眾。翻看她的主頁，光鮮的自我介紹格外吸睛：父親是廳局級干部，母親是模特，妥妥的“豪門千金”人設。

面對這樣條件優越的姑娘主動示好，鄭浩東既驚喜又謹慎，一來二去的聊天中，他覺得對方不僅顏值高，還很會過日子，漸漸放下了防備。

2022年7月，兩人在青島見面，感情迅速升溫。可誰也沒想到，這場看似美好的邂逅，從一開始就是一場騙局。

見面兩個月后，尹小迪突然宣布懷孕，這個消息讓鄭浩東又驚又喜，也讓他徹底下定決心和對方走到一起。隨后兩人回到隨州見鄭浩東的父母，第一次見面，尹小迪的“母親”就主動聯系鄭家，一開口就拿捏住了禮數：“女方第一次上門，男方怎么沒準備見面禮？”

這話讓鄭母有些發懵，在傳統觀念里，禮數不到位就怕失了面子。這時尹小迪適時表態，要10001元的見面禮，圖個“萬里挑一”的好彩頭。為了不掃興致，也為了撐住場面，鄭家爽快地拿出了這筆錢，卻沒料到這只是騙局的開始。

在之后的交往中，尹小迪先后三次宣稱懷孕，又三次以“流產”為由向鄭浩東索要營養費、補養費。判決書里明確記載，她曾專門網購了6張假的懷孕檢查單，用“新生命”的期待不斷收割鄭浩東的信任和錢財。

一邊是對未來的憧憬，一邊是不斷伸手的索要，鄭浩東的情緒在期待和茫然中反復拉扯，卻始終沒懷疑過眼前人的真實性。

為了讓“豪門人設”更逼真，尹小迪還精心安排了多場“家人見面會”。第一次見“岳母”是在青島的一棟別墅里，對方身材高挑、皮膚白皙，氣質優雅，完全符合“模特母親”的設定。

可警方后來調查發現，這位“岳母”真名鄭曉燕，其實是個家庭主婦，兼職短劇演員，只是按要求完成表演就能拿到報酬。

2023年5月，鄭浩東和母親在武漢某商場見到了“岳父”。這位“廳官父親”穿著干練，頭發梳得一絲不茍，普通話流利，一見面就主動握手寒暄：“我教女無方，讓你們費心了。”

聊天時還不忘透露自己在武漢的人脈，承諾以后能幫兩個孩子安排工作。這番沉穩得體的表現，徹底打消了鄭家的最后一絲顧慮。

后來記者采訪得知，這位“岳父”是職業演員，從經紀人那里接的活，兩次出場分別拿到了500元和1500元的片酬，他說自己當時以為只是普通拍戲，對背后的詐騙一無所知。

而短劇圈里，這種接私活扮演角色的情況并不少見，演員只需背熟臺詞、立好人設，按要求完成表演即可，很少有人會深究雇主的真實目的。

隨著婚期臨近，尹小迪又安排了一位“世交哥哥”李朋上線。這位“哥哥”自稱是“岳父”老戰友的兒子，全程圍繞“體面”“排場”勸說鄭浩東盡快結婚，還主動承諾婚房、婚車都由女方負責，陪嫁高達40多萬元。

2024年5月9日，婚禮如期舉行。由于“廳官岳父”的光環加持，不少親友都投來羨慕的目光，紛紛夸贊鄭家找了個好親事。

婚禮上約定的14.8萬元彩禮，尹小迪以“沒帶銀行卡”為由堅持要現金，“哥哥”還在一旁打圓場：“這些現金是回門宴擺盤用的，顯得有面子。”在“體面”的裹挾下，鄭家再次妥協。

可婚禮的熱度還沒褪去，殘酷的真相就接踵而至。鄭浩東偶然發現，青島的別墅是短租的，46萬元的存款單是假貨，就連那根象征富貴的陪嫁金條，一刮就掉色。他這才恍然大悟，自己從頭到尾都在別人的劇本里扮演“冤大頭”。

經警方調查，“世交哥哥”李朋的真名叫金鵬，是一名情感類主播，深度參與了彩禮流轉和陪嫁承諾等關鍵騙局環節。

而尹小迪的真實身份是尹立肖，1989年出生，幼年喪父、母親離家，初三就輟學闖蕩，不僅結過兩次婚，第二段婚姻仍處于存續狀態。早在2022年，她就開始用假懷孕等手段實施詐騙，此前還有兩位男友曾被她的“豪門人設”欺騙。

2025年12月，隨州市曾都區法院一審判決，尹立肖犯詐騙罪，被判處有期徒刑四年六個月，并處罰金兩萬元，繼續追繳違法所得89140元返還給鄭浩東。

面對判決，尹立肖的態度十分強硬，明確表示不需要賠償，也不需要取得被害人的諒解，隨后提起上訴，案件進入二審程序。

目前，花錢雇來的“父母”因沒有證據證明知曉詐騙真相，未被追究刑責；“哥哥”金鵬因深度參與騙局，被另案處理。這起案件也引發了外界的廣泛討論：短劇演員參與此類活動，如何界定法律邊界？故意與過失該如何區分？這些問題都有待后續司法給出明確答案。

其實仔細回想，這場騙局的每一個環節，都精準利用了人們對“體面”“禮數”的重視。10001元的見面禮、14.8萬元的彩禮、回門宴的現金擺盤，這些看似約定俗成的“規矩”，都成了騙子收割錢財的工具。而“豪門人設”之所以能得逞，也正是抓住了部分人對名利的向往。

在此也要提醒大家，婚戀交友中一定要保持清醒，不要被對方的光鮮人設迷惑，對于涉及大額錢財的要求更要提高警惕。

所謂的“體面”“排場”從來都不是幸福的標配，真誠和坦誠才是。像這種“租人扮親”的騙局，不僅違背公序良俗，更可能觸犯法律，無論是雇主還是參與者，最終都要為自己的行為付出代價。

這出精心策劃的婚戀騙局還在二審中，后續的判決結果值得關注。也希望所有準備踏入婚戀的人，都能從這個案例中吸取教訓，擦亮眼睛，別讓“體面”變成“陷阱”。