特斯拉車頂維權(quán)當事人就被限高再發(fā)聲：將按程序給付賠償款

12月31日，針對被法院限制高消費一事，特斯拉“車頂維權(quán)”當事人張亞周告訴南都N視頻記者，“相應的賠償款會盡快按程序付給法院。”南都此前報道，今年7月，其與特斯拉的名譽權(quán)糾紛案迎來二審判決，張亞周被法院認定侵犯特斯拉名譽權(quán)，應向車企賠禮道歉并賠償17萬元。案件流程顯示，張亞周被申請執(zhí)行約17.23萬元。

2021年，張亞周在上海車展特斯拉展臺維權(quán)。

南都此前報道，2021年4月19日，張亞周在上海車展爬上特斯拉車頂大喊“剎車失靈”維權(quán)。同年9月，特斯拉起訴張亞周車頂維權(quán)行為侵犯其名譽權(quán)，并賠償因此事給特斯拉造成的直接財產(chǎn)損失“暫計500萬元”。

今年7月，相關案件迎來二審判決，張亞周被法院認定侵犯特斯拉名譽權(quán)，應向特斯拉賠禮道歉并賠償17萬元。

近日，上海市青浦區(qū)人民法院出具的一則限制消費令顯示，特斯拉“車頂維權(quán)”女車主張亞周被法院采取限制消費措施。原因為張亞周未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務，申請人為特斯拉（上海）有限公司。案件流程顯示，今年8月，張亞周被申請執(zhí)行約17.23萬元。

12月30日，張亞周就此事向南都記者表示，“我也是剛看到這個消息，名譽權(quán)的案件，我本人已經(jīng)向上海高院申請再審了。”

南都記者注意到，張亞周與特斯拉還有另一起糾紛案件。今年9月，針對張亞周訴特斯拉買賣合同糾紛一案，北京市大興區(qū)人民法院一審判決責令特斯拉向其提供事故前半小時的完整行車數(shù)據(jù)。法院認定這有助于輔助其全面分析涉案車輛該時間段內(nèi)的整體情況，應當認定為消費者知情權(quán)范疇，具有合理性和必要性。

針對該案，12月30日，張亞周告訴南都記者，“特斯拉方面已經(jīng)上訴，目前二審正在進行中。等二審判決結(jié)果出來以后，將一并處理。”

采寫：南都N視頻記者 馮奕然 彭雨欣