這話聽著客氣,實則刀鋒藏在糖衣里。
![]()
要知道,自2022年俄烏沖突爆發以來,烏克蘭領空一直處于關閉狀態。所有外國政要——包括拜登、馬克龍、朔爾茨——無一例外都是從波蘭陸路進入基輔。這不是怕死,而是現實:防空漏洞大、俄方隨時可能打擊,空中通道就是高危區。
可澤連斯基偏偏在這時候說:“特朗普若能直飛,更具象征意義。”
象征什么?
象征烏克蘭領空“安全可控”?象征戰爭快結束了?還是象征美國愿意為烏克蘭撐起一張“空中保護傘”?
說白了,這是在向特朗普遞話:你不是號稱要促成和平嗎?那你敢不敢用行動證明——派空軍護航、開放領空、甚至默許美制戰機進駐?只要你敢飛進來,全世界都會認為:美國已為烏克蘭背書到底,停火協議十拿九穩。
但特朗普怎么回應的?他說:“我不打算去。我希望達成協議,這樣我就不必親自去了。”
一句話,把球踢回去了——和平靠談,不靠表演。
澤連斯基的“飛機請求”,表面是禮節,實則是試探,更是求救。他深知,特朗普若真敢冒險直飛,等于向俄羅斯亮出底牌:美國已準備深度介入。可反過來,若連這點“象征性風險”都不愿冒,那所謂的安全保障,恐怕也只是紙面承諾。
![]()
更諷刺的是,就在澤連斯基喊話前兩天,俄方剛指控烏軍用91架無人機襲擊普京官邸。無論真假,這一事件已讓特朗普震怒,甚至質疑“還能不能和澤連斯基共事”。此時此刻,誰還敢輕易踏進這片戰火未熄的土地?
所以,別小看一句“坐飛機來”的客套話——背后是烏克蘭在生死邊緣的掙扎,是弱國對強權的最后一搏:用一場飛行,換一個希望。
如果特朗普真的坐飛機直飛基輔,你覺得這意味著和平將至,還是戰爭升級?
歡迎在評論區說出你的看法!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.