告別“受傷就有理”，新治安法讓被打還手不再算互毆！

來(lái)源：滾動(dòng)播報(bào)

（來(lái)源：上觀新聞）

“只因在路上多看了你一眼，就挨了十個(gè)巴掌；一旦還手，就被認(rèn)定為互毆”——這則登上熱搜的案例，將隨著2026年1月1日新《治安管理處罰法》的施行成為歷史。

據(jù)媒體報(bào)道，新修訂的《治安管理處罰法》正式施行后，將改變過(guò)去部分治安糾紛的處置困境：此前，即便一方是遭受侵害后被迫還手，也常因缺乏明確法律依據(jù)被認(rèn)定為互毆并追責(zé)；如今，新法規(guī)給出清晰導(dǎo)向：正當(dāng)防衛(wèi)，不違法！

近年來(lái)，“被打還手仍被處罰”的案例在治安案件處置中屢見(jiàn)不鮮，也讓公眾對(duì)“防衛(wèi)邊界”充滿困惑。2020年11月，某地一家飯店的女老板遭醉酒男子無(wú)故毆打，情急之下還手反擊。公安機(jī)關(guān)最初以“互毆”為由，對(duì)兩人分別處以行政拘留；檢察機(jī)關(guān)審查后發(fā)現(xiàn)，女老板的還手是為制止正在進(jìn)行的不法侵害，符合正當(dāng)防衛(wèi)的核心要件，遂提出抗訴。最終法院改判，宣布對(duì)其不予處罰。這一案例直觀反映出過(guò)去“結(jié)果導(dǎo)向”的執(zhí)法痛點(diǎn)，忽視了侵害的發(fā)起順序和防衛(wèi)的被動(dòng)性，而新法規(guī)的施行將徹底扭轉(zhuǎn)這一局面。

新修訂的《治安管理處罰法》第十九條明確規(guī)定：為了免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止行為，造成損害的，不屬于違反治安管理行為；明顯超過(guò)必要限度，造成較大損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰或者不予處罰。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，面對(duì)正在發(fā)生的不法侵害，只要反擊未明顯過(guò)激，就屬于合法的正當(dāng)防衛(wèi)，無(wú)需承擔(dān)治安責(zé)任；若在侵害停止后仍持續(xù)攻擊，或反擊手段遠(yuǎn)超制止侵害的必要程度，則可能觸碰法律紅線。

過(guò)去面對(duì)復(fù)雜治安案件，由于缺乏明確的法條依據(jù)，執(zhí)法者容易陷入“誰(shuí)受傷誰(shuí)有理”的判斷怪圈。如今，新法規(guī)清晰界定了正當(dāng)防衛(wèi)的邊界，不僅為公眾見(jiàn)義勇為、依法自衛(wèi)提供了堅(jiān)實(shí)的法律后盾，也為執(zhí)法實(shí)踐提供了明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)——既能避免“被打不敢還手”的委屈，也能防止“借防衛(wèi)泄憤”的過(guò)激行為，讓執(zhí)法更貼合公平正義的本質(zhì)。

法律的價(jià)值在于維護(hù)正義，更在于付諸實(shí)施。需要說(shuō)明的是，正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定并非“想當(dāng)然”，仍需公安機(jī)關(guān)通過(guò)調(diào)取監(jiān)控、收集證人證言等方式充分調(diào)查取證，精準(zhǔn)區(qū)分“正當(dāng)防衛(wèi)”與“過(guò)度報(bào)復(fù)”的界限。未來(lái)，對(duì)于防衛(wèi)限度、責(zé)任認(rèn)定等關(guān)鍵概念，還需媒體和普法人士進(jìn)一步加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，讓公眾不僅知曉“正當(dāng)防衛(wèi)不擔(dān)責(zé)”，更清楚“防衛(wèi)過(guò)度要追責(zé)”，明確自身合法權(quán)益的保障范圍。

原標(biāo)題：《微言 | 告別“受傷就有理”，新治安法讓被打還手不再算互毆！》

欄目主編：范兵、張?jiān)?題圖來(lái)源：上觀題圖

來(lái)源：作者：文匯報(bào) 王布米