伊朗聯合金磚軍演警告以色列，？印度不參與，特朗普再次威脅要打

12月29日，內塔尼亞胡再次來到美國和特朗普見面，兩人即使不見面，也經常通電話。內塔尼亞胡有什么樣的大事，非要面見特朗普來說呢？

外界認為，表面上雙方討論的是加沙戰爭第二階段解除哈馬斯武裝的話題，實際上以色列人對特朗普通報，正準備對伊朗進行新一輪空襲，徹底摧毀伊朗核設施和導彈基地，甚至推翻哈梅內伊政權。

在兩人舉行的記者會上，特朗普對伊朗發出威脅，聲稱如果伊朗繼續核計劃和導彈計劃，他們將被摧毀。這似乎是贊同了以色列對伊朗的新方案。

?——【·伊朗牽頭金磚軍演，實質警示以色列·】——?

當前中東局勢持續緊張，加沙戰事陷入拉鋸，各方勢力暗中博弈。在此背景下，伊朗牽頭開展金磚框架下聯合軍演，核心目標直指以色列，通過軍事力量展示傳遞警示信號。

從時間節點看，軍演籌備與12月29日內塔尼亞胡赴美會晤特朗普形成呼應。

雙方表面聚焦加沙戰爭第二階段解除哈馬斯武裝議題，外界普遍研判，核心議題實為以色列通報對伊朗新一輪空襲計劃——目標涵蓋伊朗核設施、導彈基地，甚至包含推翻哈梅內伊政權的設想。

面對潛在安全威脅，伊朗選擇以聯合軍演作為回應。此前中伊俄“安全紐帶-2025”演習已于3月舉行，聚焦聯合反恐、反海盜、海上搜救等科目，但此次重啟金磚框架軍演的戰略意義截然不同。

中俄作為伊朗重要合作伙伴，三方軍艦協同開展打擊目標、臨檢拿捕等科目演練，核心在于彰顯伊朗并非孤立無援——通過展示協同作戰能力，明確傳遞出具備防御與反擊能力的信號。

伊朗的應對策略具備明確的章法，未采取直接對抗姿態，而是通過軍演實現力量威懾。伊朗清楚知曉以色列背后有美國支持，直接沖突將付出巨大代價，但示弱只會縱容以色列進一步施壓。

因此，此次軍演既是對以色列的直接警示，也是向美國的清晰表態：伊朗擁有可靠合作伙伴與足夠戰略底氣，不會任由外部勢力拿捏。

?——【·印度缺席軍演，核心源于利益權衡·】——?

作為金磚國家成員，印度選擇缺席此次聯合軍演且未作任何表態。這一看似反常的舉動，實則是印度基于自身利益作出的務實選擇。

印度一貫秉持實用主義外交理念，始終以自身利益最大化為核心導向，不會因陣營屬性綁定自身戰略選擇。

從雙邊關系看，印度與以色列軍事合作深度綁定，以色列是印度關鍵武器供應國，印度多款先進導彈、雷達系統均源自以色列。若參與針對以色列的軍演，將直接損害雙方軍事合作基礎，影響后續武器采購渠道。

從經濟利益考量，印度在中東擁有大量能源相關權益，盡管伊朗同為產油國，但印度更忌憚得罪美以陣營——美國在全球貿易、科技領域的影響力，決定了印度需規避因站隊伊朗引發的制裁風險。

從戰略重心來看，印度核心利益集中在南亞及印度洋區域，當前全力推進區域競爭與國內經濟發展，無意愿也無精力卷入中東亂局。

對印度而言，中東沖突屬于高風險議題，保持中立是實現利益最大化的最優解。

此外，印度與伊朗在部分國際議題上存在分歧，避免因配合伊朗行動陷入被動，進一步印證了其缺席決策的合理性。綜上，印度缺席并非偶然，而是多重利益權衡后的必然選擇，核心是規避風險、聚焦自身發展。

?——【·美以會晤加劇緊張，特朗普動武威脅暗藏私利·】——?

伊朗軍演的同時，美以高層會晤進一步加劇地區緊張氛圍。12月29日，內塔尼亞胡與特朗普在佛羅里達州海湖莊園會面，特朗普在會晤中明確釋放動武信號，稱若伊朗持續發展彈道導彈，將支持對伊打擊；若伊朗推進核武器研發，將實施快速打擊，并直言“若伊朗重建核設施，將予以沉重打擊”。這一系列強硬表態并非臨時起意，而是背后暗藏深層戰略算計。

外界普遍認為，內塔尼亞胡此次赴美核心目標并非推進加沙停火。2025年1月達成的巴以加沙停火協議自3月第一階段到期后已名存實亡，雙方持續交火，以色列此前曾違反協議重啟戰事，此時討論解除哈馬斯武裝更多是表面幌子。內塔尼亞胡的核心訴求，是向特朗普通報以色列空襲伊朗計劃，爭取美國支持。

伊朗核設施與導彈基地防御體系嚴密，以色列單獨行動成功率有限，獲得美國背書不僅能提升行動成功率，還可震懾其他支持巴勒斯坦的國家。

特朗普主動配合并釋放強硬信號，本質是出于自身利益考量。當前美國國內局勢復雜，特朗普需通過對外強硬姿態爭取選票，尤其需拉攏支持以色列的選民群體。同時，打擊伊朗可強化美國對中東石油資源的控制，鞏固其在中東的霸權地位，實現政治與戰略利益雙重收獲。

信息來源：