河南
大象新聞記者 李昌
法院一紙判決書，讓4萬元夫妻共同財產從第三者手中重回原配口袋，金額雖小，卻在法律上首次確認了這場持續四年背叛的基本事實。
12月29日，陜西省安康市中級人民法院作出二審判決，認定第三者潘某需全額返還原配郭某的丈夫在婚姻期間擅自贈與的4萬余元。
“被閨蜜和枕邊人雙重背叛，一夜白頭”，郭某向大象新聞記者回憶起2021年的那個婚姻轉折點，以及4年來走過的維權之路。
關鍵證據與勝訴：4萬元背后的法律確認
2025年12月26日，安康市中級人民法院的法庭上，郭某提交的證據不僅包括轉賬記錄，還有來自潘某公司的兩名員工證言。
證人證實，郭某丈夫與潘某在公司內部以“夫妻”相稱，公司通訊錄中“老板娘”的備注已從“郭太太”悄然變為“潘太太”。
這些細節成為案件的關鍵轉折點。三天后，法院判決潘某十日內返還全部4萬余元。判決書明確指出，婚姻關系存續期間，夫妻對共同財產享有平等處理權，一方非因日常生活需要擅自處分財產的行為無效。
“這筆錢數額不大，但意義重大——這份判決從民事角度確認了婚內贈與第三者違背社會公序良俗，贈與無效。不論從民事贈與還是刑事重婚罪角度，司法斧正公序良俗，維護一夫一妻制度的立場是一致的?！惫晨卦V第三者重婚罪申訴案代理律師李彩娥分析認為，郭某的勝訴，不僅是金錢的追索，更是原配奪回尊嚴的征途，“我們期待正義不缺席，也讓更多遭遇背叛的人明白，勇敢維權終能迎來曙光”。
從刑事到民事：四年維權路與未竟之戰
這場4萬元的勝利，只是郭某漫長維權路上的一個節點。
郭某與丈夫曾是一對創業夫妻。2021年，兩人共同成立了一家文化傳媒公司。事業看似穩步上升時，郭某的閨蜜潘某，通過與公司的一份價值18萬元的廣告拍攝合同，進入了他們的生活。
“最初覺得她一個人離異帶孩子不容易，能幫就幫?！惫郴貞浀?。但不久后，她在丈夫車內發現了潘某的流產資料。當她試圖勸說閨蜜退出自己的家庭時，反遭對方拉黑。
更令她難以接受的是，丈夫與潘某長期以夫妻名義公開同居，甚至試圖讓兒子稱呼潘某為“媽”。“被閨蜜和枕邊人雙重背叛，一夜白頭?！惫尺@樣描述當時的打擊。
2023年，法律給予了部分回應：一審法院認定郭某丈夫構成重婚罪，判處有期徒刑6個月。然而，第三者潘某未被認定構成犯罪。
2025年6月，郭某的上訴被二審法院駁回，維持原判。刑事路徑受阻后，郭某轉向民事戰場。四年間，她發現丈夫幾乎未向家庭支付任何費用，兒子累計收到的撫養費不足1000元。更令她生疑的是，丈夫名下銀行流水異常簡單，而兩人的日常開銷多由潘某支付。
“這4萬元只是冰山一角?！惫吃诓稍L中透露。據她掌握的信息，丈夫可能從夫妻共同經營的公司轉移資產達百萬元。網友普遍質疑存在故意轉移夫妻共同財產的行為。
下一步，郭某表示將申請調查令，徹查百萬資產去向，并繼續向最高人民法院申訴，追究潘某的重婚罪責任。
她的堅持源于一個樸素的信念：“破壞別人家庭必須付出代價，不然這一輩子我都過不好?！?/p>
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
