獄中仍掌江湖？東莞黑老大“猴子”靠妻子傳信控地盤，終獲無(wú)期！

身陷囹圄竟還能遙控黑幫？東莞黑老大“猴子”服刑期間，僅憑妻子探監(jiān)傳遞信息，就牢牢掌控著外圍勢(shì)力爭(zhēng)奪地盤，這樣的操作真能得逞？當(dāng)司法利劍出鞘，這場(chǎng)跨越牢獄的“黑惡統(tǒng)治”終被終結(jié)，背后暴露的監(jiān)管漏洞更值得警惕。

探監(jiān)成“指令通道”，服刑期仍坐鎮(zhèn)黑幫核心

這起震驚廣東的涉黑案，核心人物王某有著一個(gè)廣為人知的綽號(hào)“猴子”。據(jù)最高檢12月24日發(fā)布的掃黑除惡典型案例通報(bào)，“猴子”的黑惡之路早在2010年就已開(kāi)啟，他在東莞大朗鎮(zhèn)靠開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)聚斂錢財(cái)，用鄉(xiāng)情拉攏湖南籍閑散人員，靠暴力手段吞并周邊賭場(chǎng)，迅速站穩(wěn)腳跟。

2013年，因報(bào)復(fù)拒絕合作的商戶，“猴子”糾集數(shù)十人持砍刀打砸商店，雖因此落網(wǎng)服刑，卻沒(méi)讓黑幫勢(shì)力就此瓦解。關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)出在探監(jiān)環(huán)節(jié)——他通過(guò)妻子李某等人，將獄中指令悄悄傳遞給外圍團(tuán)伙。

靠著這條“隱秘通道”，“猴子”在服刑期間仍穩(wěn)居團(tuán)伙核心，由王某康、肖某等骨干代為管理賭場(chǎng)和成員，繼續(xù)在大朗鎮(zhèn)新馬蓮村一帶爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍。服刑本該是犯罪的終點(diǎn)，卻成了他遙控犯罪的“避風(fēng)港”，這樣的操作讓不少人直呼“顛覆認(rèn)知”。

出獄再擴(kuò)黑網(wǎng)，十年作惡致1死8傷

2015年4月“猴子”刑滿釋放，更是毫無(wú)顧忌地?cái)U(kuò)大黑惡版圖。他對(duì)外以“公司”為幌子，將新馬蓮村一帶的賭場(chǎng)納入統(tǒng)一管控，劃分勢(shì)力范圍收取干股，對(duì)不服管、敢舉報(bào)的人動(dòng)輒威脅毆打。

為鞏固權(quán)威，“猴子”手段狠辣：不僅親自策劃違法犯罪，還為成員發(fā)固定工資，給涉案成員發(fā)“跑路費(fèi)”“安家費(fèi)”，對(duì)不聽(tīng)話的成員直接毆打懲戒。在他的操控下，一個(gè)架構(gòu)明確、骨干固定的黑社會(huì)性質(zhì)組織徹底成型，核心成員10人，積極參加者2人，一般成員13人，儼然成了當(dāng)?shù)氐摹巴粱实邸薄?/p>

據(jù)通報(bào)，2013年至2021年間，該團(tuán)伙共實(shí)施10起開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案、3起故意傷害案、8起尋釁滋事案等，非法獲利高達(dá)1800萬(wàn)元。最令人發(fā)指的是，2011年該團(tuán)伙因不滿沐足店服務(wù)，一小時(shí)內(nèi)就糾集20余人持砍刀砍殺報(bào)復(fù)，致被害人張某死亡，還造成2人輕傷、6人輕微傷，惡行令人發(fā)指。

大數(shù)據(jù)揪出漏網(wǎng)線索，司法嚴(yán)懲終破黑惡保護(hù)傘

這起涉黑案的偵破，源于一次對(duì)漏犯的審查。2021年，東莞檢察機(jī)關(guān)在審查2011年張某被故意傷害案漏犯時(shí)發(fā)現(xiàn)，作案人員糾集迅速、動(dòng)機(jī)囂張，明顯帶有有組織犯罪特征。

辦案人員借助“東莞市檢察機(jī)關(guān)檢察信息綜合應(yīng)用平臺(tái)”大數(shù)據(jù)工具，摸排關(guān)聯(lián)案件，比對(duì)涉案人員身份，最終發(fā)現(xiàn)該案與當(dāng)?shù)匾黄痖_(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案的幕后老板“猴老板”實(shí)為同一人，也就是“猴子”王某。順著這條線索，檢察機(jī)關(guān)聯(lián)合公安機(jī)關(guān)串并核查，終于摸清了該團(tuán)伙的全部犯罪脈絡(luò)。

司法審判環(huán)節(jié)，正義從未缺席。2023年8月一審法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等多項(xiàng)罪名，判處“猴子”死刑緩期二年執(zhí)行；2024年6月，因其二審期間檢舉他人犯罪構(gòu)成立功，廣東高院改判為無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，其余團(tuán)伙成員也分別獲刑。

獄中遙控案警示：監(jiān)管漏洞需筑牢防線

“猴子”獄中遙控犯罪的案例，給監(jiān)管體系敲響了警鐘。探監(jiān)本是保障罪犯基本權(quán)利的制度，卻被不法分子利用成傳遞犯罪指令的通道，暴露出以往探監(jiān)管理中可能存在的疏漏。

如今，隨著智慧監(jiān)管體系的完善，監(jiān)控、數(shù)據(jù)溯源等技術(shù)手段已廣泛應(yīng)用于監(jiān)管場(chǎng)所，有效壓縮了違規(guī)傳遞信息的空間。但這起案件仍提醒我們，掃黑除惡不能有絲毫松懈，既要嚴(yán)厲打擊黑惡勢(shì)力本身，也要堵住監(jiān)管漏洞，防止“獄中指揮、獄外作案”的情況重演。

對(duì)普通人而言，這樣的案件偵破讓人安心。黑惡勢(shì)力再囂張，也逃不過(guò)司法的制裁；監(jiān)管體系再完善，仍需持續(xù)擰緊“安全閥”。唯有如此，才能徹底鏟除黑惡勢(shì)力滋生的土壤，守護(hù)好社會(huì)的平安與穩(wěn)定。

你如何看待“猴子”獄中遙控犯罪的行為？對(duì)于筑牢監(jiān)管防線、常態(tài)化掃黑除惡，你有哪些建議？歡迎在評(píng)論區(qū)分享觀點(diǎn)。