秋楓七絕2首，誰說秋天必須惆悵？看霜天萬里如何把寒涼釀成暖紅

七絕.青春

誰言絢爛必青春，寒色勻來倍有神。

絕勝春花濃淡處，不爭明媚只爭醇。

“誰言絢爛必青春”，劈空一問如投石擊水，剎那間擊碎千年定論——世人慣將青春與明麗絢爛捆綁，詩人卻以哲思為刃，剖開認知的繭房。此句如暗夜星火，照見被慣性遮蔽的另一種可能：青春的本質或許不在浮光掠彩，而在更幽微的生命質地里。

承句“寒色勻來倍有神”陡然轉折，“寒色”非衰颯之象，恰似水墨大師以淡墨暈染：清冷底色經匠心勻抹，反淬出凜冽而澄明的精神氣骨。這“勻”字堪稱詩眼，既顯調和之功的深邃，又暗喻生命在沉淀中自顯風華。當浮艷褪盡，一種內蘊的“神采”如古玉生溫，在素樸里熠熠生輝。

轉結二句“絕勝春花濃淡處，不爭明媚只爭醇”更拓深意境。世人競逐的“春花濃淡”雖具視覺沖擊，詩人卻獨標“醇”字為至境。“醇”如陳釀，需時光窖藏；似古琴余韻，要靜心體悟。它剝離表象的喧囂，直抵生命本真的濃度與厚度——恰似青松負雪而愈勁，寒梅抱香而彌貞，青春最動人的力量，原是于沉靜中釀造的精神純度。

此詩精妙在于對“青春”的顛覆性賦義。它拒絕將青春窄化為感官盛宴，而是引領我們凝視那些“不爭”的存在：寒色勻染的清醒，不慕濃艷的淡泊，以及向“醇”而行的執著。這份審美自覺，使詩歌超越詠懷之作，成為一劑喚醒生命自覺的良方——真正的絢爛，恰是靈魂在褪盡鉛華后，對深度與厚度的深情朝圣。

七絕.秋心

何須惆悵對西風，且看霜天萬里彤。

若使秋心能寄遠，一枝題作故人封。

“何須惆悵對西風”，起筆如拂去案頭積塵，劈面截斷古人“悲哉秋之為氣也”的哀吟。西風素為秋之信使，常裹著蕭瑟叩響愁腸，詩人卻以“何須”二字擲地有聲——不是強作歡顏，而是以通透目光重審秋的內核：所謂秋意，原可不必困于“草木搖落露為霜”的悵惘，更當有另一重遼闊與溫熱。

承句“且看霜天萬里彤”驟展畫卷，“霜天”本是冷色調的底布，“萬里彤”卻潑灑出漫天霞色。這“彤”非春櫻之嫩粉、夏榴之熾赤，而是經霜淬煉后的濃艷：楓燃千嶺，柿掛燈籠，連枯草都鍍上金紅的余韻。一個“看”字，邀讀者共赴這場視覺的盛宴——原來秋的高明，在于將寒涼釀成暖色，把凋零寫成盛大的綻放。

轉結“若使秋心能寄遠，一枝題作故人封”最見巧思。“秋心”二字雙關，既指秋意中的情思，亦暗合“愁”字的拆解（秋心為愁），但此處“愁”已蛻盡沉重，化作可托物寄遠的輕盈。詩人設想：若能將這滿溢的秋心遙寄遠方，何須鴻雁傳書？折取一枝經霜猶艷的木葉或花枝，題上心曲，便是封緘深情的信物。“一枝”之微與“萬里”之闊形成奇妙張力，見出“寄遠”不必依賴宏大的儀式，一片秋光、半枚紅葉，便足以載動人間至暖的牽掛。

此詩妙在以“破”立“立”：破的是秋必悲的傳統敘事，立的是秋可暖、可寄、可珍的新境。它告訴我們，季節的溫度從不在天，而在觀者的心境——當目光越過西風的涼薄，觸到霜天的熾熱；當思念掙脫“愁”的桎梏，化作“一枝”的篤定，秋心便成了最溫柔的信使，將歲月的醇厚與人間的情味，一并封入這萬里彤云里的詩意。