中美博弈新回合：20家美企遭制裁，美國回應(yīng)顯教師爺心態(tài)

12月26日這天，中國外交部直接把20家美國軍工企業(yè)和10個(gè)相關(guān)個(gè)人拉進(jìn)了制裁名單。

這事說起來不突然，畢竟美國對(duì)臺(tái)軍售鬧了這么久，咱們反制也是遲早的事。

要說這時(shí)間點(diǎn)也挺有意思，剛好卡在圣誕假期剛過。

美國那邊還在回味火雞大餐呢，這邊制裁清單就來了，估計(jì)不少人節(jié)后上班第一天就收到了“驚喜”。

說到美國的反應(yīng)，這就更有意思了。

圣誕假期期間，美國國務(wù)院就坐不住了，又是要求中國“停止報(bào)復(fù)”，又是讓臺(tái)當(dāng)局“降溫溝通”。

這話聽著就別扭，自己賣武器挑事在先，別人反擊了倒成“報(bào)復(fù)”了？

美國對(duì)臺(tái)軍售這事兒，真不是一天兩天了。

從特朗普那會(huì)兒開始，就變著法兒地突破紅線，拜登上來后嘴上說“堅(jiān)持一個(gè)中國”，行動(dòng)上卻換湯不換藥。

這次被制裁的企業(yè)，不少都是長期給臺(tái)灣“供貨”的主兒，比如那些造導(dǎo)彈、賣戰(zhàn)機(jī)零件的，這下好了，想賺中國錢還想拆中國臺(tái)，哪有這么美的事？

中國這次出手，明眼人都看得出來，不是小打小鬧。

20家企業(yè)加10個(gè)個(gè)人，覆蓋了對(duì)臺(tái)軍售的上下游，說白了就是精準(zhǔn)打擊。

以前可能還只是警告，這次直接動(dòng)真格，讓那些想發(fā)“戰(zhàn)爭財(cái)”的好好掂量掂量。

美國國務(wù)院急著喊話，其實(shí)也暴露了他們的矛盾心理。

一方面想繼續(xù)拿臺(tái)灣當(dāng)棋子，用軍售給中國制造麻煩，另一方面又怕中國真動(dòng)怒，影響到其他領(lǐng)域的利益。

這種又當(dāng)又立的姿態(tài)，看著都累。

說到這兒，就得提提最近鬧得挺火的CSIS臺(tái)海兵棋推演了。

這報(bào)告一出來，不少人都被里面的數(shù)據(jù)驚著了，說什么“西方傷亡比中國還多”。

我剛看到這結(jié)論的時(shí)候，差點(diǎn)以為自己看錯(cuò)了。

咱們來看看這推演是怎么做的，報(bào)告里列了五種假設(shè)場景，從“無干預(yù)崩潰”到“世界大戰(zhàn)等級(jí)”，聽著挺全面。

但仔細(xì)一瞅前提條件，就發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁了。

它居然假設(shè)中國“只封鎖不主動(dòng)攻擊”，這不是開玩笑嗎？真要到那一步，誰會(huì)捆住自己手腳挨打？

更離譜的是，整個(gè)推演完全沒考慮國際社會(huì)的實(shí)際反應(yīng)。

好像除了西方，其他國家都不存在似的。

要知道，現(xiàn)在的世界早不是幾十年前了，各國經(jīng)濟(jì)相互依存，真打起來，哪有那么多“純粹”的旁觀者？

這種推演，說白了就是先定好結(jié)論再湊條件。

想證明“西方能贏”，就故意設(shè)置對(duì)中國不利的假設(shè)。

美國這種“教師爺”心態(tài)，在對(duì)臺(tái)問題上表現(xiàn)得淋漓盡致。

總覺得自己能說了算，中國必須聽他的。

可他們忘了，臺(tái)灣是中國不可分割的一部分，這是底線，誰也碰不得。

對(duì)臺(tái)軍售本質(zhì)上就是“以臺(tái)制華”，想通過這種方式遏制中國發(fā)展，這種算盤打錯(cuò)了。

再往深了說，中美之間的矛盾，很多時(shí)候就出在認(rèn)知錯(cuò)位上。

美國總把自己當(dāng)世界警察，覺得中國發(fā)展就得按他的規(guī)矩來，中國則很清楚，核心利益不容讓步。

這種錯(cuò)位不解決，沖突只會(huì)越來越多。

CSIS的推演還忽視了一個(gè)關(guān)鍵問題，臺(tái)灣的能源和糧食短板。

報(bào)告里大談軍事對(duì)抗，卻沒提臺(tái)灣天然氣儲(chǔ)備撐不過10天，糧食依賴進(jìn)口。

真要封鎖，不用打大仗，供應(yīng)鏈一斷就扛不住了。

到時(shí)候全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈跟著遭殃，誰也別想獨(dú)善其身。

其實(shí)不管是制裁還是兵推，本質(zhì)上都是雙方釋放信號(hào)。

中國制裁軍工企業(yè)，是告訴美國“紅線不能碰”，美國搞兵推，是想炫耀肌肉。

但信號(hào)發(fā)過了頭，就容易變成誤判。

萬一哪天真因?yàn)檫@些“紙上談兵”擦槍走火，后果不堪設(shè)想。

現(xiàn)在最該做的，是坐下來好好談。

建立更多溝通機(jī)制，別總靠施壓和對(duì)抗。

畢竟中美都是大國，合則兩利，斗則俱傷。

歷史上那么多大國沖突，最后靠對(duì)話解決的例子不少，咱們?yōu)樯恫荒軐W(xué)學(xué)好？

說到底，臺(tái)海問題的解決，還得回歸一個(gè)中國原則。

美國要是真為地區(qū)和平著想，就該停止對(duì)臺(tái)軍售，別再當(dāng)攪局者。

中國也會(huì)繼續(xù)堅(jiān)定維護(hù)國家主權(quán)，這一點(diǎn)，誰都別想動(dòng)搖。

未來的路還長，中美之間的博弈肯定少不了。

但不管怎么鬧，有一條得記住，戰(zhàn)爭從來不是選項(xiàng)，和平共處才是正道。

畢竟誰也不想看到，好好的世界，因?yàn)閹讉€(gè)錯(cuò)誤的假設(shè)和沖動(dòng)的決定，變成戰(zhàn)場。