電動車的電耗,終于要在2026年被重新重視了。
市場監管總局發布消息,《電動汽車能量消耗量限值》國家標準(GB 36980.1—2025)
將于2026年1月1日起正式實施。
![]()
![]()
和2018年舊版標準不同,新標準由推薦性升級為強制性,加嚴了約11%的限值要求,并根據不同使用特征、不同技術特點的車型電耗差異,提出相適應的指標要求。
這意味著純電動車未來將從“續航競賽”轉向“能效競賽”。
![]()
電動車越做越大,本質上就是一個誤區。表面上看,是車企為了滿足多口家庭出行需求。實際上,把車做大更利于車企在車底布置更大的電池,用以增加續航,降低用戶的里程焦慮。
但問題也隨之來了。一味堆砌電池,讓車長車重不斷增加。其實,綜合國內大部分的城市環境,國人的平均身高,5.2米的車長就已經可以滿足絕大部分用戶。
![]()
但現在很多純電車動不動就3噸車重,超5.2米的車長,明年還會往5.4米的尺寸繼續發展。車重每增加10%,電耗約增加5%。這就是為什么有些電池容量很大的車型,實際續航并不理想。
標稱800公里的續航,本來實際跑下來也就700公里不到,北方冬季環境下續航里程甚至要打對折,再把空調彩電一開,電量嘩嘩往下掉,這誰受得了。
![]()
此外,車輛的駕駛便利性也在降低,甚至合適的停車位都難找。
那為什么廠家還愿意繼續堆砌電池?要減少用戶的里程焦慮,相比起其他辦法,堆電池是簡單直接,快速有效的。廠家更愿意引導大家把注意力放在大電池,長續航上,對能耗提升是否提升,能不能省電避而不談。
![]()
而能不能省電,取決于車企真正的技術底牌。
就像我們在燃油車時代看發動機,把發動機的動力性提升是相對容易的,但在保證性能的同時,提升熱效率,降低油耗和噪音,就變成了一項系統工程,不是每家車企都能做到的。
![]()
新能源時代,技術實力強的車企,是可以通過高效電驅系統、智能熱管理和輕量化設計來實現低電耗,而不應該一味堆電池。這才是純電動車應該去技術攻關的正確方向。
從新標的要求來看,車重在2.7噸以上的,能耗上限不能超過19.1kWh/100km。車重在1.09噸以下的,能耗上限不能超過10.1kWh/100km。車重在1.09噸-2.7噸之間的,根據車重不同,能耗限制則可以根據公式計算。以2噸左右的車型為例,用公式計算可知百公里電耗不應超過15.1kwh。
![]()
這相當于給車企上一個“緊箍咒”,要求車企真正從技術上提升能效,滿足新標要求。特別是對于現在熱門的中大型SUV市場,想靠把車做大,堆電池來加長續航,應該是行不通了。
這里也要提醒一下大家,未來買車也不要光看電池大小和續航里程,能耗表現其實更值得我們去重點關注。低能耗才可以在不大幅增加車輛的體積和重量的同時,用更小的電池實現更長的續航。
![]()
![]()
比亞迪海豚(參數丨圖片)1.4噸的車重,能耗可以做到10.5kWh/100km,用一塊45度的電池就能做到420km續航。五菱繽果PLUS車重只有1.2噸左右,它用一塊37度的電池也能跑出400km的續航。大型車也不一定就費電。智己LS7后驅版整備質量約2.5噸,實測電耗僅14.5kWh/100km。
![]()
隨著明年新國標實施,電動車將告別“唯續航論”時代,迎來能效競爭的新階段。越來越多的車可能要拿出看家本領來滿足國標要求。而消費者購車時關注電耗指標,不僅是為自己省錢,也是推動車企技術升級的最佳方式。(文/優視汽車 老炮 )
注:配圖來自網絡,權利歸原作者所有,如有侵權請聯系刪除,一并感謝!
本文旨在探究汽車市場轉型趨勢,文中提及案例基于公開市場數據和行業普遍現象,不針對任何特定品牌或企業進行商業評價。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.