出大事了，俄軍發起斬首行動，烏克蘭高官被殺，澤連斯基大怒

12月22日，俄中將薩爾瓦羅夫在首都被刺殺后，導彈和無人機壓境，基輔、敖德薩等多地遭受密集打擊，烏克蘭13個州拉響警報。這不是一個普通的輪次，而是一條互相加碼的報復鏈。普京發出警告：如果烏克蘭把戰火帶入到俄羅斯本土，或者威脅到俄羅斯的能源設施、海上油輪，那么基輔將會受到更加嚴厲的打擊。他表示如果沒有和平協議就不會接受臨時停火。

時間回到12月23日到24日，俄軍再次對烏克蘭境內發動襲擊，公共服務大面積斷電。澤連斯基表示俄羅斯使用了無人機、彈道導彈以及“匕首”高超音速導彈，攻擊目標主要是軍工廠、能源設施、鐵路樞紐。他一邊向歐盟、北約求援，一邊指責對手“露出真面目”。普京的回答很少但是很明確：停火要以協議為基礎。

俄羅斯方面表示，在康斯坦丁諾夫卡附近用無人機擊斃了兩名烏克蘭官員——烏克蘭情報總局中校和國家安全局上校，這是對俄軍官被襲的報復。薩爾瓦羅夫是俄總參謀部作戰訓練局局長，資歷深厚，戰功卓著，被莫斯科“斬首”所受的刺激也不可小覷。

烏軍在前線擊殺俄軍高官并不罕見，在俄境內也偶有軍官被襲擊，但是俄方公開對烏高官“動刀”的情況比較少。這次突然的行動難道不會使基輔產生警覺嗎？有沒有什么“定點清除”的后續行動？是否會把烏國防部情報總局等目標列入清單？目前沒有結論，懸念未消。

美國之風發生變化，俄方在談判中態度強硬，美歐與烏方的大部分主張都被否決了。普京底線不動：烏軍從頓巴斯撤出，承認烏東四州及克里米亞屬于俄羅斯。談還沒有開始，美國就開出了“最后通牒”，如果不同意這個條件就加碼制裁。參議員格雷厄姆表示，如果俄羅斯用武力占領頓巴斯，那么協議就不應該被接受，美國應該給烏克蘭提供“戰斧”。

特朗普對莫斯科的壓力一直很大，制裁的連鎖反應已經出現，俄羅斯油輪在海上大量滯留，買家因為擔心次級制裁而持觀望態度，航運空檔又給烏方使用無人機、無人艇襲擊俄羅斯油輪留下了機會。

俄方把目光轉向了幕后，僅憑烏克蘭自己很難獨立完成遠距離偵打支撐任務，北約和歐洲的情報合作也不能避免。能源、軍工為俄之脊梁，在戰場膠著之時，油氣出口能否穩定，已成為政治、軍事的同題。普京如何選擇，把籌碼帶入談判室，還是繼續在戰場上加大投入，這是一道戰略性的選擇題。

國內的情緒發生了變化，根據最近的民意調查，有七成的俄羅斯民眾認為2026年將會比2025年要好，其中有五成五的人相信特別軍事行動有可能在2026年年底之前結束，而支持和平談判的人占到了三分之二左右。社會心理傳遞出可以結束、有出路的信息。在此背景下，普京并非沒有同基輔談的愿望，但是前提條件是俄方的要求要被接受。

基輔的態度轉得很快：美烏會談沒多久，澤連斯基就公開表示不會放棄加入北約。停戰可以協商，烏克蘭能不能加入北約，要由北約來決定。這句話差不多就堵死了半條路。普京不能接受烏克蘭加入北約，也不會退回到戰前的狀態，這是俄羅斯的政治底線，他必須對國內進行解釋。

近四年來雙方一直在拼殺，雙方都已傾盡了大量的人力物力財力，誰都不會輕易地說“算了”。戰場上拿不到的籌碼，在談判桌上就很難給出去，如果各方都不肯退讓，那么沖突就會一直拖下去。特朗普自詡為“調停者”，并且有意向去爭奪和平獎，但是現在的情況給特朗普澆了一盆冷水。如果俄烏繼續跟著白宮走，特朗普可能會抽走對烏支持，選擇不介入；也可能會突然加大支持力度，幫助烏克蘭壓制對手，這兩種情況都有變數。

戰時敘事容易受情緒影響，“斬首、報復、擊殺、通牒、制裁”等詞會抬高判斷，最缺乏的是可以核實的事實：誰打誰、打到什么程度、影響有多大、有沒有談判的空間。當事方越清楚，誤判就越少，越混沌，戰爭就越久。

誰先邁出一步把底線擺出來，誰就更容易掌握主動。接下來看看烏克蘭對北約的要求是否可以放松、俄羅斯對于領土問題是否有技術上的處理辦法、美國制裁是否可以階段性地改變。特朗普是繼續充當“中間人”，還是轉而成為“裁判”，也會影響局勢。