成功了！臺島彈劾案通過，賴清德或將下臺，兩岸統一最佳窗口出現

12月26日，臺“立法院”一錘定音：彈劾賴清德提案以60票贊成、51票反對通過。

要是你只把這次彈劾當成“能不能把賴清德趕下臺”來看，很容易把事看小了，真正麻煩的是，從提案過關那一刻起，主動權被對方搶走：議題怎么設、節奏怎么帶、賴清德什么時候得出來解釋，都開始由別人說了算。

為什么會走到彈劾：在野黨覺得被“耍了”

這次藍白聯手推彈劾，原因不復雜：在野黨認為賴清德把制度當成自己能隨便按暫停鍵的東西。

臺“立法院”三讀通過法案，本來就是立法程序的終點，行政部門照流程該公布就公布，該執行就執行，賴清德這邊卻被指用“拒絕副署、拖著不辦”的方式，把法案晾在那兒。

在野黨的火點就在這里：你可以反對法案內容，可以提復議，可以走釋憲，可以談交換條件，起碼在規矩里玩。

你要是用行政手段直接卡死，等于告訴立法機構“你們過了也沒用”，這會讓在野黨覺得自己成了擺設，再加上賴清德本身就是“少數當選、少數席位”的狀態，得票率沒過半，立法席次也不占優勢。

按正常政治邏輯，這種盤面就該收一點、談一點、讓一點，把日子先過穩，賴清德反而選擇強硬路線，朝野關系越走越僵。

藍白一開始還會算計利弊，拖久了就變成“你不讓我們活，我們就讓你不好過”。 所以彈劾提案過關，表面是政黨斗爭，底層是權力邊界在打架：行政想繼續主導，立法想把韁繩拽回來。

這個矛盾不解決，后面還會有更多沖突點，預算、法案、人事、兩岸議題，都會變成戰場。

島內網絡上還出現所謂“聯署破800萬人次”的說法，這類數字真假需要打問號，但它反映一種情緒：對賴清德不滿的人確實在擴大，至少在聲量上越來越大。

在野黨抓住這種氣氛推進彈劾，本質是在借勢，把賴清德從“發號施令的人”拉成“被審問的人”。

能不能把人拉下臺：門檻很高，短期難“炒魷魚”

很多人看到“彈劾通過”就以為賴清德要下臺了，現實沒這么快。60票贊成只是讓案子進入程序，離“把人趕走”還差好幾道門檻。

按島內現行規則，后續關鍵表決需要更高票數，一般要到全體民代的三分之二，藍白現在合起來大約六十來席，離七十多席差一截，必須從綠營挖出十幾票才夠，指望民進黨自己大規模倒戈，難度非常大。

政黨紀律、派系利益、資源分配都在那兒擺著，很多綠營民代哪怕對賴清德不滿，也未必會在這種“生死案”上公開反水。

后面還有司法審理的問題，現實層面能不能順利推進，也存在不確定，就算程序能跑，時間也會被拉長。

所以結論很清楚：短期內，藍白靠這次投票就把賴清德拉下馬，概率不高。

但這不等于彈劾沒用，政治上最傷人的，往往不是法律判決，而是持續曝光和持續消耗。彈劾流程會帶來一連串公開會議、審查、質詢安排。

賴清德只要被逼著反復解釋施政、預算、兩岸、救災、民生這些問題，壓力就會一直在。 賴清德來說明，容易被抓到漏洞，賴清德不來，在野黨就能打“你躲監督”的牌。

無論選哪邊，都在掉分，藍白要的就是這種效果：把賴清德按在聚光燈下烤幾個月，讓民進黨每天都在應付危機，沒法舒舒服服帶節奏。

后面會怎么演：綠營打“抗中牌”，在野黨打“監督牌”

彈劾案過了，民進黨肯定會反擊，最常見的打法就是把焦點往兩岸對立上帶，把在野黨的監督說成“配合大陸”，用“抗中保臺”去穩基本盤。

你會看到更多針對兩岸交流的限制動作，也會看到更多意識形態的口水戰。，這種打法短期有效，能把陣線重新拉回綠營熟悉的戰場。

問題是，島內民眾最關心的很多還是生活賬：物價、薪資、房價、就業、救災效率、財政怎么花。

執政黨如果天天打意識形態，民生又交不出成績，反噬也會累積， 藍白這邊則會把彈劾當成“長線戰役”，把每一次會議都做成舞臺，集中火力問三件事：你為什么卡法案？你到底干出了啥？你把風險推到哪一步？

他們還會把這股聲勢接到選舉上，沖2026地方選舉，再看2028，賴清德最危險的點，可能不在外部對手，而在民進黨內部。

一旦接下來地方選舉失利，黨內就會開始算賬：你這個領頭的帶不動全黨，憑什么繼續坐穩？派系斗爭一激化，賴清德會更被動。

也要防一個情況：當政治壓力越來越大，執政端可能會用更強硬的手段控場，社會撕裂會更深，臺海風險也會更高，對普通人來說，這種升級才是最該警惕的。

結語

選票60比51通過，象征意義很重：賴清德的權威被當眾挑戰，民進黨“執政很穩”的說法站不住了。

要靠程序直接把賴清德拉下臺，門檻高，短期難實現，藍白真正想做的，是把賴清德拖進長期質詢和輿論消耗，把民怨、爭議集中引爆，轉成選舉動員。

信源：

央視新聞