小米 17 Ultra 正式發布后,米粉再次沸騰了,網上也開始熱鬧起來了。
而在眾多的信息中,不少消費者最關注的其中一個問題是:
“既然 17 Ultra 發布了,那現在買 17 Pro Max 是不是有點冤?”
其實有這個糾結很正常,畢竟這兩臺手機,發布時間只差了三個月,而且價格只相差 1000 元,很值得我們認真研究研究。
![]()
客觀來看,小米 17 Pro Max 現在依然值得入手。
而且機哥認為,對很多用戶來說,選擇它會比 17 Ultra 更合適。
這兩款手機都搭載驍龍 8 Elite Gen5 處理器、6.9 英寸極窄直屏、3D 超聲波指紋、澎湃OS 3 等核心配置,主要的區別在于影像、電池等方面。
所以是否值得入手的前提是——
你得先搞清楚自己實際的用機需求是什么?這樣選起來就錯不了。
![]()
因為 Ultra 和 Pro Max,定位差別其實很清楚。
小米 17 Ultra 是一款極致影像旗艦,它的鏡頭堆料比較超標。
比如:徠卡 1 英寸超高動態 1050L 主攝 + 徠卡 2 億像素 APO 長焦,可以做到 30cm 長焦微距、75–100mm 連續光變、全焦段無裁切,
這套東西放在手機里,本身就很“犯規”。
如果你平時很愛拍照、對焦段也挺有研究、喜歡夜景和長焦拍攝,或者是徠卡影像狂熱粉絲,那 17 Ultra 的確更有吸引力。
但問題在于——你是否每天真的會用到這些呢?
![]()
再看 17 Pro Max 則是一款“全面均衡”的水桶型旗艦。
從整體配置來看,它的優勢很直接——更大的 7500mAh 電池、更輕薄的機身設計、獨特的背屏功能、便宜 1000 元的到手價。
影像堆料雖然不如 17 Ultra 那么激進,
但 5000 萬超高動態 950L 主攝 + 5000 萬潛望長焦,這樣的堆料也很出眾了,并且一樣支持 30cm 長焦微距,在大多數場景下完全夠用了。
同時,17 Pro Max 這塊大電池也能讓你得到更好的續航體驗。
![]()
所以,要說它們真正的分水嶺,其實是我們的使用習慣。
如果你不追求極致拍照,更在意背屏設計、續航體驗、到手價格,
那么 17 Pro Max 顯然更舒服,目前價格是 5999 元起售。
但如果拍照是剛需,而且長焦和夜景經常用,或者就是想追求頂級旗艦,
那么 17 Ultra 就對得起那 1000 塊差價。
機哥說得更直白一些,兩款手機的主要區別就是——17 Ultra 適合“想玩影像的用戶”,17 Pro Max 適合“追求均衡的用戶”。
![]()
有網友可能會問,那機哥你自己會怎么選擇?
其實我已經用 17 Pro Max 三個月時間了,目前感覺還沒有換的必要。
但如果讓我二選一,在不考慮“拍視頻創作”的前提下,我會選 17 Pro Max,然后把省下來的錢做其他事情,或留著等明年降價。
但如果你買手機的樂趣,很大一部分來自“追求極致拍照”,那 17 Ultra 這樣的超大杯影像旗艦,確實更有入手意義,尤其是徠卡紅標版本,那獨一無二的“大師變焦環”真的是讓人眼前一亮。
所以結論并不復雜——
小米 17 Ultra 沒讓 17 Pro Max 過時,反而讓選擇更清楚了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.