徒弟反超師父？伊朗這事折騰了幾十年，俄羅斯花四年直接追平

俄羅斯這幾年的互聯網管控，簡直像開了倍速。

伊朗從2000年初開始搭審查框架，磨磨蹭蹭二十年才把體系建起來，俄羅斯倒好，2022年之后踩了油門，四年時間就把該有的管控手段全上了。

這事兒說起來挺有意思，倆國家走的路數完全不是一個風格。

伊朗那套漸進式更像“溫水煮青蛙”，2000年代初剛有互聯網時，政府還挺開放，后來發現不對勁，一點點加限制。

2009年綠色革命是個坎兒，那會兒YouTube、Facebook上全是抗議視頻，政府一咬牙把這些平臺永久封了。

再后來2017年Telegram上鬧示威，又開始限制功能，到2019年汽油抗議干脆全國斷網，最后折騰出個“國家信息網”，想搞自己的局域網。

這一步步走下來，網民慢慢也適應了，反抗也跟著升級。

本來以為會按部就班走伊朗的老路，沒想到2022年之后畫風突變。

特別軍事行動一開始，西方國家的社交平臺全被貼上“極端主義”標簽，連VPN推廣都算犯罪。

本來想對比具體數據，但發現兩國統計口徑差太多，不過明眼人都能看出來，俄羅斯這波操作簡直是“直接加蓋”，把伊朗二十年試過的招，四年里密集用了個遍。

伊朗的審查升級總跟著社會運動走，每次出事就緊一緊，網民也跟著學聰明，你封這個我用那個。

俄羅斯倒好，直接從法律源頭動手，2023年9月那個“加重情節”立法，連看個境外新聞都可能挨罰。

這種“預防性管控”，伊朗折騰到2019年才敢用，俄羅斯上來就放大招。

聊到技術管控，伊朗和俄羅斯簡直像兩個師傅帶徒弟，只不過徒弟后來居上了。

伊朗人用VPN那叫一個熟練，大街上隨便找個年輕人，手機里沒有兩三個翻墻軟件都不好意思打招呼。

政府一開始還想從技術上屏蔽，后來發現沒用，干脆睜一只眼閉一只眼，只要別搞大規模抗議就行。

俄羅斯以前對VPN也挺佛系，2020年那會兒用戶也就四分之一多點。

沒想到這幾年用戶翻了一倍多，政府急了，2023年直接把VPN推廣定罪，最高能判五年。

以前覺得伊朗人用VPN像吃飯一樣平常，沒想到俄羅斯現在把這事兒往犯罪上靠，這步棋走得夠狠。

斷網機制也能看出差別。

伊朗2019年汽油抗議時全國斷網，結果衛星電視、星鏈終端全冒出來了，信息照樣流通。

后來學乖了，搞“國家信息網”，想讓網民在自家局域網里待著，可大家根本不買賬，該翻墻還翻墻。

俄羅斯2022年后搞的“白名單”制度更絕，直接指定哪些網站能上，其他全屏蔽，這比伊朗的“堵漏洞”式管控狠多了。

替代平臺的境遇也有意思，伊朗想扶持本土視頻網Aparat，結果年輕人照樣看YouTube。

俄羅斯的VK平臺倒是起來了，可里面內容越來越單一，大家想看點不一樣的，還得偷偷用境外的。

俄羅斯這波“進口替代”看著熱鬧，能不能留住用戶，還真不好說。

說到底，俄羅斯這套“快速審查模式”把伊朗的經驗教訓全吸收了，省去了試錯時間。

但快有快的問題，伊朗用二十年培養出網民的“抗爭習慣”，俄羅斯想讓大家一下子適應這種管控，恐怕沒那么容易。

現在兩國網民都在跟審查玩貓鼠游戲，只不過一個是“老玩家”，一個是“新入局”，誰能笑到最后，還得看接下來的較量。